Translate

martes, 18 de noviembre de 2014

Lágrimas sobre clavijas





-Sí,  Abla, díganme
-...
-Ya no podemos poner conferencias. Es que van a instalar el automático.

Cristina Hernández Maqueda estaba más nerviosa y titubeante que nunca. Nunca se había azarado antes con clavijas, cables, números... Pero las doce y dos minutos del día 22 de noviembre de 1988 eran una hora, un minuto y una fecha especial. La pequeña sala de espera jamás registró un lleno como en esos momentos.
-¿Abla? ¿Ayuntamiento?
-...
-Ya no puedo pasarle. No. Es que ya no podemos aceptar conferencias. 
Titubeante, nerviosa y tal vez más guapa y adornada que otros días, Cristina vivía sus últimos minutos tras esos aparatos. Seis años de trabajo con sus voces, inquietudes, cortes, repeticiones, etc., iban a terminar. En un cajoncillo superior quedaba el registro de la última conferencia. Había sido puesta a las doce y dos minutos del mediodía. Llevaba el número 035566, una duración de tres  minutos (aunque solo hubiese sido uno, porque los saltos telefónicos cuentan de tres en tres) y costó 40 pesetas. María, su hermana, contemplaba el barullo creado con la llegada del personal de telefónica, curiosos y medios informativos que quisieron incorporarse en las últimas llamadas, ya no registradas contablemente.
"Llevamos con la Central seis años. Al principio, claro que no sabía manejar todo este lío, pero aprendí pronto porque esto no tiene secretos para nadie. No, cuando llegué no había tantos números. Han ido aumentando con los años." La conversación se corta con las palabras del alcalde al gobernador civil, mientras Cristina y María reflejan en su cara una nostalgia a la que sólo ellas sabrían poner sus imágenes. Un brillo especial iluminaba sus ojos. 
Y, de pronto, empezó a sonar una petardada en la calle. José Ramón Carmona Rodriguez, empalmador ("Bueno, pon vigilante de líneas y cables, que lo otro suena mal", -precisa entre pícaro y legal-). Estaba cortando las líneas viejas y cada corte expulsaba una pequeña cápsula, con estampidos  de las botellas de cava, que no contempló ninguno de los tres actos de inauguración. Pero todo revestía la tristeza de un adiós: El locutorio empotrado en un rincón, en cuyo techo había guías, cajas, paquetes... Un segundo locutorio empotrado en la pared trasparente de plástico, un banco de espera, y hasta el cartel pidiendo, por favor, la solicitud del justificante... Y en un rincón, casi olvidada por el bullicio en la pequeña casa de la calle José Antonio, Francisca Padilla, rompía a llorar. Era la encargada titular de la centralita y toda su vida (más de sesenta años) se desplomaba en esos momentos.



viernes, 14 de noviembre de 2014

Un viaje a las antípodas





Mariano Rajoy, Presidente de gobierno de España, se ha marchado de viaje a las antípodas, (Australia) que como sabeis, es la distancia más larga entre dos puntos en la tierra; y si no se ido más lejos es porque aún la tecnología no permite viajar en el Rosetta, (ese maravilloso ingenio técnico capaz de recorrer 500 millones de kilómetros sin averías) si no, a estas horas Mariano estaría, más allá de las nubes, no para contarlas como hacía Zapatero, sino para huir lo más lejos de esto, que aun sigue llamándose España, en un cometa que se dirige al sol. Algunos esperan que no vuelva (yo que él me lo pensaría) y se quede en aquellas tierras de canguros o en la Polinesia del Pacífico en alguna de aquellas idílicas islas, fumándose un puro bajo la tenue sombra de un cocotero haciendo crucigramas o deshojando la margarita sobre qué hacer con España o como resolver los problemas de "las tres C", a su vez, Cataluña, crisis, y corrupción. El panorama no puede ser más desolador por estos lares: juzga tú mismo.
Después de tres días de la la bochornosa consulta catalana, el Presidente se dignó salir  a dar la cara para decir lo obvio, la defensa de la soberanía nacional y la posibilidad de que Cataluña pueda iniciar un procedimiento de  referéndum de acuerdo con la Constitución, en donde  participarían todos los ciudadanos españoles, aunque manifestó que él estaría en contra de cualquier iniciativa que pretendiera fraccionar el territorio nacional. A la pregunta de por qué no actuó impidiendo esta parodia de consulta, manifestó "el principio de la proporcionalidad" que consiste en evitar ciertas intervenciones de las fuerza de seguridad del Estado (retirada de urnas o cierre de colegios electorales) por las consecuencias que se derivarían de su actuación (eso de, "peor es el remedio que la enfermedad"). Muchos ciudadanos de Cataluña y España (entre los que me encuentro) tuvieron un sentimiento de orfandad y abandono por parte del Estado, aunque a muchos no les sorprendió, ya que el Estado lleva muchos años  ausente de Cataluña. Fíjate lo que manifiesta Nicolás Redondo Terreros: “En el 9-N, el Estado no compareció por cálculo o por temor a las consecuencias de la aplicación de su propia fuerza. Los independentistas hicieron todo lo necesario para conseguir su objetivo: utilizaron  toda la fuerza del poder de la Generalidat, manipularon los medios de comunicación públicos y privados catalanes y usaron a una sociedad domesticada con dinero público. De esta manera -sigue Redondo Terreros- pudieron votar en una consulta que para nosotros no deja de ser una expresión antidemocrática de un nacionalismo radicalizado (…) Por el contrario, los que defendemos la Constitución y la ley, como garantía de la libertad de todos, nos hemos visto arrinconados en la defensa de su aplicación que nos hubiera gustado que se hubiera hecho antes del 9-N, porque hacerlo posteriormente originará numerosas contradicciones” (El País). Ahora, la Fiscalía del Estado debe intervenir para que a Mas y sus consejeros nos les salga gratis la prevaricación, la malversación de fondos públicos y la desobediencia al Tribunal Constitucional. La mayoría de españoles queremos que sea así, pero mucho me temo, que están dando largas para que el castigo se quede en nada y todo quede en un burdo pasteleo entre Gobierno y Generalidad ya pactado. Lamentablemente un ejemplo más que demuestra que la cúpula de los jueces depende del gobierno central -no así los jueces- lo que muestra que no hay separación de poderes en España, y que la justicia está al servicio de la coyuntura política.
Tampoco van bien las cosas en economía, no porque no se han hecho bien los deberes, sino porque las economías de los países de nuestro entorno comunitario, no despegan y esto dificulta el crecimiento español. Si Alemania, Francia, Italia no importan nuestros productos, porque su economía es débil o en recesión, tu me dirás qué hacer. El consumo interno crece pero no al ritmo que a todos nos gustaría por lo que las empresas no pueden producir más porque no venden ni exportan. Aún hay 5 millones de parados, y esto, no hay país que lo aguante. Un problema de difícil solución cuya solución no se vislumbra en el horizonte. La bajada del petróleo Brent a menos de 80 dólares es una buena noticia porque ahorraremos 8.000 millones de euros.
Por último la corrupción sistémica que afecta a todo lo que se mueve (instituciones del Estado y autonómicas, corporaciones locales, partidos políticos, sindicatos y patronal) ¿Todos  corruptos? Evidentemente, no (la inmensa mayoría son gente horrada), pero hay una sensación de hartazgo entre los ciudadanos porque cada día surge un nuevo caso y la gente ha perdido la paciencia y la esperanza de que esto cambie. La lentitud de los tiempos en los que juega la justicia no coinciden con los de los ciudadanos que observan atónitos como nadie va a la cárcel y tampoco devuelven el dinero, dando la sensación de impunidad de la casta política, (parafraseando a un alto magistrado que dijo que las leyes en España están preparadas para los que roban un pollo en el supermercado llendo a la cárcel de inmediato, pero no para los que roban  millones de euros y lo sacan fuera del país). Esto es lo que hay. ¿Entiendes por qué Mariano Rajoy se marcha a las antípodas?


miércoles, 12 de noviembre de 2014

Cataluña: Hablando claro





Uno de cada tres catalanes votaron en el "butifarrendum". Un tercio de catalanes (siendo muy benevolentes) participaron en una pantomima de consulta en donde no hubo ni la más mínima garantía democrática. Esto que a todas luces ha sido un fracaso, se ha vendido "urbi et orbe" como un triunfo del independentismo de todos los catalanes, en un operativo gobernado a su manera, al margen de la ley, por los líderes independentistas. El numero de catalanes (y asimilados) llamados a votar en el referéndum (o asimilado) por la independencia de Cataluña: 6.297.726. El de votantes: 2.305.390, de los cuales a favor de la independencia de Cataluña: 1.861.753. Es decir, de los llamados a votar lo ha hecho el 36,6% (alguno, muy comprometido y voluntarioso, hasta tres veces) y ha apoyado la independencia el 29,5%. 4.500.000 catalanes se han quedado en sus casas. Estos son los datos. No hay más. Bueno, sí, metafísica lírica de unos políticos acostumbrados a engañar y a reírse de su pueblo. ¿Cómo se ha podido llegar hasta aquí? Muchas son las razonas que excederían este artículo, por eso me limitaré a la educación. Decía Napoleón en el siglo XIX que "a no ser que el niño sea educado desde la infancia para ser republicano o monárquico, católico o libre-pensador, el Estado no constituirá una nación; descansará sobre el desconcierto y sobre cimientos inestables". ¿Nos dice esto algo? Si la educación se convirtió entonces en una herramienta para consolidar el poder de los Estados y las naciones durante su nacimiento, cuanto más ha de perdurar para su conservación. La alegría de descentralizar la educación en las autonomías ha vaciado de contenido la esencia de lo que llamamos España y su unidad (es decir, aquellas  que mejor hubiesen servido para fomentar el sentimiento de pertenencia a un proyecto común) Álvaro d’Ors –citado por el profesor Miguel Ayuso– lo profetizó hace mucho tiempo: "La crisis del Estado nacional, en todo el mundo, permite conjeturar una superación de la actual estructura estatal: ad extra, por organismos supranacionales, y a la vez, ad intra, por autonomías regionales infranacionales. Pero, por un lado, aquellos organismos se han evidenciado absolutamente vacíos de toda idea moral (…); y por otro, el autonomismo se está abriendo paso a través de cauces revolucionarios siempre desintegrantes que no sirven para hacer patria, sino sólo para deshacerla. Así, resulta todavía hoy que ese Estado nacional llamado a desaparecer subsiste realmente como una débil reserva de integridad moral, pero sin futuro".  
Por otro lado, la descentralización del Estado en educación, no ha conseguido lo que  pretendía, y sí adoctrinar a los niños en la diferencia inculcándoles una ideología nacionalista excluyente. ¿Cómo se explica entonces que en algunos patios de colegios públicos de Barcelona haya carteles que rezan "Aquí se juega en catalán" sin respetar la espontaneidad y libertad de los pequeños, como si la actividad lúdica como proceso universal de socialización necesitase de una determinada lengua? ¿Por qué, entonces, nos sorprendemos de lo que está pasando en Cataluña?  Se empieza por una manipulación del lenguaje, desoyendo y desobedeciendo las advertencias del Tribunal Supremo, a negar la capacidad de los padres a elegir la lengua en la que quieren sean educados  sus hijos, a multar a los comercios que no rotulan en catalán, etc., y se pasa a validar como  exigencia democrática  de "todo el pueblo catalán"  (tomando la parte por el todo) lo que  demanda sólo un 30% de nacionalistas secesionistas, liderados por el mesiánico Presidente de la Generalidad Señor Mas, envuelto en la estelada, (una burda manipulación y una dejación de funciones impropia de un Presidente que debe serlo de todos los catalanes y no solo de los independentistas). Frente a él, el resto de los 45 millones de ciudadanos españoles que han de asistir como meros espectadores a la desmembración de una parte de su país, con la boca cerrada y sin derecho a decidir. Ciudadanos amantes de la igualdad de derechos, respetuosos con la ley, la Constitución y la democracia,  presentados ante la opinión pública como totalitarios, opresores y centralistas, y liderados por un señor de Pontevedra con aspecto de gobernardor civil. Pues no. Es el Presidente de España, elegido por mayoría absoluta por todos los españoles, y una de sus obligaciones principales es cumplir y hacer cumplir la ley y la Constitución en todo el territorio nacional (también en Cataluña), como corresponde a un Estado democrático de derecho. "Así lo expuso Rajoy (en una conferencia de prensa en TV con preguntas) en versión libre del reciente simulacro de referéndum, en obligada réplica a la no menos libre versión de Artur Mas. Sobre ella se empina el president a fin de parecer más alto que su “enemigo”, el Estado, a la hora de pactar el camino hacia la segregación de Cataluña. Y si no hay pacto, la alternativa serán las urnas que abran el camino hacia la segregación de Cataluña. O sea, la horca o la guillotina para Rajoy, que volvió a cometer la osadía de prestarse al diálogo y no a la imposición.
A muchos les parecerá intolerable que el presidente del Gobierno de la Nación no eche una mano al nacionalismo en su no disimulado intento de fracturar el Estado y agitar las entrañas de la sociedad catalana, pero este servidor de ustedes constata, al amparo de las matemáticas, que no llega al 1% el número de españoles susceptibles de sufrir un ataque de contrariedad a causa de la actitud adoptada por Rajoy frente a un desafío elaborado al margen de las reglas del juego por los dirigentes nacionalistas". (...) ¿Vías políticas? Naturalmente. Las que ofrece una Constitución abierta como la nuestra. Apostar por los atajos, como una forma de torturar la ley y la democracia cuando estas no se ajustan a un programa político determinado, no puede traer más que desgracias". (Antonio Casado, El Confidecial).
!Pues ya ve, Señor Mas, no dejaremos que otros decidan por nosotros lo que nos corresponde por derecho, y no consentiremos que nuestro  país quede fracturado porque unos pocos así lo quieran!



domingo, 9 de noviembre de 2014

"El responsable soy yo"





Hoy es un día triste para todos los demócratas. Hoy es un día triste para mi País, España. Se han atrevido a celebrar una pantomima de consulta, sin censo sin interventores neutrales, sin listas y sin  un mínimo de rigor democrático: Una farsa, que desprestigia a España y Cataluña poniéndonos en ridículo ante la opinión mundial,  pese a las advertencias del Tribunal Constitucional por su ilegalidad. La jornada del 9N es una burla a la democracia y a todo el pueblo catalán y español. El  presidente  Arturo Mas es el principal responsable (aunque no el único) al desobedecer la  misma ley que le legitima en el poder, y ha de ser llevado a los tribunales de justicia por prevaricación, desobediencia, y malversación de fondos públicos. Su chulería, desfachatez y osadía, y el ninguneo al Tribunal Constitucional, al Tribunal Supremo y al Gobierno del Señor Rajoy, no puede quedar impune. Acaba de declarar: "Si la fiscalía está buscando un responsable, soy yo" (Sic). El derecho a decidir corresponde a todos los españoles y no solo a los catalanes. La soberanía reside en todo el pueblo español y no en una parte, llamese como se llame. Ninguna Comunidad Autónoma tiene ese derecho transferido, por tanto, lo que afecte a cualquier territorio de España han de decidirlo todos los españoles. Así está en nuestro ordenamiento jurídico, en la Constitución del 78 votada por todos los españoles con una olgada mayoría. Es de obligado cumplimiento para todos los ciudadanos (incluido el Señor Junqueras  y su satélite Señor Mas). 500 años de historia juntos no pueden tirarse por el sumidero de la irresponsabilidad por culpa de unos políticos que en vez de gobernar y solucionar los problemas que afectan a los ciudadanos, se dedican a crear falsas expectativas secesionistas que crean división entre los ciudadanos catalanes y españoles. El daño ya está hecho y puede que sea demasiado tarde para arreglar la situación. La imagen de España se ha deteriorado en el extranjero y la confianza en nuestro País se está resquebrajando en los foros internacionales. Se impone desde mañana mismo un diálogo entre el Gobierno de España y el de la Generalidad para tratar de resolver un problema que ha llegado muy lejos. Porque, a pesar de todo, hay una parte de catalanes que no quieren seguir perteneciendo  a este proyecto común llamado "España" y algo hay que hacer. Nos jugamos mucho en el empeño. 



jueves, 6 de noviembre de 2014

Murió en la calle y nadie le lloró




 
Hay entradas que me gustaría no escribir. Esta es una de ellas. Mi conciencia no está tranquila porque me siento culpable de lo que les voy a relatar. (Este hecho ocurrió hace un mes, pero es solo el comienzo porque la realidad es tozuda). Saah Exco murió solo y tirado en las calles de Monrovia (Liberia) después de que varios familiares se negasen a cuidarlo de ébola por miedo al contagio. Su muerte anunciada y fotografiada a medio mundo impactó en nuestras retinas sin que en nada  alterase nuestras vidas acomodadas. Aquí, andábamos manifestándonos por la muerte de Excálibur, el perro de la primera infestada en Europa, sacrificado por las autoridades para evitar males mayores. Asociaciones de animales, ecologistas, progres de toda condición y pelage, cuestionaban seriamente el sacrificio del perro porque era una muerte sin sentido. Mientras, Saah moría solo como un perro en la calle  a la edad de 10 años, abandonado por todos (edad que según las estadísticas hay menos probabilidad de morir). Nadie levantó la voz, nadie se manifestó, nadie protestó, porque aquello ocurría a miles de kilómetros de casa. Tampoco el gobierno, ni las asociaciones que defienden los DDHH, ni las ONG..., al fin y al cabo,  Saah es el retrato trágico de miles de niños en África que tendrán la misma suerte, porque tuvo la desgracia de nacer en un país pobre, de ser huérfano en edad temprana, de ser ciudadano de un país donde la vida no tiene valor por la guerra civil que le asola, de nacer en un "lugar" y un "Tiempo" de mal fario, equivocado. Yo quiero desde este rincón, pedirte perdón, Saah, en nombre de los seres humanos y en el mio propio, por ser tan insensibles a tu muerte, por no haber hecho nada para evitar tu tragedia y la de tantos otros niños, por haberte dejado morir como un perro en la calle (es cierto que no hemos sido culpables directos de tu muerte, -si así fuera no podría escribir estas líneas-, ni tan siquiera dirigirme a ti), pero el silencio, la indiferencia, y el  mirar para otro lado, nos hace cómplices de tu muerte. Sé que ya es tarde para pedirte perdón, pero en el lugar donde  te encuentras, no cabe sino el perdón, la comprensión,  y el amor. ¿Lo harás? !Ojalá tu muerte sirva para despertar la conciencia de una sociedad que ha perdido el rumbo!



miércoles, 5 de noviembre de 2014

Pretenden despojar del "Honoris Causa" a una Magistrada.





Mal. Muy mal andan las cosas por Cataluña y en concreto por la Universidad de Gerona. Si no, vean: "El claustro extraordinario de la Universidad de Girona debatirá este jueves retirar el honoris causa a la magistrada del Tribunal Constitucional Encarnació Roca (Barcelona, 1946) por no haber discrepado en la admision del recurso del Gobierno contra la ley de consultas y el decreto inicial de convocatoria del 9-N. El recurso fue admitido por unanimidad, y esa admisión supuso la suspensión automática de la consulta".(El País Digital).  
Han leído bien. Tenemos un problema en Cataluña  y el resto de España. La universidad es lo más selecto de la intelectualidad de un país, allí reside las mentes más sabias, libres, y críticas. Hablamos de personas instruidas y de libre pensamiento, amantes de la verdad, del conocimiento y de la fuerza de la razón. Personas dedicadas a la investigación científica, al conocimiento, a la investigación social, a las letras y las artes, con espíritu crítico. Se les supone tener criterios propios sobre todas las actividades de la vida, incluida la política, por eso sorprende  la unanimidad de criterios, la falta de disidencia y la uniformidad en la toma de decisiones de retirar el "honoris causa" a una profesora por el solo hecho de discrepar por razones políticas. Hasta hoy, pensaba que ser "Doctor honoris causa" era debido a la excelencia y méritos contraídos por un profesional en la investigación o docencia, nunca por razones ideológicas o de otra índole. ¿Debemos suponer que la sancionan porque no piensa como los nacionalistas? o ¿Tal vez porque debe aplicar la Constitución que juró defender pese a que muchos o pocos no piensen lo mismo? ¿Dónde está la tolerancia y el respeto por el que no piensa igual que tu? Con ello, no solo denigran la institución universitaria a la que dicen  defender de toda manipulación ideológica, sino que reflejan el sentir de una sociedad homogénea, de pensamiento único y endogámica, con grandes carencias democráticas. Cada vez nos sorprenden menos cosas de Cataluña. El adoctrinamiento de los medios de comunicación, TV3 y los periódicos subvencionados por la Generalitad, muestran hasta que punto una gran mayoría de catalanes -entre ellos algunos intelectuales- se han creído sus propias invenciones y cómo éstas han calado en la sociedad catalana. Este es el verdadero problema que tiene España, y por supuesto, Cataluña.



lunes, 3 de noviembre de 2014

Callejones sin nombre





Si las arterias son las calles de un pueblo, los callejones son sus venas. Abla está asentada sobre una ladera mirando al sur. Los romanos, sus fundadores, bien conocían la perfecta orientación que más convenía para establecer un microclima en invierno y en verano. Su estructura urbana  está condicionada por la orografía del terreno, en un montículo que domina el valle de su entorno, con dos grandes calles paralelas (formando bancales) de este a oeste, cortadas por callejones perpendiculares de arriba a bajo o viceversa. Estos serían sumideros naturales para la evacuación de las aguas de lluvia, a veces torrenciales, y que desembocan en la rambla desde los castillos (nombre genérico de la parte alta del pueblo). Así nacieron de forma natural los callejones a los que ahora se les quiere rotular. Cumplen una función de articulación en el entramado urbano de comunicación,  ventilación y refrigeración, creando corrientes de aire frío para aminorar los días calurosos del verano.
Nuestros ediles, mirando por el bien de nuestro pueblo, han recabado  que los numerosos callejones necesitan tener un nombre y no se les ha ocurrido otra cosa que preguntar a la plebe qué nombre habría que ponerles. (por esto de que están de moda las consultas, por higiene democrática, o porque el pueblo siempre tiene razón)  Vista así la cosa, no les falta razón y la consulta a mis paisanos estoy seguro que cabe en las competencias del consistorio y no será rechazada por el Constitucional, (sabia decisión de los ediles que evitan tropezar en la misma piedra que otros ya hicieron).  !Cuantos rótulos hubo que cambiar después de la liberación para que no quedase resto de república o de "rojos" en favor de los héroes de la contienda!; un gasto superfluo en tiempos de hambruna y con cartillas de racionamiento, que al régimen (mal educado) no consultó a los ciudadanos porque no tenía costumbre de hacerlo, y porque le importaba un higa lo que pensara la gente. De todos modos la consulta hubiera sido un fracaso, porque: ¿Qué más da el nombre de una calle con el estómago vacío? (pensaba el pueblo).
Ya en la transición del 78, de la dictadura a la democracia, se volvieron a rotular las calles y plazas principales del pueblo, y se hizo apelando a la historia, a la tradición y la religión. Recuerdo que nadie levantó la voz ni para bien ni para mal, cosa que tenía su explicación, porque cuarenta años amodorran mucho el espíritu crítico. Por proponer que no quede. A falta de  hombres ilustres o de políticos célebres, (a los que puede que luego sean imputados por tener una cuenta en Suiza, y tengamos que cambiar el nombre), propongo nombres geográficos como, "callejón del Chorrillo", "de la correntía", "del torrente", "aguas bravas", etc. Nombres alusivos a la "Madre Naturaleza". Con ello, conseguimos no tener que cambiar los rótulos por razones ideológicas, (con el ahorro consiguiente)  y si hay que culpabilizar a alguien que sea a la madre naturaleza común a todos los mortales. ¿Hay algún nombre más idóneo y pragmático que "El Callejón de los Muertos"? Su nombre no es debido a que todo el que viva en él se muera antes, sino porque era el más apropiado camino hacia el cementerio, cuando se transportaban los féretros a hombros. Hoy hasta eso ha cambiado: los llevan en coche y por carretera. !Por favor, que nadie le cambie el nombre!





viernes, 31 de octubre de 2014

¿Mito, leyenda o superstición?





"El doctor Pereira regresaba a casa al filo de las dos de la madrugada tras atender un parto difícil en una aldea vecina. Al doblar un recodo del camino se encontró con «La Compaña». Era un grupo de unas ocho tétricas figuras vestidas de blanco y cubiertas con sendas capuchas comandado por un pálido individuo que portaba una gran cruz de madera. La fantasmal comitiva se movía en el más absoluto silencio, mientras un fuerte olor a cera quemada lo inundaba todo. De repente, el grupo se detuvo frente a la casa de Manolo, el de la ferretería. El pánico dominó al doctor Pereira que salió disparado, como alma que lleva el diablo, para refugiarse en su vivienda, al otro lado del pueblo. Atrás quedaba el «mito imposible» que había visto con sus propios ojos: «La Santa Compaña». Cuatro días después Manolo el ferretero moría de un infarto en la tasca del pueblo..."
La  "aldea global" en la que se ha convertido el mundo tiende cada vez más a uniformar los mitos y leyendas  de los pueblos, y claro, sacados de su contexto cultural en el que nacieron-, pierden la comprensión y el sentido que tuvieron en el contexto que les vio nacer. Mc Donald y Coca Cola no han tenido dificultades de adaptación porque el gusto del beber y el yantar, como necesidad fisiológica, se asimila más fácilmente que la actividad cultural. Imaginarse la Virgen  del Carmen en una barcaza por el Hudson de Nueva York en romería, rodeada por pequeños barcos de pescadores al compás de sus bocinas, (como que no va).
La Santa Compaña es una leyenda típica de Galicia cuyo significado sacado fuera de contexto, no tiene sentido. ¿Mito, leyenda, superstición? De todo un poco. En cada pueblo y rincón de Galicia se manifiesta  de un modo diferente. Este fenómeno se explica por los accidentes geográficos de la región y la poca luminosidad de los caminos  frondosos que tienden a confundir  a grupos de contrabandistas de tabaco o la droga, con estas figuras espectrales; no les falta sentido común quienes así lo explican, porque en la  actualidad se ve cada vez menos en la moderna Galicia. En la pileta de mi pueblo salía un cura sin cabeza por las noches, como castigo penal por sus pecados. Leyendas cuyo origen se desconoce y su significado también y que pertenecen al mundo de la fabulación con alguna intencionalidad pedagógica. Como tampoco lo tiene Halloween, una costumbre americana que se está imponiendo en España a costa de sustituir -cuándo no eliminar-  nuestro rico folclore de mitos y leyendas. 



martes, 28 de octubre de 2014

Punica Granatum





Otoño. Color ocre. Vuelo de hojas marchitadas por el tiempo sin fuerzas  para asirse en la rama que les vio nacer. Caída de hojas en picado o planeando a merced del viento, cuyo destino es el suelo fértil o la vereda agreste. Vuelta del cielo a la tierra de donde surgieron, para ser asimiladas, consumidas, y ser pasto de la madre naturaleza. Árboles de troncos y ramas, (otrora refugio de enamorados y caminantes) desprovistos de follaje, huesudos y desnudos, a merced de las miradas indiscretas y a la intemperie de los crudos fríos invernales. Otoño. Tiempo de melancolía, de paseos dorados bajo el sol, de entretiempo, de cambios climáticos inesperados, de incertidumbre...De búsqueda de setas y recolección de membrillos, granadas, castañas..., y también de corrupción.
La  corrupción se esparce por el suelo de España como hojas secas bajo los árboles y como setas en el bosque, aunque la peor corrupción es aquella que no se conoce, por lo tanto, no nos hagamos el harakiri creyendo que somos los "más" y "únicos" corruptos del mundo. No pertenece a ninguna ideología, (la encontramos tanto en la derecha como en la izquierda, y en el nacionalismo) ni a un determinado territorio, (Andalucía, Valencia Galicia Cataluña, Madrid, etc), ni actividad concreta, se manifiesta allí donde se ostenta el poder y el dinero bajo múltiples formas camaleónicas para pasar desapercibida y eludir ser descubierta. Sí que se centra en torno a las autonomías, ayuntamientos y diputaciones (no en el Estado central).   Asociada a la recalificación de terrenos en la época del ladrillo y a la bonanza de la economía, actualmente ha buscado nuevas formas para seguir en la cleptocracia de comunidades y municipios, mediante conseguidores sin escrúpulos y políticos corruptos. Todo disfrazado en convenios, consorcios, servicios, contratas,  informática, empresas particulares de dependientes, etc. Jueces, UDEF, Fiscalía del Estado, no dan abasto para desmantelar tanta corrupción, tanta desvergüenza, tanta pestilencia. !Esto hay que atajarlo o el sistema reventará! Ya es la segunda preocupación de los españoles después del paro, y el descrédito en los políticos aumenta de tal manera que sólo sirve para alimentar alternativas de gobierno populistas. Eso lo saben los líderes de los partidos mayoritarios (PP y PSOE), que siguen sin llegar a un acuerdo sobre una ley anticorrupción. No basta con expulsar del partido a los culpables (lo que les importa a estos el carnet) Han de ser llevados ante la justicia -y si se demuestra su culpabilidad-, devolver el dinero depositado en bancos extranjeros o mediante el embargo de todos sus bienes, hasta recuperar el último céntimo. Todo esto exige  voluntad política y más recursos económicos para modernizar la justicia, acortar sus plazos, y dotar a los cuerpos de seguridad del Estado, con más efectivos y mejores medios para la eficiencia de su trabajo. No obstante lo dicho, el único modo de combatir la corrupción consiste en restablecer un orden justo que restituya a la sociedad los bienes arrebatados.
Ayer, los españoles despertábamos con la noticia del periódico El Mundo, que Xavier Trias, alcalde de Barcelona, transfirió 12,9 millones de Suiza a un banco de Andorra. Se debatía esta noticia en los medios de comunicación, cuándo de pronto, nos comunican  que la Guardia Civil ha detenido en Valdemoro (pueblo dormitorio del sur de Madrid) a Francisco Granados, ex  Consejero de Presidencia, Justicia e Interior de Madrid, (PP)  -junto a seis alcaldes de la Comunidad de Madrid, (entre ellos el alcalde de Parla PSOE) y el Presidente de la Diputación de León- (PP). La Audiencia Nacional, la Fiscalía Especial contra la Corrupción, y la Guardia Civil, han llevado a cabo una operación contra una trama de corrupción municipal y regional, infiltrada en varios ayuntamientos y autonomías, principalmente de Madrid, Murcia, León y Valencia. La trama tenía como objetivo el enriquecimiento y el lucro personal de los cargos públicos a cambio de la concesión de contratos públicos.
La trama tenía como objetivo conseguir el lucro personal de los cargos públicos, consiguiento contratos públicos en la gestión de servicios.

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2280204/0/fiscalia-pedira-fianzas/alcaldes-detenidos/operacion-punica/#xtor=AD-15&xts=467263
Entre los empresarios arrestados figura David Marjaliza, quien realizó bastantes operaciones con el Ayuntamiento de Valdemoro cuando Francisco Granados era su alcalde. Se le ha llamado "Operación Púnica"  y debe su nombre al principal político implicado en la trama. En latín, el árbol del granado es "punica granatum".


domingo, 26 de octubre de 2014

El tiempo es la medida de todas las cosas





Seguro, amigo lector,  habrás creído perder el tren esta mañana, pensando que la Renfe ha vuelto a jugártela. Es posible que la chica que esperabas esta mañana no se hubiera presentado a la cita, preguntándote el por qué. Te habrás extrañado que las campanas de tu parroquia no hayan tocado a misa de domingo, como es costumbre a la hora convenida y que al cura se le hayan pegado las sábanas. Habrás constatado que la farmacia no ha abierto  sus puertas y que las pastillas  para el dolor de cabeza, tendrán que esperar. El mundo no está hecho para los despistados, para los que tienen la cabeza en otro sitio, para los que abrumados por los problemas -vaya Usted a saber de qué- no siguen u olvidan los horarios, ni la medida del tiempo. Los hombres nos regimos por principios, por la conciencia, por la educación, por la cultura que nos modela y nos esculpe en nuestra manera de pensar y obrar. Pero todos -sin exclusión- estamos modelados por el tiempo que nos abarca y nos acoge en su temporalidad. Hablamos del tiempo medido por el horario oficial, porque del biológico, eso es otra cosa y necesita más que un decreto para implantarse y adaptarse. ¿Sabe Usted qué?, pues tiempo. Las múltiples actividades de los seres humanos llevan el sello del tiempo porque si no no serían. "Cada cosa a su tiempo" dice sabiamente el refranero basado en la observación estricta de la experiencia. El tiempo se compra y se vende en forma de rentabilidad, así opera el dinero y la economía, de ahí que "el tiempo sea oro".  No hablemos en el deporte donde todo reglamento mide con precisión el tiempo en el que  hay que concentrar toda la energía, pasado éste, ya no tiene validez. Pero quien más  se sujeta al tiempo son las estaciones que rigen el crecer y decrecer de las plantas, bajo su estricto dominio. Calendarios, fiestas, efemérides, todas recobran su sentido en el tiempo. Hasta la Historia, cíclica como la clásica o lineal como la cristiana, se basan en una concepción del tiempo. Ya decía Protágoras que "El hombre (el tiempo)  es la medida de todas las cosas, de las que son porque son y de las que no son porque no son". Para colmo, me levanto esta mañana para ver las noticias del mundo en mi cadena favorita de televisión y nada: Un agujero negro. Pero ¿Qué está pasando aquí? Nada que no tenga remedio, querido lector, la hora de invierno ha llegado a España (dicen que para ahorrar energía) y hay que atrasar los relojes, y resintonizar los canales de la TDT en sus nuevos canales.


viernes, 24 de octubre de 2014

!This is Anfield and...This is Real Madrid!





Decía Platón que entre las ideas del universo la más hermosa y primera en la jerarquía era la idea de Bien, junto a  la idea de Belleza; las demás también eran buenas en tanto en cuanto participaban de ellas: la ética siempre  unida a la estética, la bondad a la belleza...Las cosas son buenas y agradables, no por sí mismas, sino porque participan de estas ideas y las imitan, porque se parecen a la idea como la copia al original. Por eso amamos "lo Bueno" y "lo Bello".
Desde el miércoles, Anfield Road quedará grabado en la historia del Real Madrid. El campo del Liverpool fue el escenario de una de las mayores exhibiciones del equipo blanco en la era moderna, digno de la belleza del mundo de las ideas platónico. ¿Qué diría yo? Presenciamos el fútbol en su idea original, en su esencia; allí donde nació y tomó su nombre el fútbol !Fue fantástico para los amantes del deporte y para los seguidores del Real Madrid! "You ll'never walk alone" cantaban miles de gargantas de "supporters" del Liverpool FC, en unas gradas que por su colorido rojo parecían las fauces del infierno donde el equipo blanco sería inmolado en el altar de los dioses ávidos de sangre. No. No sería por falta de aviso ni a traición, ya que antes de saltar al terreno de juego por un agosto pasillo donde solo cave una persona, justo en el dintel de la puerta que desenboca en el campo, hay unas letras que rezan así para los olvidadizos: "THIS IS ANFIELD" (Esto es Anfield) Una llamada de atención. Quién avisa no es traidor. Es la arena verde donde las gestas de los Reds (Rojos) han mostrado al mundo del balón las azañas del pentacampeón de Europa, el club con más historia y solera de las islas: Bill Shankly, Robbie Fowler, Steve McManaman, son una muestra de su esplendoroso pasado. 
Miles de bufandas, banderas y gritos de guerra enaltecen a los jugadores locales y paralizan las piernas del adversario, propio de un partido de Liga de Campeones de Europa. El pitido del árbitro es el sedante apropiado para desatar los nervios que carcomen a los jugadores, deseosos de que aquello empiece cuanto antes. El Madrid comienza templado, concentrado y ordenado. La pelota corre de un lado hacia otro dibujando líneas imaginarias al compás del movimiento de sus jugadores. El Madrid, toca y toca, con lentitud simulada, estudiando al contrario y reteniendo el balón en su poder, sabedor que no corre peligro la integridad del resultado, mientras no lo pierdan. A medida que pasa el tiempo, la máquina comienza a acelerar en velocidad y precisión, conforme se van acercando a la portería del Liverpool. El contrario, recula, obligado por la presión y la marca, pierde el balón y surge el desconcierto..., van tras el balón, mendigando poseerlo, pero el Madrid lo acapara, lo esconde, acelerando y desacelerando según conviene; ocupa los espacios en un alarde de estrategia física, precisión, rapidez y técnica, que somete al adversario a un vagar por el campo, desconcertado e impotente. Paredes, aceleración, desmarques, regates..., una lección de  fútbol que el educado público inglés premia con silencios y después con aplausos, dando muestras de su "fair play". Tres  goles a cero fue el resultado final. Anecdótico, si me apuran. Es noche cerrada. La niebla ocupa las gradas desiertas de "supporters" envolviendo en su frío abrazo el "This is Anfield". Allá en el firmamanto platónico de las ideas, brilla una con luz propia: "This is Real Madrid". La Historia continúa...



martes, 21 de octubre de 2014

"Aquí Abla, dígame"





Corría el año de 1953. Una cuadrilla de celadores y mecánicos vestidos con monos de color azul tomaron las calles del pueblo como si de un ejército de ocupación se tratara, armados con alicates, piquetas, cables, argollas, rollos de acero y escaleras desmontables, para acceder a lo más alto de las fachadas y balcones y tender la linea telefónica. !Por fin una vieja aspiración de los abulenses se iba a a cumplir!: Abla se comunicaba con el mundo, saliendo de su silencio local. Aquellos profesionales trabajaban a destajo, unos abriendo agujeros  para sujetar las argollas y otros tendiendo la línea de telefonía o los cables acerados entre una calle a otra para salvar los espacios abiertos y completar el tendido. Después de unas semanas, los treinta primeros domicilios con teléfono estaban conectados con la centralita del pueblo. Esta se encontraba en la calle José Antonio nº 1, antigua calle Real, a los pies de la torre de la Iglesia y contigua a la Plaza del Generalísimo Franco y lugar de la Casa Consistorial o Ayuntamiento. Un letrero redondo destacaba en su fachada con el nombre de "TELÉFONOS" con letras en blanco sobre fondo azul marino. La puerta de color verde intenso mostraba a los lugareños el lugar donde poder conectar con sus seres queridos. En el interior un vestíbulo con un pequeño locutorio cerrado por una puerta de cristales y la estancia donde se encontraba la centralita separada por un tabique en cuyo centro resaltaba una ventanilla de cristal con marco niquelado. En su interior una centralita dividida en dos cuerpos uno rectangular con los treinta números con su chapita marcada por el número y debajo el agujero para conectar los pares de clavijas alternando los colores de blanco, verde y azul; en la otra parte un teléfono rematado por dos timbres y un auricular a la izquierda y una manivela para llamar a la derecha pegada en la pared. Al fondo, un timbre potente y una mesa camilla multiusos que lo mismo servía para oficina, que para comedor y hasta para jugar a la brisca en los largos días fríos de invierno.
Una mañana apacible de septiembre la telefonista del pueblo, con más nervios que otra cosa puso la primera conferencia entre el gobernador de Almería y el alcalde del pueblo, previa bendición de los locales por Don Juan el párroco. Quedaba inaugurada la central telefónica de Abla de la Compañía Telefónica Nacional de España (CTNE), para gloria y propaganda del régimen y progreso, prosperidad y alegría para los abulenses. Pero no todo era fiesta y esplendor, a poco que rascáramos sobre la superficie se encontraba la verdadera realidad. Después de seleccionar a varias candidatas, se les hizo un examen para elegir la más idónea, de gramática, matemáticas y contabilidad. También se tuvo en cuenta la situación de la casa, ya que ésta sería la sede de la central telefónica y su situación céntrica sería determinante. También se valoró como mérito ser familia numerosa puesto que el régimen por el que se regía la contrata  era de régimen familiar (eufemismo que  encubría una disposición de todos los miembros familiares para atender el servicio, aunque la encargada titular fuese una solo persona). !Toda la familia disponible día y noche, las 24 horas, los 365 días del año..., para ganar la friolera de 150 pesetas al mes! (ese fue el primer sueldo que posteriormente mejoró). Sin seguridad social, ni vacaciones, ni bajas por enfermedad..., algunos comentaban que era un trabajo fácil, bajo techo, sin frío ni calor, comparado con la vida a la intemperie del agricultor. Fueron casi cincuenta años sujetos a la esclavitud de un trabajo ingrato de cara al público. Nadie agradecía nada y todos tenían derechos y prisa, "el cliente siempre tiene razón" (nos decían  nuestros jefes) A veces las conferencias se retrasaban más de lo debido, porque el servicio se saturaba o  porque las líneas se averiaban con cualquier incidente metereológico, siendo complicado convencer a clientes y abonados de tales contingencias. "Hace una hora que pedí hablar con Barcelona...me es muy urgente".  (Sólo habían pasado diez minutos). Los camioneros llamaban a las cinco de la mañana desde un bar de la carretera a la Alhondiga de Sevilla para preguntar por los precios de las hortalizas: "A este paso llego yo antes con el camión"...(comentaban con sorna) "Aquí Abla, dígame" contestaba la telefonista con presteza. Al otro lado del teléfono se extrañaban del nombre del pueblo, confundiéndolo con la función de "hablar". La entrega de telegramas y avisos de conferencia, era otra actividad comprendida en el servicio, para una población que no disponía de teléfono en casa, y a la que se le citaba en la centralita a una hora determinada para hablar con sus familiares o amigos !Cuántas noches  de vigilia! !Cuántas fiestas y vacaciones sin poder pisar la calle! !Cuántos desvelos y favores, no correspondidos! !Ni siquiera a la hora de comer podían estar todos sentados a la mesa!..., siempre esa llamada inoportuna, en el momento preciso. El timbre no dejaba de sonar día y noche. Pero no todo eran sinsabores: Había gente agradecida que valoraba el servicio y lo agradecía. Las buenas noticias siempre encontraban una alegría sana de complicidad en la telefonista..., así como las malas, pesar y dolor. Siempre  había una palabra de consuelo para los más abatidos...
Han pasado muchos años desde que sucedieron estos hechos. Mi nombre es Antonio "El de teléfonos", y soy hijo de Paquita, la telefonista de Abla.




Dedicado: A mis Padres, Antonio y Paquita. Para ellos, mi cariño, gratitud y admiración por su ejemplaridad y dedicación. A todos los hombres y mujeres que prestaron un servicio telefónico en regimen familiar, no siempre valorado y reconocido. Con agradecimiento y afecto.


lunes, 20 de octubre de 2014

"La Marca España"





Está de moda hablar en nuestro país sobre  "La Marca España". Pero, ¿Qué se entiende por esta expresión? Veamos. Fueron tantos los desastres y despropósitos de algunos monarcas españoles  (sálvese quien pueda), que tuvo que venir el mismo "Corazón de Jesús  a reinar en España" (así rezaba una canción religiosa en la postguerra). Eran tiempos de dictadura, de nacional catolicismo, de Acción Católica, y el pueblo, -monárquico por tradición- se regía por el reinado de Dios en España, ya que el borbónico estaba prohibído por el régimen del General Franco, y la antipatía y desconfianza que sentía el dictador por Don Juan de Borbón era notoria. Así no es de extrañar la seguridad con que vivíamos en nuestro país, gobernados bajo el amparo divino, el régimen,  y  la advocación de la Virgen en "la tierra de María Santísima", en nuestra Andalucía.
Hoy, el mercado ha sustituido a la religión y somos "Marca España" (cada época manifiesta sus señas de identidad. De "la reserva espiritual de occidente" a la Marca España) ¿Qué les parece el cambio? Han bastado cuarenta años para restaurar la monarquía del cielo a la tierra, y otros cuarenta, para convertirnos a la nueva religión de los mercados: "Ora et labora". De pronto, hemos sustituido los devotos consejos del obispo y del padre espiritual por las recetas de los asesores fiscales (¿Quién no tiene hoy en día un asesor fiscal?) y los economistas, sobre primas de riesgo, interés, inflación, productividad, balanza de pagos, exportaciones-importaciones, déficit público, etc. España es una marca donde lo económico prevalece sobre lo social, un producto que hay que vender al exterior.  Antes, vendíamos sol y playa, exportábamos transiciones modélicas de la dictadura a la democracia (en crisis actualmente), hasta nos considerábamos la "reserva espiritual de occidente" (???). Hoy, nuestras empresas construyen vías de tren AVE en el desierto, exportamos jamón de pata negra, aceite de oliva virgen, vinos, moda y hasta coches con patente extranjera... Hemos vendido y encomendado nuestra alma al diablo en forma de mercado. Por vender que no sea. España es una gigantesca marca expuesta en el escaparate internacional del mundo, en cuyo frontispicio se lee: Competitividad. La pregunta es obvia ¿Sólo eso?
En las Naciones Unidas nos han votado 133 delegados para ser miembro del Consejo de Seguridad. La política Exterior española ha recobrado el prestigio y la imagen que perdió con Trinidad Jiménez  ministra de AAEE con Zapatero (al menos ese es el mensaje que el gobierno del PP está vendiendo a quienes quieren oírle). Otros piensan que no es para tanto, y que en nada cambia que los interlocutores internacionales sean,  Obama, Merkel, Cameron, Holland, y no Castro, Evo Morales o Chavez. Creo que sí importa. Pienso que España debe estar con los países de su entorno y participar en los foros internacionales donde se dirimen cuestiones de importancia para la paz y el desarrollo de los pueblos; pensar lo contrario y no valorar esta política exterior es no comprender el papel relevante que debe jugar España en el concierto internacional. Por aquí, después de 500 años aún seguimos custionándonos quiénes somos, dando la sensación de que España recobra credibilidad en el mundo, y que creen más los foráneos en nuestras posibilidades como país, que nosotros mismos.


sábado, 18 de octubre de 2014

También ésta es nuestra Historia




"Somos la memoria que tenemos y la responsabilidad que asumimos, sin memoria no existimos y sin responsabilidad quizás no merezcamos existir"

                                                                     José Saramago


Son las cinco de la mañana. Un coche de somatenes se para en la puerta del cura y rápidamente se bajan dos tipos con gabardina y sombrero para llamar a la puerta de la casa parroquial, y una vez  abierta, desaparecer en su interior. Cinco minutos más tarde sale Don Francisco casi en volandas entre aquellos dos tipos fornidos y es introducido en los asientos traseros del coche que parte silencioso por la misma calle por la que vino. Al día siguiente todo el pueblo sabía que habían acribillado a balazos al sacerdote en las tapias del cementerio de Huéneja. El pueblo era un hervidero entre la  indignación, la cobardía, la tristeza y la alegría de unos cuantos, ante aquel asesinato sin sentido. ¿A quién beneficiaba aquello? Nadie tenía respuesta. O tal vez, sí. Al rencor, la insensatez, la envidia, el ajuste de cuentas,  el tomarse la justicia por su mano, a la pobreza cultural, o todas a la vez. El pueblo cayó en zona republicana y no nacional. Aquel día la única campana que sonó en el pueblo, fue la María Dolores (la más grande y hermosa del campanario, fue defenestrada por milicianos, no si antes hundir tres techos y abrir un socavón en el suelo, para alimento de cañones como  metralla) Así le pagaban tantas noches de atención, desvelos, y alertas a la gente del pueblo. Ella, que tanta alegría trasmitía con sus repiques en las fiestas patronales, como tristeza ante la partida inesperada de algún parroquiano con un lamento pausado y cadencioso de sus sones...No fue la única. El desmantelamiento de los altares a fuerza de picos y palas, la quema de imágenes y santos (ni los patronos se libraron del fuego en la plaza del pueblo) en una orgía de destrucción por borrar cualquier vestigio religioso, se realizó ante los ojos atónitos de los parroquianos, sin que hubiese una razón racional y objetiva que justificase tal violencia.
También ésta es nuestra historia, nos guste o no. No se trata de abrir heridas curadas en la transición del 77, ni de acusar a los otros con espíritu revanchista y maniqueo para ver quien fue más malo, puesto que violencia y violación de los DDHH hubo tanto en la zona republicana como en la nacional. Se trata de reflexionar sobre la naturaleza de la violencia y sus devastadoras consecuencias, cuando los pueblos pierden el rumbo y olvidan el diálogo y la participación política democrática para solucionar sus problemas. Ya que un pueblo sin memoria está condenado a caer en los mismos errores del pasado.


jueves, 16 de octubre de 2014

Excálibur





"Excálibur", el perro del ébola, cuyo cadáver fue rechazado por el Rector Magnífico de la Universidad Complutense de Madrid, Don José Carrillo, de apellido conocido por ser el vástago de Don Santiago, Secretario General del PCE, solo ha encontrado descanso cuando su cuerpo ha sido convertido en cenizas en un crematorio, no si antes vagar por las incineradoras de Madrid en busca de alguien que se ocupara de él, porque todos huían, como a un apestado,  por miedo a ser contaminados. Ahora es fácil decir que "todos somos Excálibur" cuando "el bicho" y el perro son ceniza, cumpliéndose el refrán popular de  "muerto el perro se acabó la rabia". Ha sido necesario que el ébola cruzara el Mediterráneo, para que esta sociedad llamada del "primer mundo", timorata, insolidaria y miedosa, se arremange los brazos y se tome en serio una pandemia que puede acabar con su estado del bienestar. Las voces que proferían gritos para que el perro no fuera sacrificado se difuminaron en la noche del olvido y las autoridades determinaron que había que sacrificarlo porque nadie se hacía cargo de un perro que podía estar contaminado por el ébola. La investigación es otra cosa, y el lugar más apropiado era la Universidad, pero ante la negativa del Rector Pepe Carrillo, anteponiendo antes la salud de los investigadores y alumnos, -lo cual es comprensible en un hombre de izquierdas-, todo queda aseado como debe ser. De nada valen los protocolos ni las recomendaciones de la OMS -pensaría él- después de que estos fallasen infestando a  Teresa Romero, la auxiliar de enfermería y dueña de Excálibur. Los experimentos mejor con gaseosa, que los virus son traicioneros y peligrosos. Mientras tanto, Teresa mantiene una feroz lucha contra la enfermedad, y va viendo la luz del túnel. Ya ha comenzado a hablar y lo primero que ha preguntado es por su perro Excálibur. Aún no sabe que lo han sacrificado.



domingo, 5 de octubre de 2014

A mis Queridos Sobrinos: José Antonio y Olivia






Nunca me gustaron las bodas. Siempre he pensado que para la coyunta entre un hombre y una mujer -lo más natural del mundo- no hacía falta tanto trajín. Después pensé que eso de crear un hogar para traer niños, educarlos y que la especie se mantenga, era algo serio. En mi niñez las bodas estaban envueltas en un misterio entre lo sexual, lo religioso y lo festivo. Lo que más me gustaba de las bodas era la abundancia de comida y bebida en un ambiente festivo y alegre con gaseosa y pasteles que hacía las delicias de los niños. La excepción a este rechazo, era la cencerrá  (nada que ver con el ganado bovino ni nada que se le parezca) en el que se castigaba  a la pareja por contraer matrimonio a hurtadillas; me parecía un acto valiente y transgresor, de unos pocos que se atrevían a ser diferentes en una época uniformada.
No. No es una boda más. Es La Boda de José Antonio y Olivia. Muchos de nosotros puede que olvidemos este día. Ellos no lo harán. Porque es su boda. Queridos sobrinos: Permitidme estas palabras que salen de lo profundo del corazón de vuestro tío y que tiene la osadía de hablar en nombre de la familia, de los presentes, pero también de los ausentes; dejad que mi palabra sirva a todos aquellos que os quieren decir algo pero no tienen boca, que os quieren escuchar pero no tiene oídos, que quieren sentir vuestra felicidad de ahora pero su corazón está en algún lugar oculto, aunque cercano.  No permitáis que el paso del tiempo borre lo que tan intensamente sentís ahora. Que la rutina, los problemas, las dificultades, los sinsabores, la enfermedad y la tristeza, no sean obstáculo insalvable para remar juntos ni causa de desazón en el viaje que hoy iniciáis. Hoy todo son flores, sorpresas, alegrías, ilusiones, acompañamiento...Pero no olvidéis que las flores  tienen espinas y se marchitan, las sorpresas pueden tornarse desagradables, las alegrías en tristeza, las ilusiones en desilusiones,  la compañía en soledad... Hoy el mundo se paraliza para vosotros porque vivid un instante llamado: Felicidad.
A ti me dirijo, querida sobrina Olivia. Yo sé que lo que te voy a decir huelga, pero no está de más recordarlo. Nunca renuncies a tus raíces: Ten siempre presente quien eres y de dónde vienes. No olvides los principios y valores que aprendiste en el seno de esta familia. Puedes sentirte orgullosa de pertenecer a ella y llevar la frente bien alta, cada día de tu vida. Cultiva la virtud y los principios del amor, la fidelidad, la entrega, la sinceridad, el altruismo...y no olvides ser tú misma en el ámbito más libre e imperecedero del ser humano, allí donde nada perece ni envejece y nada ni nadie puede decidir: Tu propia conciencia. En el viaje que inicias con José  Antonio te encontrarás con problemas cuya solución cree dudas o temores y sólo podrás compartirlos con él, escuchándole. No podrás evitar tropezar pero ten tendida la mano para apoyarte en él cuando llegue el momento, para sujetarte y no caer. Que tus alegrías sean las suyas; que tus tristezas las compartas con él. No juzgues sus decisiones desde la prepotencia, el egoísmo y el interés propio, limítate a apoyarle, estimularle y consolarle; no traces los límites de su libertad déjale su espacio, acéptalo como es. Si llegado el momento se le  rompe el corazón recógelo en trocitos para abarcar, si cabe, con más cariño, la fuerza de tu amor. Y cuando llegue el invierno a vuestra vida y vuestro tronco se quede sin hojas, allí estéis erguidos el uno junto al otro.
Ahora te toca a ti, José Antonio. !Bienvenido a nuestra familia! En ella te acogemos como uno de los nuestros. Te llevas lo mejorcito de la casa: La pequeña que creció en el regazo de su Abuela Paquita, mi madre, nuestra madre, y su Abuelo Antonio. De ellos hemos aprendido la honradez, la honestidad y el sacrificio, a mirar más a los demás que a nosotros mismos. Hoy, comparten vuestra felicidad allá en el cielo, orgullosos de vuestro enlace. Olivia tiene mucho de su abuela: Esperamos que sepas apreciarlo. Tú también vienes de gente buena, noble, y trabajadora;  así lo hemos constatado desde que te conocimos. Por eso, citando a Khalil Gibrán, solo se me ocurre decirte "Que los hombres que no perdonan los pequeños defectos de las mujeres, jamás disfrutarán de sus grandes virtudes” Estoy seguro que tú lo harás. Créeme, José Antonio, "Nunca estarás felizmente casado con alguien hasta que no te divorcies de una parte de ti mismo". Y ya para terminar, antes de poner en duda el buen juicio de tu mujer, fíjate con quien se ha casado ella. En nombre de mi familia y del mio propio os deseamos !Muchas felicidades a los dos!



viernes, 3 de octubre de 2014

Black is Black





Es una bella canción de Los Bravos de los años 60, aunque hoy no vamos a hablar de ella. Para "negro", "negro", las tarjetas de Caja Madrid que han utilizado durante más de diez años los consejeros de esta entidad. "Negra" le llamaban a la tarjeta porque operaba al margen de todo control contable. Negras deben estar la conciencia  -si aún la tienen- de estos consejeros puestos por los partidos políticos, (PP, PSOE, IU, UGT, CCOO y representantes de entidades empresariales) inexpertos financieros, que con una mano tiraban de la tarjeta negra a 4.000 euros por cabeza y mes, sin tener que justificar los gastos, y con la otra, su entidad engañaba al pueblo llano con las preferentes. Cerca de un centenar de cargos públicos, entre ellos algunos de renombre, han gastado 15 millones  de euros (2.500 millones de pesetas) en viajes, hoteles, restaurantes, supermercados, ropa, y dinero en metálico, sin que nadie controlara este gasto, oculto en una contabilidad financiera de  Caja Madrid, ni se les exigieran facturas para comprobar el concepto. Algunos han gastado durante estos diez últimos años más de 450.000 euros, otros iban por la vida dando lecciones de ética aplicable a todos menos para ellos. El tope de gasto estaba en torno a los 50.000 euros por año para Presidente y Vicepresidente y 25.000 para el resto. Algunos una vez cumplidos su mandato siguieron utilizando la tarjeta sin devolverla. La indignación y el clamor de la gente se la pueden imaginar, porque estas cantidades se han gastado en el período de crisis, cuando la mayoría de los ciudadanos hemos tenido  que apretarnos el cinturón. Es cierto que no era una entidad pública, pero ha sido rescatada con el dinero público de todos los españoles. ¿Dónde estaba la vigilancia del Banco de España? ¿Qué pasará ahora? Lo primero, han de dimitir si aún están en activo; y acontinuación, ponerlos a disposición de la justicia, que devuelvan el dinero robado hasta el último céntimo con intereses, y que regularicen  su situación con la Hacienda pública. Lo triste y sorprendente es, que a preguntas de los periodistas, un diputado del PP, Martínez Pujalte, ha declarado que en ese mundo irreal donde se mueven los políticos todo el mundo lo sabía. Se nos queda la cara de tontos.



viernes, 26 de septiembre de 2014

La "singularidad" catalana?





Aun resuenan los ecos de la dimisión del Señor Gallardón, ministro de justicia, como noticia más importante en un país donde nadie dimite, cuando volvemos a más de lo mismo, lo que Carlos Herrera llama con buen tino "pasión de catalanes". Ruego me perdonen los lectores extranjeros por hablar un día sí y otro también del problema catalán, como si no ocurriera nada en el mundo que el derecho a decidir de los catalanes. Reconozco el hartazgo de los ciudadanos y la desafección que sienten por este tema, por el exiguo número de lectores que lo siguen, como muestra evidente del poco interés que suscita. A pesar de todo, me veo en la necesidad de insistir y analizar lo que está sucediendo en Cataluña por su trascendencia e importancia para todos los españoles, y porque como ciudadano demócrata que cree en la igualdad de todos los españoles, vivan donde vivan, es mi deber aportar un poco de luz donde solo hay oscuridad.
Hay una palabra de moda en todos los medios de comunicación que suena como muy progre y moderna, es la palabra "singularidad". Se habla de la "singularidad del pueblo catalán" como si se diferenciara del resto de los españoles, en contraposición del resto. Si se entiende  como singularidad un reconocimiento de su identidad la de una región de España en su diversidad política, geográfica, cultural y lingüística, nada que objetar, tan singular como Andalucía, Galicia, Castilla o Aragón: Todos reconocemos la singularidad de cataluña recogida en su Estatuto de Autonomía. Pero la palabra "singularidad" se emplea como un eufemismo de "soberanía" y entonces por ahí no pasamos. ¿Por qué las fronteras de mi país las definen ellos? ¿Tengo algún derecho como ciudadano demócrata español a decidir en asuntos que me afectan? ¿Quiénes son ellos que deciden por mi? No; nunca un derecho puede construirse anulando otro. Aquí no se trata de un problema de la Constitución ni de su reforma. Si hay que reformarla, que se haga, para mejorar la gobernabilidad de todos los ciudadanos españoles. Pero si se trata de reformar  a la carta, para privilegiar a unas regiones en detrimento de otras, me niego en rotundo, porque cuando alguien dice ser distinto es porque se cree superior. El problema es del nacionalismo secesionista, desleal con el Estado autonómico del 78, e insaciable, que no se contenta con unos retoques constitucionales, sino que quiere la independencia. El error histórico de los partidos gobernantes (PSOE, PP) fue pactar con el nacionalismo competencias a cambio de sostenibilidad, en una espiral de subastas competenciales que han despojado al Estado central de su propia esencia. Educación, sanidad, justicia, no debieron ser transferidas a las CCAA. Sobre todo la educación, porque el nacionalismo la ha utilizado en Cataluña como instrumento de adoctrinamiento y manipulación de generaciones de jóvenes en donde lo catalán prima frente a lo nacional. El problema acaba de comenzar, porque dichas generaciones adoctrinadas en el hecho diferencial de su tierra, requiere solo tiempo para que aumente el deseo de secesión. La división de los catalanes  entre "unionistas" y "secesionistas", es un hecho, gracias a la irresponsabilidad de los político. El Estado cuenta con suficientes instrumentos  a su alcance para parar este desvarío secesionista, y lo hará: El cumplimiento de la legalidad y la acción política.  ¿Lo conseguirá? Cuestión de tiempo.



martes, 23 de septiembre de 2014

Fenómeno Religioso, Religión y Filosofía





El fenómeno religioso es un hecho multicultural que afecta a todos los pueblos de la tierra. Como fenómeno cultural es suceptible de ser analizado desde la racionalidad de la filosofía y como todo saber puede y debe ser cuestionado como cualquier otro saber antropológico. Su origen nace del afán del ser humano de trascender lo finito y contingente del mundo para plantearse preguntas que no están instaladas en el conocimiento empírico sino que lo trasciende. Es anterior  al fundamento de las mismas religiones y se instala en la raíz del afán de infinitud que subyace en la naturaleza humana. Las religiones en nuestro contexto secularizado, nacen, permanecen se transforman y mueren, pero  el hecho religioso permanece como sustrato a todo cambio histórico, porque su raíz o fundamento es el germen de toda inquietud humana por el deseo de permanencia o deseo innato de inmortalidad. La pervivencia del hecho religioso no es una prueba de la existencia de Dios, pero sí que el origen y la pervivencia de la religión está asociada al deseo de felicidad que como germen está puesto en el espíritu del hombre. Como cualquier fenómeno cultural el hecho religioso ha de ser analizado, cuestionado y racionalizado por la filosofía, tal y como se viene haciendo desde sus orígenes hasta nuestros días. El problema surge cuando se trata de la existencia de la divinidad y sus diversas manifestaciones y categorías, entonces ni el lenguaje ni la experiencia empírica sirven porque el objeto de investigación transciende sus límites.
La crítica filosófica, se ha manifestado asociada a la evaluación y superación del mito como algo que permanece en la su historia, como un elemento indisoluble en su largo caminar. De hecho, la filosofía siempre ha convivido con la  tradición mitológica y nunca ha renunciado a prescindir de él, unas veces en consonancia y otras alejado en posturas y frentes contrapuestos. La crítica filosófica desde supuestos ontológicos y epistemológicos ha ejercido una  labor de clarificación frente al mito y de racionalización de la religión natural, y después,  con la cristiana, a la que prestó su bagaje lingüístico estructural para la comprensión del hecho revelado. La crítica filosófica de la religión subraya los límites de la subjetividad humana, tanto del conocimiento como de la experiencia, y avisa del peligro de la especulación teológica, precisamente porque pretende trascender lo humano. Es un instrumento que ayuda  a comprender la tradición bíblica, no su enemigo antagónico; de hecho, la filosofía occidental ha utilizado referencias de la tradición bíblica para su propia inspiración, sin que por ello haya dejado de criticarla o rechazarla bajo supuestos racionales. La relación entre filosofía y religión ha sido compleja y conflictiva. Tanto el ateísmo  como el agnosticismo son dos fenómenos asociados a este enfrentamiento, aunque  ambas posiciones trasciendan lo meramente filosófico, y se instalen en una actitud existencial que abarca otras facetas del ser humano. No hay que olvidar que la filosofía es un saber reflexivo, crítico, racional e inmanente,  que  analiza, evalúa y da  validez al saber  humano, y el saber religioso, como cualquier otro saber, lo es.



sábado, 20 de septiembre de 2014

¿Se debe suspender la autonomía de Cataluña?





El reto separatista de aquellos que pretenden despojar a los españoles de sus derechos de votar usurpando su  soberanía, está suponiendo un quebradero de cabeza en el gobierno de España que contempla sin decir una palabra lo que está sucediendo, aunque sabemos que se está trabajando para dar cumplida respuesta a este reto. Hasta ayer. El Ministro de Exteriores Señor Garcia-Margallo ha declarado a preguntas de un periodista que no se descarta la suspensión de la autonomía de Cataluña.  Esto ha ocasionado  un auténtico polvorín político y mediático de unos y de otros que  debemos de analizar. Lo sorprendente es que haya sido el Ministro de Asuntos Exteriores quien ha efectuado estas declaraciones y no el Ministro de Interior o el mismo Presidente Señor Rajoy. ¿Qué pinta el ministro aquí? ¿Acaso es un problema de política exterior? Dicho esto, les ha faltado tiempo a los nacionalistas para ver en estas declaraciones una provocación. ¿Una provocación? En España se ha llegado al punto que cuando un gobierno expresa lo obvio que es respetar y hacer cumplir la ley, se pone el grito victimista en el cielo. ¿Se  pretende que el Gobierno de España prevarique  y renuncie a su función de gobernar? ¿Se pretende que traicione y engañe al pueblo español secuestrando la soberanía que  pertenece a todos los españoles por derecho propio? Eso se lo dejamos al Señor Mas, acostumbrado a engañar a su pueblo y llevarle hacia un callejón sin salida, utilizando competencias que jurídicamente no le corresponden. Provocación la del Señor Junqueras que ha pedido a los catalanes desobediencia civil, eso sí que es provocación. Mientras, el portavoz del PNV en el Congreso, Aitor Esteban, dijo ayer que "suena muy fuerte" la advertencia del ministro Margallo de que el Gobierno utilizará "toda la ley, incluido lo que haya que incluir" para impedir la consulta en Cataluña, y se ha preguntado si contempla el "envío de tanques". No hará falta llegar a ese extremo, Señor  Esteban, porque no será necesario. Si Oriol Junqueras y su marioneta Arturo Mas no se avinieran a razones, bastará con aplicar el normal funcionamiento de nuestro ordenamiento jurídico. La autonomía no se puede suspender, pero sí las competencias que atenten o pongan en peligro la seguridad del Estado. Por cierto: ¿A que  no sabéis quién sacó los tanques en Cataluña? No, no os equivoquéis. No fue Franco, ni la monarquía parlamentaria, ni siquiera un gobierno de derechas: Fue el gobierno de la II República de Lerroux y Alcalá Zamora los que ordenaron al general Batet que interviniera militarmente en Cataluña porque Companys había proclamado el Estado catalán dentro de la República federal española. Hoy, afortunadamente, no es tiempo de tanques, sino de respeto estricto a la legalidad vigente que democráticamente nos hemos dado todos los españoles.




jueves, 18 de septiembre de 2014

El Reino Unido, se la juega





Un referéndum es una ruptura. Puede ser traumática o no, depende. No se trata de consultar el número de perros a los que hay que vacunar en una comunidad de vecinos. Es algo mucho más serio que apela a cuestiones de vital importancia para un pueblo. Lo positivo del mismo, es conocer la opinión de la gente mediante un acto democrático refrendado por la legitimidad de quien lo convoca. El derecho a decidir es un derecho que tiene todo pueblo a expresar su opinión, pero que se ejerce dentro de un marco legal porque no es abstracto  ni previo a la ley sino que se concretiza en el estricto cumplimiento de la ley. De lo contrario, ni es derecho, ni es legal, ni es legítimo. Democracia sin ley es populismo u otra cosa, pero no es  democracia ¿Tanto cuesta entender esto? Europa sabe muy bien lo que es cambiar las fronteras; las actuales son el resultado de guerras y tratados entre los pueblos que la configuran, de ahí la Unión Europea, que como bien dice la palabra significa la unión de Estados y pueblos para erigirse en una entidad que englobe a todos para hacernos más fuertes. Los últimos ejemplos los tenemos con la caida del muro de Berlin y sus consecuencias en los Balcanes. Resulta paradójico e inquietante que en una época de globalización en todo el mundo, haya territorios que quieran conquistar una independencia- a todas luces utópica- cuando los tiempos que corren son de signo contrario. Desde este punto de vista, el nacionalismo se alimenta de sentimientos y  emociones que nada tienen que ver con la coherencia ni la racionalidad (en palabras freudianas con "el principio de realidad"). Europa no avalará ni apoyará a territorios que quieren desmembrar su estructura política y volver al medievo, en un puzzles de reinos de taifas que la harán ingobernable en lo político-social y más débil en lo económico. Aquellos que se marchen lo tendrán muy difícil para volver en muchos años, lo cual es comprensible y racional en la Unión Europea, porque ha de extirpar el virus del independentismo y la secesión, ya que hoy es Escocia y Cataluña, pero mañana será el País Vasco, La Bretaña, Córcega, Padania, Sicilia, Flandes, Baviera, etc. Estar fuera de la Unión Europea significa ser un país sin moneda común, sin política social, sin defensa, aislado... ¿Es tan difícil comprender esto? ¿A quien quieren engañar los nacionalistas? Es preferible ser cola de león que cabeza de ratón. (Otra cosa es que no estemos de acuerdo con la Europa de los mercados y los recortes -yo tampoco lo estoy- pero eso se puede cambiar).
Hoy vota Escocia su pertenecia al Reino Unido. Nada que ver con la consulta ni el derecho a decidir  de los catalanes, aunque para muchos haya puntos de similitud. Escocia vota porque el primer ministro David Cameron así lo pactó en 2012  con Alex Salmond, es una consulta legal, fruto de la torpeza de un político que ha metido a su país en un embrollo descomunal. Lo que se inició  en Escocia con la demanda de más autonomía, -poniendo como ejemplo el Estado autonómico español- entonces negado por Londres, se ha convertido hoy en día en un proceso de independencia basado en cuestiones históricas, culturales, sociales y económicas. Escocia no tiene el nivel de competencia autonómica que tiene Cataluña, Castilla-León, o Andalucía, por ejemplo, en  sanidad, educación o justicia. Del 25% de independentistas en el 2012, se ha pasado al 50% si no más. ¿Cuáles son las razones para este cambio de tendencia? Varias, pero la más importante es que los escoceses partidarios del sí han llegado al convencimiento de que serán  más prósperos  y ricos, independientes del Reino Unido, que juntos. Para ello, Cameron ha prometido competencias que antes negó y que deberá cumplir si sale el "No", que marcará un precedente en las futuras negociaciones con el resto: Gran Bretaña, Gales e Irlanda del Norte. Salga el resultado que salga, el viernes David Cameron debe dimitir, por la torpeza seguida en este proceso. Lo de menos es el  "Sí" o el "No", (es evidente que si sale el sí dará alas a los independentistas, y será para toda la vida, mientras el no será coyuntural a revisar en el futuro), lo demás, es que se ha abierto la espita de un proceso de secesión de territorios en paises democráticos, no contemplado en los tratados internacionales, sólo para paises en proceso de descolonización. Veremos a ver en qué queda todo esto. El Reino Unido se la juega; también España y Europa, por las razones expuestas. Personalmente, deseo que triunfe el "No", por esto de que "Cuando las barbas de tu vecino veas pelar, pon las tuyas a remojar". Lo que es evidente, -me refiero a Cataluña, en este caso- es que hay que hacer algo, para que los millones de catalanes, sean los que sean, se sientan mejor en España que fuera de ella. Y esto, no puede hacerse solo apelando a la ley.



domingo, 14 de septiembre de 2014

Puerto Rico, un Estado que quiere ser Español






"Hay  gente "pa tó". Decía El Gallo, famoso torero español, cuándo le presentaron a Ortega y Gasset, y conocer que su oficio era el de "pensar". Pues sí, hay gente "pa tó". Unos que no quieren ser españoles y otros que desean serlo. También pueblos que no renuncian a lo que han sido y están orgullosos de su pasado. Tan orgullosos, que quieren volver a ser lo que fueron, sin complejos. Pueblos que saben interpretar la historia sin mentiras y que ensalzan gestas y hechos que les dignifican  por su valor ejemplar. Para quienes la cultura, tradición, y  costumbres son bienes que hay que preservar en tiempos en los que nada permanece y todo se diluye en un presente oportunista. Hablamos de Puerto Rico  -un Estado asociado a EEUU- donde se ha fundado un Movimiento de Reunificación con España (MRE) cuyo objetivo es volver a ser españoles, como antes del Desastre del 98. Habéis leído bien; no, no es una errata: Estos ciudadanos puertorriqueños, renuncian a ser protegidos por la bandera de barras y estrellas, a ser ciudadanos del país más poderoso de la tierra, a constituirse en el Estado número 51 de la Unión, a cambio de  ser una comunidad autónoma de España.  !Los hay masoquistas! !Vamos a ver, ciudadanos de Puerto Rico! Que conste que lo que les voy a decir no es para que desistan de su noble empeño, ni para desanimarles en su loable elección, es más, (creo que la mayoría de los españoles estaríamos encantados de que vuelvan a integrarse a nuestra querida patria), pero han de saber que vuelven a un País en donde una parte de sus ciudadanos españoles, se avergüenza de serlo, después de 500 años juntos; un país sin letra en el himno nacional porque aún no somos capaces de ponernos de acuerdo, al que se pita en los estadios, y en donde si sacas la bandera constitucional te llaman facha; un país con graves desajustes territoriales en donde varias regiones no quieren seguir unidas en una empresa común llamada España, y donde rotular en  castellano es delito, como sucede en Cataluña; un país, no de ciudadanos con los mismos derechos vivan donde vivan, sino de  territorios que quieren ser independientes, pese a que ello se consiga expoliando  la soberanía patrimonio de todo el pueblo español, y los derechos  dependan de la región donde se viva. Aún hay más, tan grave o más que lo anterior, porque afecta  no al pasado sino al futuro: Un país con cinco millones de parados, con dos generaciones de jóvenes perdidas  (más de un 35% de paro), porque el gran reto de la democracia era la reforma del sistema educativo y no han sabido hacerlo por cuestiones ideológicas (más de un 28% de fracaso escolar, según informe PISA), relegando a un segundo plano la inserción laboral. Un país cuya corrupción es sistemática afectando -en más o menos casos- a instituciones, políticos, sindicatos, empresarios y banqueros, sin que hasta el momento nadie haya devuelto lo robado ni  esté en la cárcel. Un país, que se ha cargado la clase media, asumiendo los asalariados y pensionistas el coste de la crisis, sin ser ellos los responsables,  con sueldos de miseria y aumento de la pobreza con un 25% de economía sumergida, y una deuda exterior que soprepasa el billón de euros...Mientras, la "casta" política mira para otro lado, preocupada por mantener el poder y ajena a todo lo que sucede, encubriéndose y protegiéndose unos a otros para seguir en la mamandurria. Todo esto y más se van a encontrar en España. Les rogaría que fueran prudentes con la integración y se lo pensaran... Pero si después de una profunda meditación siguen pensando lo mismo: !Bienvenidos sean! por lo que a mi toca. Eso sí, hagánlo respetando la democracia y con con la ley en la mano. Suerte.



martes, 9 de septiembre de 2014

La Vieja Estación






Ahí sigue sentada sin que nadie la saque a bailar. Es la vieja estación de mi pueblo que perdida su lozanía y juventud vegeta junto a unos raíles por donde pasa el tren y no se detiene, esperando que un guapo mozo la saque a bailar, bajo los acordes de una orquesta movida por el ruido del viento entre las ramas de los árboles que la circundan. ¿Para qué sirve una estación sino para que el tren pare? Una estación sin tren es como un jardín sin flores. Asentada en una altiplano entre Abla y Abrucena -de quien toma su nombre- su silueta aparece solitaria, por estar construida lejos del casco urbano, y así, recostada en la sierra de Baza frente a Sierra Nevada, recuerda tiempos mejores. Rodeada de almendros, bojas y retamas, era la puerta de entrada del valle del Río Nacimiento, cuando joven y coqueta, abría sus puertas a visitantes y viajeros, en la línea Almería-Linares. Bajo el techo a dos aguas de madera y las paredes blancas encaladas de su fachada, resurgía su silueta sobre el ocre del terreno, adornada con grandes ventanales y puertas de color gris, rematadas por dinteles de ladrillo rojo. Su reloj circular de París en números romanos y su campanilla de bronce  brillante, anunciaba con alegría o tristeza -depende para quien- la llegada o salida del tren. Su vestíbulo acogedor y amplio en forma de L, era todo en uno: sala de espera, taquillas y facturación. Un letrero al fondo de la estancia de "Jefe Estación" anunciaba quien mandaba allí. Según se entraba por la puerta de acceso, el olor a carbón quemado de una estufa impregnaba el ambiente, haciendo mas confortable la espera de los viajeros en los fríos inviernos. Construida a finales del siglo XIX, gracias al transporte de mineral de las Minas de hierro de Alquife con el puerto de Almería, pronto, alternó su vocación minera con la llegada de viajeros procedentes de la RENFE, desde la ciudades más importantes del país. Por la misma vía viajaba la correspondencia, el comercio, la moda y hasta las películas del Cine Parroquial...Por la misma vía viajaban las emociones las alegrías y por la misma vía se marchaban algunas lágrimas y las promesas de volver cuando el tren partía. Si ella pudiera hablar... Ha sido testigo mudo de proyectos, promesas, alegrías y desengaños; de besos, abrazos y despedidas; cómplice de mozos y mozas enamorados, cuya única manera de doblegar la voluntad de sus familias, opuestas a su amor,  era fugarse en tren hacia una pensión de la capital... Por ella han pasado las pesadas máquinas de vapor, arrastrando lenta y penosamente mercancías de mineral. Y viajeros, muchos viajeros hacia la capital: viajantes, estudiantes, agricultores, ganaderos; gentes de toda clase y condición. Familias de emigrantes, con maletas de madera, bultos y cestas de viandas (porque el viaje era muy largo) cargadas con mucha ilusión y muchos proyectos, a la vez que con tristeza, por ser arrancados del trozo de tierra que les vio nacer y de sus seres queridos. Hoy solo queda de ella un edificio viejo y abandonado, con ventanas y puertas tapiadas; una ruina silenciosa, en lucha con el tiempo y la naturaleza,  que erosiona sus paredes y le roba su espacio una maleza amarillenta que destruye su esplendor. Hoy, solo queda el recuerdo de un pasado glorioso de lo que fue, o alguna fotografía en blanco y negro olvidada en algún cuarto trastero como testimonio. Hoy, la vieja estación de mi pueblo, espera el paso del tiempo erguida con dignidad, encerrada en sí misma, ajena al tráfico de trenes que irreverentes y desagradecidos ni siquiera se detienen. Guardando los recuerdos de sus añorados viajeros. 




EL TREN DE MI PUEBLO


Cansino, tranquilo, va el tren de mi pueblo,
respirando humo, vapor con resuello;
trae noticias, correo y otros cuentos...,
une pueblos, gentes, ciudades y sueños...

Cada día su mole imponente, se para de frente
en la estación; rechinan sus dientes de color
carbón. Abrazos y besos, maletas y tropiezos;
lágrimas, adiós y promesas, en el andén.

La vieja campana, un viejo reloj, marca un viejo 
tiempo, de un viejo factor; un viejo jumento
"cargao" de  equipaje, por su viejo patrón.

!Qué bonito cuadro, qué bella estación!
Su pino grandioso ya nos dice adiós, moviendo
sus ramas, entre humo, carbonilla, y vapor.
                      
               ANTONIO GONZÁLEZ