Translate

miércoles, 30 de noviembre de 2011

GOBERNAR SIN PRISA





Prisas, eso es lo que se le exige a Rajoy por parte de aquellos a los que a partir del 20 N, les entraron de repente las urgencias, exigiéndole explicaciones, ministrables, medidas anticresis, etc. Son los mismos que no movieron un dedo y aplaudieron a rabiar a ZP riéndole las gracias a todo lo que hacía. Si tantas prisas tenían, ¿por qué no exigieron elecciones anticipadas en mayo del 2010 o a principio de verano del 2011? !De golpe les viene el apretón y ya no pueden más! Pues que esperen; de hecho no están perdiendo el tiempo recolocando a los amiguetes de partido.
El pueblo español dio 186 diputados al PP diciéndole, !gobierna! Y eso es lo que tiene que hacer, sí o sí. La mayoría absoluta es la confianza de los españoles puesta en un partido al que se le exige gobernar, con trabajo, diligencia, capacidad, honradez. 
No necesita del concurso de los nacionalistas vascos o catalanes mercadeando apoyos políticos a cambio de competencias que son utilizadas para romper la igualdad de todos los ciudadanos, vivan en donde vivan. Cuyo objetivo es mirar por lo propio olvidando  la solidaridad hacia las regiones más pobres y necesitadas.
Tampoco necesita del aplauso de los cantamañanas de los sindicatos de clase, convertidos en estructuras de poder, refugio de dirigentes, parcanteros, vividores de subvenciones a consta de los contribuyentes, guetos de amiguetes y clientelismo, desertores  del trabajo. !Para estos, una ley de subvención propia a consta de las cuotas de sus afiliados y que dejen de vivir del presupuesto!
La eliminación de subvenciones, también afecta a los medios de comunicación. Hay que gobernar sin "prisa" y sin "pro".  Mal haría el gobierno del PP en aplicar una política con estos grupos, como la realizada por ZP, a cambio de vender "ideología progresista". De nada les ha servido;  los resultados de pérdida de credibilidad así lo demuestran en ventas y audiencia. Apoyaron a ZP a cambio de subvenciones y ayudas, cuando las arcas estaban llenas, ahora que están vacías, lo arrojan a los perros. Tienen lo que se merecen. Querían vivir del presupuesto con prebendas a cambio de hacer la vista  gorda a todo lo que hacía el gobierno del PSOE, sí, porque podría parecer que el Gobierno de ZP, venía de las nubes  -algo de eso tiene- no nos olvidamos del soporte y aplauso fácil a toda su gestión. El matrimonio de convivencia se ha roto, cuando ya no hay nada que repartir. Habrá que revisar la ausencia de publicidad en RTVE para provecho de las privadas. La diáspora acaba de comenzar y la travesía del desierto se presenta, dura, larga y difícil. "Sic transit gloria mundi, ZP". Solo desear que los medios de comunicación sean objetivos, críticos e independientes, ajenos al poder político; ya sé que es mucho pedir.
Terminar manifestando que los líos del PSOE, me traen sin cuidado. Ellos se lo han buscado que con su pan se lo coman. Valga como ejemplo las declaraciones del veterano  Alfonso Guerra: "Esto de jovencitos al poder  y las mujeres primero no es una buena técnica". Y a su juicio, los equipos se han hecho en los últimos años con poco criterio en el partido socialista: "equilibrio territorial, equilibrio de edad y equilibrio de sexo". "Con estos tres mimbres no se hace un buen cesto", añadió el diputado por Sevilla. Y a esas tres patas opuso: "hay que pensar en la competencia de las personas". Como si fueran incompatibles. Parece que quien hablara no hubiera tenido nada que ver en política, haciendo leña del árbol caído. ¿Se acuerda Alfonso Guerra que fue él quien dio luz verde al Estatuto de Cataluña en la Comisión del Constitucional? ¿Acaso no apoyaste tú a este gobierno al que ahora criticas? ¿Dónde están las feministas "progresistas" del PSOE en defensa de sus derechos de igualdad? ¿Se imaginan estas declaraciones en boca de un político del PP?.Lo que nadie se puede creer, ni dentro ni fuera del partido, es que al PSOE lo vayan a sacar del atolladero los mismos que lo han metido en él. La minimización de los daños –la soflama de que el PP ha sido incapaz de sumar once millones de votos– de Rubalcaba no es sino la tentativa barata de evitar que se le escape el control del chiringuito. ¿Cómo levantará cabeza el PSOE"The answer  my friend is blowing in the wind, the answer is blowing in the wind". "La respuesta mi amigo, está en el viento, la respuesta está en el viento". Pues eso, !Que tengan un buen día!

martes, 29 de noviembre de 2011

El valle de los caídos





Los restos de Franco han de ser exhumados del Valle de los Caídos porque el General no es una víctima de la Guerra Civil y enterrados donde decida la familia. José Antonio Primo de Ribera, sí podrá permanecer enterrado pero no en un sitio preeminente sino donde están los 33.847 caídos de la guerra civil. Así lo recomienda la Comisión para la aplicación de la Memoria Histórica, aunque tres miembros han emitido un voto particular oponiéndose al traslado, Herrero de Miñón, Feliciano Barrios, y Pedro González Trevijano.
Esta es la noticia con que nos hemos despertado en España en esta soleada mañana de noviembre. Con lo que está cayendo, el gobierno en funciones de ZP quiere marcharse  tocando una vez más la sensibilidad de los españoles y creando zanjas, trincheras, y divisiones entre los españoles. El Valle de los Caídos es de los caídos, no de los que nos quieren hacer caer. El problema de todos los españoles no es Franco sino el paro. Por esto y otras cosas, ha perdido estrepitosamente las elecciones. ¿Para esto quiere permanecer en el gobierno? No, también para ir colocando a sus amiguitos en puestos a los que el PP tendrá que mantener o indemnizar. Según el Concordato entre el Estado y la Iglesia Católica, necesitará el permiso de la Iglesia puesto que tiene competencia sobre el lugar. Se trata de herir la sensibilidad de los católicos españoles y de crear división despojando el lugar de todo lo "sagrado" para convertirlo en un centro cultural. La excusa es que al ser un centro político utilizado por una parte, los vencedores de la guerra civil- ha de ser reutilizado para el fin previamente previsto: Servir de testimonio de todos los allí enterrados mediante una lápida con todos sus nombres, para conocimiento y memoria de futuras generaciones.
¿Es esto tan urgente? Yo creo que no, podría esperar unos 25 años más y no sería tan trascendente como lo es actualmente. Hasta podríamos estar de acuerdo, que a Franco no le corresponde ser enterrado allí. Fue una decisión personal del Rey y ahora la familia se niega a la exhumación, y no  le falta razón. El Valle de los Caídos debe seguir siendo una basílica de la Iglesia Católica, lugar de  culto para los creyentes y  símbolo de la reconciliación de todos los ciudadanos españoles. A nadie se le ocurre eliminar el Coliseum de Roma o los campos de concentración nazis de Hitler.; están ahí para generaciones venideras como memoria y ejemplo de lo que no se debe hacer. El gobierno debe ocuparse de los vivos y sus problemas, que son muchos, y dejar descansar a los muertos; ocuparse del presente y dejar el pasado como está. A este paso Franco saldrá de la tumba, removiendo la losa de 6000 kilos, y a más de uno le dará un susto. A fe mía que se lo merecen.





domingo, 27 de noviembre de 2011

Saber Escuchar





Saber escuchar y callar para darle tiempo al otro a que exprese lo que desea  es muy bueno para la inteligencia emocional. Cuando alguien nos habla sobre problemas personales de cierta importancia- al menos para él- tenemos y debemos de escucharle y dedicarle todo el tiempo con nuestro silencio y nuestra atención. Es  su momento y no el nuestro. Cuando interrumpimos un diálogo personal, cometemos una falta de respeto hacia el otro. Es no dejar expresar sus interioridades e imponerse a contar las tuyas. Cuando actuamos así, impides  que el otro termine y de forma egoísta te impones tú. "Ahora me toca a mí". Cuando alguien necesita dialogar, en el fondo lo que hace es "descargar" tensiones que le aprisionan y oprimen interiormente: Es liberarse de ellas y hacerlas llevaderas poniéndolas encima de la mesa. La falta de atención nos lleva a no entender la problemática planteada o a entender  a medias o nada  de lo que se trata; si erramos en la comprensión también nos equivocaremos en el diagnóstico y seremos incapaces de ayudar a nuestro interlocutor o amigo. !menuda faena cuando nos dejamos llevar por nuestro egoísmo! El tiempo, el silencio, la pausa son fundamentales en un diálogo. Saber esperar para comprender el problema y acertar en la solución sería como el buen médico que antes de pronosticar un diagnóstico necesita cuanta mayor información del enfermo mejor. Saber escuchar es de hombre sabio y prudente. Es un signo de humanidad. Grandeza de quien olvidándose de sí mismo se pone en puesto del otro asumiendo y haciendo su problema, pena, alegría o tristeza suya.
La cercanía física y la mirada directa ayudan. Hacer gestos de asentimiento con la cabeza o verbales como " y entiendo" "por supuesto" "pues claro" con voz suave, relajan la tensión y el estado de malestar del otro, a la vez que se hace "cómplice" del tema. Frases como "entiendo tu problema" " comparto tu.." son bien recibidas por el otro. Pero tan importante como decir lo preciso, es saber estar en silencio. Sin lluvia no hay arco iris, lo mismo que sin silencio no hay diálogo.







viernes, 25 de noviembre de 2011

Con la boca llena, no se puede hablar

La RAZÓN DIGITAL 25 Noviembre 11 - - Fernando Cancio  

MADRID- "De momento, la victoria de los populares ha tenido que ser un jarro de agua fría para las centrales sindicales, pues en los últimos 4 años de gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero han ingresado más de mil millones de euros (1.006.491.765 euros) en subvenciones de todo tipo. Una cifra cuanto menos chocante con la situación económica que vive el país y con la que, por ejemplo, podrían llegar a descongelarse más de 4 millones de pensiones. Y, como en todo, siempre hay grandes beneficiarios, en este caso, la Unión General de Trabajadores (UGT) de Cándido Méndez y Comisiones Obreras (CC OO) de Ignacio Fernández Toxo.
Muchas de estas ayudas, en lugar de reducirse, se han mantenido año tras año o, incluso, han aumentado, como es el caso de las relacionadas con la Memoria Histórica o las que reciben por la «realización de actividades de carácter sindical», esto es, por hacer su trabajo. Pero al Gobierno no le ha temblado el pulso a la hora de conceder fondos públicos."




"Con la boca llena no se puede hablar".  Para mantener a los sindicatos con la boca cerrada y la "paz social", el gobierno de ZP ha debido subvencionar a los sindicatos con más de mil millones de euros. Los grandes beneficiarios han sido los sindicatos de clase. ¿Para qué ha servido esta ingente cantidad de dinero? Para que los sindicatos hayan tragado con cinco millones de parados sin levantar la voz ni pertubar la paz social del gobierno socialista. Un matrimonio de conveniencia. Es obvio preguntarse: ¿Para qué sirven los sindicatos? En los tiempos que corren, donde la política económica se impone sobre la política social, para bien poco. Los sindicatos en el siglo XXI sirven pero no con el modelo actual.
La etimología de la palabra "sindicato" proviene del griego "Sin"(con) "Dikaios" (Justicia): "con justicia"; La justicia era la virtud por excelencia que debía prevalecer en el Estado y en sus gobernantes. Platón, en su República, la eleva a lo más alto del Estado superior a las virtudes de la prudencia, la valentía y la moderación. Vista la situación actual, en poco se parecen los sindicatos al nombre que ostentan. 
Es cierto que se impone un cambio radical para que en una sociedad democrática los trabajadores puedan defender legítimamente  sus derechos, frente a los empresarios, pero no así. ¿Dónde han estado los sindicatos  en este tiempo? No al lado de los parados, ni en manifestaciones en la calle, ni con los más pobres, -allí encontré a Cáritas dando de comer a los hambrientos- sino cobrando las subvenciones y dando cursos a los parados de dudosa efectividad. No han aportado ninguna idea brillante a los interlocutores sociales para superar el paro que asola a la sociedad española. 
Se impone un cambio de modelo y de gestión urgente. Empezando por eliminar las subvenciones vía presupuestos del Estado para ser más neutrales e independientes del poder político y empresarial. Deben autofinanciarse con la cuota de sus afiliados y no por delegado elegido en la empresa. Por ahí hay que empezar. Que copien de la iglesia católica  el modelo de subvención y dejen de criticarla -poniendo una cruz en la declaración de hacienda- y que sean los ciudadanos los que libremente asuman su financiación, como hacen los católicos con su Iglesia. Mucho hablar de solidaridad y de igualdad, pero en tiempos de crisis la Iglesia ayuda a los pobres mientras estos desertan.

jueves, 24 de noviembre de 2011

¿De quién es la calle?




"La calle es mía", decía Manuel Fraga cuando era el ministro del Interior y los derechos de los españoles no daban ni para reivindicar sus necesidades democráticas, como ciudadanos libres.
Hoy en plena democracia, restituidos los derechos del Estado democrático, la respuesta es: "la calle es de los Indignados". Son ellos los que utilizando un derecho que les pertenece como es  el de reunión y manifestación -que nadie pone en duda- utilizan el espacio público en propiedad para ejercer presion por la reivindicación de sus derechos. Nadie sensato pone en duda el derecho de reunión o manifestación aunque sí la propiedad de la calle y las acampadas. La calle, es de todos los ciudadanos sin exclusión de ninguno; sirve para transitar, pasear, tener acceso a comercios, parques, lugares de ocio, es de uso libre para todos los ciudadadanos. En contadas ocasiones, con permiso de la autoridad, pueden servir para manifestaciones de organizaciones públicas o privadas, pero siempre sujetas al permiso de la autoridad que debe valorar  y velar siempre por el bien común. Los derechos lícitos y legales de una parte de la sociedad, no pueden atentar contra los derechos de la otra parte. Corresponde al Delegado del Gobierno asumir su responsabilidad y hacer cumplir la ley,  no cediendo ante ningún grupo y menos por desgaste político o social, consecuencia lógica de la acción de gobierno. Comerciantes, vecinos, trasportistas y toda clase de usuarios, tienen derecho al uso y difrute de la calle y nada ni nadie  tiene derecho a usurparlo. En un Estado de Derecho el gobierno es el primero que ejemplarmente debe respetar la ley y hacerla cumplir a todos los ciudadanos por igual; solo así conservará intacta su razón de ser, y los principios intelectuales y morales que lo sustentan.

martes, 22 de noviembre de 2011

AJUSTE DE CUENTAS





Para los partidos políticos la hora de la verdad llega después de las elecciones. Una vez hecho los análisis donde todos han "ganado" y ninguno ha "perdido", en el seno de las formaciones políticas mayoritarias PP y PSOE, comienza la movida con signo contrario "¿Qué hay de lo mio?" se preguntan los populares entre la fiesta y el jolgorio. Mientras, Mariano Rajoy, no suelta prenda, no vayamos a que se queme  antes de tomar posesión. En el PSOE se hacen la misma pregunta, "¿Qué será de lo mio?" No hay respuesta. Nadie da explicaciones o tal vez las explicaciones están muy claras. En la casa del vencido no hay nada que repartir: solo reproches, lamentos, excusas, acusaciones. No es tiempo de mimos de cara a la galería; el tiempo de la representación ya ha pasado. Ahora saldrán, en toda su crudeza,  las pasiones guardadas, el ajuste de cuentas, las venganzas personales, "las navajas afiladas de Albacete"-preparadas para la ocasión-. Hasta el próximo congreso del PSOE -allá por el mes de febrero- no sabremos lo que sucederá. Las prisas no son buenas consejeras y no por madrugar amanece más temprano. No seré yo quien aconseje al PSOE lo que debe hacer, pero nombrar una gestora neutral que permita la presentación de nuevos candidatos renovadores, sería lo mejor para el Partido. Aquí el fracaso se premia con la continuidad y nadie dimite. Los 110 diputados más los 4.000.000 millones de votos perdidos respecto al PP, son responsabilidad de los actuales dirigentes y no pueden eludir su responsabilidad. Lo coherente es que si el hundimiento es total se hundan todos, pues no, veremos como varones y candidato se arroparán mutuamente para seguir, sin asumir su responsabilidad. Lejos queda Zapatero y su gobierno y solo han pasado dos días; Si amara a su País -cosa que dudo- debería facilitar  con urgencia el traspaso de poderes, !ya! ¿ a qué espera? a seguir controlando el Partido para cargarse a Rubalcaba al que no le perdona el ninguneo durante la campaña electoral. Tampoco aparece el candidato Alfredo, que posiblememte siga deshojando la margarita en algún lugar, o tal vez, buscando aliados para hacerse con el control del Partido. El estigma "zapateril" será dificil eliminar. Él y su equipo han demostrado que no son la solución, después de hacer una campaña de descalificación del PP, sin conseguir ser  creíbles por los ciudadanos, como han demostrado las urnas. Carmen Chacón tampoco lo tiene fácil, la pérdida de votos y el aire nacionalista del PSC en el tripartito, le impide liderar a todo un PSOE. El revanchista Tomás Gómez de la Federación Socialista madrileña, debería hacer autocrítica, después de perder en todos los pueblos y ciudades de la Comunidad de Madrid, excepto en dos con menos de 3.000 habitantes.  Es momento de trabajar y aunar voluntades. Los ciudadanos han decidido que el PSOE pase a la oposición y cumpla su cometido en la democracia, por eso lo necesitamos, aunque antes deberán poner orden en su casa.                                                                                                                                                                                                                                               

    domingo, 20 de noviembre de 2011

    BENZEMA, LA PERSONA




    Sabíamos que era muy bueno como futbolista. El gol de Karim Benzema al Valencia debería ser visionado y estudiado por los chavales de Valdebebas, para aprender como se combina en un mismo movimiento, un control excelente con la diestra con un empalme letal con la zurda; todo sin dejar caer la pelota.
    Pero yo no voy a escribir sobre "el Benzema deportista", sino  del "Benzema persona", ya que prefiero resaltar los valores de la persona antes que los profesionales. Dejo pues, para los expertos los análisis futbolísticos, por razones obvias.
    Lyon, la segunda ciudad de Francia en importancia, después de París, es la capital del Departamento Rhone-Alpes, unas de las regiones más rica  e industrial del país. Su clima es extremadamente continental muy frio en invierno y poco caluroso en Verano. El rio Rhon, procedente del Lago Lemán, riega sus tierras, famosas por sus viñedos y su excente vino con denominación de origen el Côtes du Rhône.
    Nuestro protagonista nació en Lyon en 1987, en el seno de una familia numerosa de origen argelino, junto a ocho hermanos. Se crió en un suburbio obrero de Lyon, llamado  Bron, allí creció como niño, pateando el balón en un descampado cercano a su modesta casa. Hijo de emigrantes de origen Argelino, su familia se asentó en Francia, y como tantos otros emigrantes, se adaptaron al modo de vida occidental, sin renunciar a sus orígenes y costumbres. A los ocho años comenzó a jugar en su primer club CD Bron-Terraillon, como tantos otros niños, sin destacar demasiado. Será a la edad de 15 años, después de meterle tres goles al Sochaux, cuando todo el mundo se dió cuenta del pedazo de jugador que podía ser. Después vendría el fichaje por el O.L. Lyon, que le consagró como uno de los mejores delantero de Francia y de la Selección Francesa. Cuentan que a la edad de 17 años le invitaron  a cantar delante del gran Lyon, Diarra, Juninho y Essien y lo hizo tan mal que fué la mofa de sus compañaeros. Él sin inmutarse cogió de nuevo el micrófono y mirándoles fijamente a los ojos, les dijo: "Escuchad. Hoy os reís de mí, pero pronto no lo haréis. Porque voy a jugar en lugar vuestro".
    Reservado y tímido sería su primera carta de presentación. Su timidez, junto al desconocimiento del idioma, no fué de gran ayuda para adaptarse a Madrid. Ojito derecho del Presidente, necesitó ayuda y paciencia por parte del Club y de Mourihno, para triunfar plenamente en el Real Madrid. Ha tenido que readaptar su juego y ahora presiona y lucha desde la primera línea de salida del balón del equipo contrario. Su titularidad la comparte con Higuain, y siempre es el primer cambio que efectúa el entrenador en el segundo tiempo. Jamás una palabra altisonante, ni una protesta contra el entrenador o compañeros. Siempre educado y de trato exquisito. Hace un año los agoreros querían venderlo y la grada no entendía su indolencia: algunos periodistas deportivos preferían a Adebayor, "Manolito" -nombre de torero- a Karim. A todos les ha callado la boca en el terreno de juego, empezando por su entrenador que lo comparó con un gato para cazar: "si vas a cazar y solo tienes un gato, pues cazas como un gato", en unas desafortunadas declaraciones de Mourihno, casi humillándole. Fueron sus horas más bajas en el Real Madrid, aunque lejos de hundirle le estimularon. La falsa incompatibilidad entre Karim e Higuain ha quedado superada mediante  goles y buen juego, ambos se entienden a la perfeción. Los creadores de debates artificiales deberán mirar para otro lado: "No somos incompatibles, podemos jugar juntos" -decía Karim-. Ya es querido por la afición del Real Madrid, que valora sus cualidades y su engañosa "apatía", que le hace ser letal en el área. La mayoría desconocían la procedencia de su raza y sus genes: gente de desierto, aguerrida, sufrida, acostumbrada al sacrificio silencioso. "Trabajaré para ayudar al Real Madrid a conseguir títulos", ha afirmado. Fiel a su origen, nunca olvida a su gente ni a su barrio y siempre que el calendario lo permite, visita a los suyos. Para los niños de los barrios obreros de Lyon, es un héroe, un ejemplo a seguir.





    sábado, 19 de noviembre de 2011

    "Vendo mi voto por 100 euros"

     

     

    Rómulo, un camarero de 38 años en paro que estaba «harto de que los políticos incumplan sus promesas», ha vendido su papeleta para las próximas elecciones del 20-N. «¡Para lo que hacen con él, el provecho lo saco yo!»


                                                                        18/11/2011, ABC DIGITAL        




    Cuenta la Biblia que Esaú vendió su primogenitura por un plato de lentejas a su hermano Jacob. Ya se sabe que cuando el hambre aprieta se olvidan las ideologías y las primogenituras. Lo importante es satisfacer las necesidades del momento, luego !Dios dirá! Eso mismo hizo el PSOE en el el 2008 cuando nos prometió pleno empleo y todo ha quedado en 5.000.000 de parados. Nos compraron el voto pero no nos dieron los 100 euros prometidos, sino que se sacaron de la chistera una serie de dádivas para entrener al pueblo, como hicieron los emperadores romanos con "pan y circo", olvidando la ilusión del fundador de Roma "ab urbe condita" Rómulo que junto a su hermano Remo, fundaron una ciudad que se convertiría en Imperio. Cuando vino la decadencia de Roma y la crisis hizo acto de presencia, el emperador ZP engañando al pueblo y negándola, cambió el pan por el circo y nos arrojó a las fieras. Allí nos encontramos con cinco millones de parados y la tasa juvenil mas alta de Europa; una sanidad española en bancarrota; la educación de nuestro País a la cola de Europa por la Logse; con la congelación de pensiones, aunque la tuya -presidente- no corra peligro; nos hemos encontrado con esos funcionarios a quienes les has recortado el sueldo; con unos presupuestos de 2011 con un 40% de errores, generando desconfianza en todo el mundo; Con el 22% de hogares españoles en el umbral de la pobreza; con gasolineras donde se hace  de todo, menos servir gasolina. Hemos buscado en la arena -entre el pueblo- a Pajín, Aido y Moratinos, pero no los hemos encontrado. Están en el palco -bien protegidos por ti-, y bien colocados en instituciones internacionales, a salvo de cualquier peligro. Muy cerca en las gradas, Griñán y Chaves, disfrutando de los EREs de los trabajadores andaluces. 
    Mientras -en la arena- los leones -siguiendo su instinto depredador- devoran "todo lo que se mueve" sin discernir sobre ideologías. Rómulo -camarero de profesión- aunque no sabemos si por el nombre descendiente directo del fundador de Roma- lucha por acceder a las gradas del circo, vendiendo por 100 euros su derecho, que como ciudadano libre le corresponde, porque la necesidad le oprime el estómago. Y es que ya se sabe, el hambre es mala compañera de viaje, y no conoce ideologías ni primogenituras.
    Mientras esto sucede en la arena del circo, llamado "España", su emperador ZP, se deleita mirando al cielo como supervisor de nubes, acostado en una hamaca. !pues que siga allí por mucho tiempo!

    viernes, 18 de noviembre de 2011

    FORJADORES DE NUESTRA IDENTIDAD

      


                         " Humano soy y nada de lo que es humano me es ajeno"
              
                                                                      Lucio Anneo Séneca



    Hoy me propongo escribir, no sobre política -que bastante tenemos con esta campaña interminable- sino sobre la instrucción de la identidad humana, para aquellos seres humanos  que buscan la manera de edificar la existencia humana con sentido. Por eso -querido lector- si no perteneces a este género de personas que sienten la necesidad de cambio, mejor lo dejas y no pierdas el tiempo leyéndome. Todas las reflexiones que vas a encontrar en mi artículo, van dirigidas a personas críticas, inconformistas, reflexivas, curiosas e inquietas, que no están de acuerdo con el sistema y quieren cambiarlo buscando una alternativa que dé sentido a su vida. Si continúas, encontrarás el testimonio personal de quien escribe, para provecho de quien quiera servirse de él.
    Lo primero que se me ocurre decirte es que tienes que encontrarte con tu propio yo. Para eso tienes que volver la mirada introspectiva hacia dentro de ti mismo, olvidando por el momento el mundo exterior, para conocerte, sentirte y amarte a ti mismo. Sí, digo amarte porque pasarás el resto de tu vida contigo mismo y no es baladí aceptarte como eres con tus virtudes y limitaciones. Decía Pessoa, "que eres importante para ti porque es a ti a quien tú sientes." Porque la vida de las demás personas te pueden interesar en cuanto que interactúan contigo, pero la que debe ocuparte y preocuparte es la tuya, con tus éxitos y fracasos, tus derechos y obligaciones. "Aunque la mayoría de las personas no van hacia ninguna parte, es  un milagro encontrarse  con una que reconozca estar perdida"  J. Ortega y Gasset.
    ¿Y todo esto para qué? Pues para asumir tu propio destino y esculpir tu propia personalidad entre las múltiples posibilidades que encontrarás en el camino. Para asumir tu propia responsabilidad sobre lo que la educación  ha construido desde la infancia, de acuerdo con patrones no siempre bien asumidos ni cuestionados, mediante imperativos categóricos: "debes de", "haz de", "tienes que", y que disfrazados de "autonomía personal", no son sino mandatos heterónomos de dudoso altruismo y fiel reflejo de prejuicios y costumbres. Para no diluirte en el "rol" que la sociedad te ha asignado o en el "status" que te ha situado; siendo, profesor, hombre de negocios, empresario, funcionario, cliente, consumista. Se trata del "Status quo" -estado actual- en el que la sociedad nos ha situado como mecanismo de poder, donde proyectamos "no lo que queremos ser sino lo que los demás quieren que seamos", para jugar en el tablero de la economía consumista donde se valora más el "tener" que el "ser". Y dado que somos un reflejo de la sociedad en la que vivimos, así construimos nuestras creencias y asumimos su paradigma de acuerdo con sus postulados que no son otros sino, la diferencia, la desigualdad, el miedo, el control, y el instinto de supervivencia. En definitiva, para ser tú mismo, como quieres ser y no como los demás quieren que seas.
    La palabra "prosopon" tiene su origen en la Grecia clásica y significa "careta" o máscara que utilizaban los actores para actuar en el teatro, ocultando su rostro para jugar un papel o rol asignado en la obra a representar; de ella procede la palabra "persona", que según la definición de Boecio (S.VI d.Xto) es "una sustancia individual de naturaleza racional"; se deduce por tanto, su autonomía individual y su verdadera esencia, la racionalidad. Somos actores del gran teatro del mundo. Nuestra vida es una representación del papel o rol que nos corresponde por status fijos o adquiridos; Los primeros son deterministas, se nos imponen por herencia genética y no implican mérito de quien los posee -nadie elige el momento de nacer, ni el sexo, ni la familia de pertenencia- aunque los segundos son de libre elección, educación, amistades, formación, y todo aquello que forma parte de nuestra segunda naturaleza. Por ser adquiridos, implican esfuerzo, mérito, excelencia y determinación. Nos conducen al éxito o al fracaso, dependiendo de múltiples factores o de unos u otros valores de la cultura de una determinada sociedad y de un determinado momento histórico.
    Ante este panorama tenemos dos soluciones o aceptamos ciegamente los valores imperantes de una determinada época, dejándonos llevar por la corriente de moda, el aplauso fácil y el conformismo heterónomo e impersonal, o hacemos frente a ellos, cuestionándonos de forma crítica, reflexiva, responsable y autónoma.
    Cada ser humano debe decidir por sí mismo que camino tomar. Yo personalmente he luchado contra todas esa construcciones mentales de mi entorno, etiquetas, prejuicios, costumbres que solo por pertenecer al pasado y venir de la tradición había que asumir, obedecer y cumplir sin cuestionarlas. Mi yo, eso que yo quería ser nunca lo aceptó. Me costó dejar por el camino, familiares, amigos, compañeros y formadores, que equivocados, con buena fe, me aconsejaban seguir en una vocación religiosa que no  tenía. Lo tenía todo: seguridad, aprecio, un expediente académico brillante, amigos a los que apreciaba, buena vida, y confort en un entorno natural privilegiado. Pero me faltaba lo esencial: la libertad.  El tiempo demostró que yo tenía razón. Fue difícil emprender una nueva vida después de pasar 25 años creyendo en algo que de golpe te deja suspendido en el aire. Tuve que abandonar La Moraleja -barrio residencial de Madrid- para trasladarme a un piso pobre de Cuatro Caminos. Al principio lo pasé muy mal sin saber a dónde me llevaría. La palabra "fracaso" martilleaba en mi mente, aunque  siempre creí en mis posibilidades. La angustia económica cercenaba  mis legítimas aspiraciones, mitigada por la enseñanza del inglés como profesor y la ayuda inestimable de mis padres. Tuve que reinventar hasta el lenguaje con mis compañeros de piso. Y, paradojas del destino, allí descubrí la pobreza -no como voto religioso- sino como obligada experiencia personal. Empecé una lucha donde tenía que equilibrar lo que me dictaba la mente -la parte que por educación recibida más había desarrollado- con mi parte visceral, la más intuitiva y con los sentimientos y emociones de mi corazón. El clima de libertad y de librepensamiento que disfrutaba entre mis compañeros de piso, no lo cambiaría por nada del mundo. Allí cada uno argumentaba con razones y discernía de acuerdo a su modo de ver el mundo; cuando se quería convencer a alguien, no se apelaba a ninguna instancia superior metafísica o trascendente, ni al misterio de las Escrituras, ni a la inspiración de una revelación mística de dudosa procedencia para imponer su criterio, sino a la racionalidad de los argumentos y al diálogo constructivo.
    Otro frente de lucha que tuve que superar fue el familiar y su entorno sociológico; mi decisión no se comprendió y se aceptó por la familia. En el clima de nacionalcatolicismo que impregnaba  la sociedad rural de mi pueblo, el abandono de la carrera eclesiástica  era considerado como una traición contra la religión. Pero mi elección ya estaba tomada y nadie ni nada la cambiaría. Llegué a la conclusión que no podía sacrificar mi vocación de profesor de filosofía, por contentar a mis seres queridos y menos a la gente de mi pueblo. Y pese a las dificultades que auguraban en mi nueva empresa, tomé el camino correcto que mi conciencia dictaba. Más tarde descubrí que empezaba a seguir el mandato de Aristóteles, quien desautorizó a su maestro Platón en su "teoría de las ideas", por ser errónea a su juicio, diciendo: "soy amigo de Platón, pero soy más amigo de la verdad". Aprendí a observar y experimentar a través de la experiencia empírica y a deducir según su lógica, y cuando por mi torpeza me alejaba de lo práctico y caía en elucubraciones teóricas, Marx, me recordaba en la XI Tesis sobre Feuerbach que "lo importante no era conocer el mundo, sino transformarlo."
    Seguir la verdad de mi conciencia y de mi corazón me costó días de incertidumbre, equivocaciones y dudas. Pero ¿qué empresa humana carece de estos aditivos? evidentemente, ninguna. J.Paul Sartre me enseñó que "los seres humanos estamos condenados a ser libres." Yo decidí que no me gustaba representar personajes con papeles atípicos no queridos por mí, engañándome a mí mismo, como hacen los malos actores al interpretar papeles que no van con ellos. Por eso, decidí escuchar la voz de mi interior para descubrir quien era y qué quería ser. San Agustin me sacó de dudas: "noli foras ire, in te ipsum redi in interiore homine habitat veritas ",  "no busques fuera pues es en tí mismo donde está la verdad".

    Ha pasado mucho tiempo desde que viví estas experiencias. Atrás queda el encuentro con el amor, con la mujer a quien amo y respeto, como el primer día que la conocí. El nacimiento de mis tres hijos, la aventura de ser padre, acompañándoles  en el despertar  a la vida. Espero en la actualidad, seguir educando a mis hijos con el ejemplo, asumiendo el papel de la autenticidad, la honradez y las responsabilidad, por encima de convencionalismos sociales, etiquetas e hipocresía; aceptando el éxito y el fracaso como algo inherentes a la naturaleza humana . Hoy soy un profesor de filosofía -dicen que jubilado- pero yo no me siento así. La pasión por el conocimiento y la admiración por lo pequeño o grande, sigue despertando mi curiosidad. La música -la otra pasión de mi vida junto a la filosofía- me ayuda a envejecer con dignidad. Nadie se jubila de amar y conocer a los otros - a los próximos y a los lejanos-, ni de educar e instruir a sus semejantes, ni de sentir nuevos sentimientos, pasiones y emociones y experimentar nuevas aventuras. Han pasado muchos jóvenes por mis clases, he tratado de enseñarles el amor al conocimiento y a la verdad, con la certeza  de proporcionarles instrumentos que les harán más libres y responsables. Algunas veces he podido ser duro, inflexible y distante: les ruego me perdonen si no supe explicarme en aquellos momentos. Ahora pienso que yo he aprendido más de ellos que ellos de mí. Seguiré aportando todo lo que tengo, desde mi modesto blog, con ilusión y pasión, aquello que tanto repetí en mis clases de filosofía cuando leíamos a Aristóteles, que "una vida sin reflexión no merece la pena ser vivida", y que el compromiso más importante de nuestra existencia es ser más humano, reconociendo al humano que hay en cada uno de nosotros. Mejor que yo, lo dice el Maestro Eckhart:

    "El que yo sea un hombre, 
     eso lo comparto con otros hombres. 
     El que vea y oiga, y el que coma y beba, 
     es lo que por igual hacen todos los animales. 
     Pero el que yo sea yo, 
     es mío exclusivamente, y no pertenece a nadie más."

                                              MAESTRO ECKHART



    viernes, 11 de noviembre de 2011

    11 /11/11







    El tiempo es un invento del hombre en su concepto y en su medida. San Agustin lo vincula al movimiento y a la creación: sin creación no hay movimiento y sin movimiento no hay tiempo. Antes que el cielo y la tierra fuesen creados no existía el tiempo, por lo que no se puede hablar de un "antes" previo a la creación. Por último, el tiempo existe en el espíritu del hombre porque es en él donde se mantienen presentes tanto el pasado como el presente y el futuro. Así, en la medida en que el tiempo se encuentra conectado con la memoria (el pasado), la intuición (el presente) y la espera (el futuro), el tiempo no reside ni el el movimiento ni en las cosas, sino en el alma. Lo más preciado del hombre es el tiempo. Podemos ganar dinero, pero no tiempo. Cuando alguien -querido lector- te dedica su tiempo, te está ofreciendo lo mejor de sí mismo: su vida; porque la vida es tiempo que no puede ser recuperado jamás. Lo podremos medir pero no recuperar.
    La fecha es arbitraria, relativista y lo mismo es una que otra. La imaginación y la supertición siempre son buenas aliadas para creer en sucesos extraordinarios en fechas señaladas. El numero mágico ha llegado y con él la fecha mágica.No ha sucedido nada extraño: Ha salido el sol como todos los días, el vecino ha hecho el mismo ruido al levantarse y las vivencias rutinarias se han ido desarrollando como si nada pasara. El café calentito está riquísimo, y tal vez sea el mejor aliciente para empezar el día. La ropa aún no se ha secado en el tendedero. Y es que no ha pasado nada especial. La naturaleza y el tiempo no ha celebrado este día como especial o extraordinario. El fin del mundo no ha llegado, aunque si nos atenemos a lo que sucede en Europa y España, parecería que está muy próximo. La campaña electoral sigue su curso, sin nada extraordinario, sin ideas, ni aporte de soluciones. Con descalificaciones de unos contra otros; unos sabedores de que ganarán por mayoría, se mueven en la ambigüedad, y otros, los perdedores, en la descalificación y el exabrupto. Mientras, el País llamado España, se desgarra entre el paro, la desazón y la desesperanza. 
    Hoy es un día especial y quiero recordarlo haciendo lo que mas me gusta y es compartir contigo, -querido lector- este mismo momento, escuchando la Quinta Sinfonía de Bethoven, y haciendo lo que más me gusta: escribir. Con la alegría de sentirme vivo y la certeza de saber  que el fin del mundo no ha llegado y que si llega, no será en esta fecha mítica del 11 del 11 del 2011 ya que solo es para los que utilizamos el calendario gregoriano, porque en el calendario juliano hoy es 29 de octubre de 2011 o para los judíos la fecha de hoy es la del 14 de Jeshvan del 5772. Para un musulmán estamos en el 14 Dhul-hijja 1432. El calendario persa nos indica que es 20 de Aban de 1390.  Y para los informáticos que utilizan Excel hoy es el 40858 (PC) o el 39396 (MacIntosh). Eso sí, tendrán que pasar 100 años mas para que vuelva a repetirse. Esperemos que para esa fecha todos los problemas que afectan a nuestro país, estén solucionados. 


    miércoles, 2 de noviembre de 2011

    ALCORCÓN, UNA "GRECIA" EN PLENO MADRID




    El despilfarro de los políticos españoles, clama al cielo y muestra de forma fehaciente , que en este país llamado España, se ha vivido por encima de nuestras posibilidades en las dos ultimas legislaturas. El dispendio ha sido generalizado afectando a la clase política de todo el arco parlamentario: PSOE, PP, PSC, CIU y a todos aquellos que han tenido acción de gobierno. Afectando igualmente a todos los estamentos de la administración del Estado: Central, autonómico y local.
    Valga como modelo paradigmático lo acaecido en el Ayuntamiento de Alcorcón,  una villa del área metropolitana de Madrid en la Comunidad de Madrid (España), situado a 13 Km de Madrid en dirección suroeste. Cuenta con 33,73 Km 2, su población actual es de 168.299 habitantes (censo oficial a 1 de Enero de 2010) en continuo crecimiento, la forman sobre todo emigrantes de otras regiones de España. El pueblo afronta un enorme desarrollo urbano en la iniciativa denominada Ensanche Sur de Alcorcón. Recientemente ha obtenido el título de "Gran Ciudad de la Comunidad de Madrid", título que se le concede a los municipios de más de 150.000 habitantes con unos mínimos de habitabilidad.
    Actualmente el Ayuntamiento está regido por el PP, cuyo alcalde David Pérez acaba de comunicar que la deuda actual del Ayuntamiento no es de 250 millones de euros sino de 612 millones de euros (100 mil millones de las antiguas pesetas), según confirma un exhaustivo análisis interno. Es decir: el presupuesto para toda la legislatura y 4,4 veces el gasto previsto por el Ayuntamiento para el 2012. El alcalde asegura que el PSOE ha dejado una factura pendiente a  cada alcorconero, incluido niños, de 3.360 euros. El socialista Enrique Cascallana, ex alcalde  de Alcorcón, cifró en 53 millones la deuda del Consistorio, siendo desmentida esta cantidad por el actual edil. Según David Pérez, "Cascallana se gastó 30.000 euros en dietas, mientras que no pagaba la Seguridad Social ni pagaba  colegios ni a los proveedores". Una de las causas de ésta "ruina" apunta a la obra faraónica del CREAA, cuyo coste ronda los 120 millones de euros, complejo que incluye: auditorio, sala de exposiciones, circo estable, conservatorio de música y danza, tiendas, etc. El 60% de la deuda corresponde a la Empresa de Gestión Inmobiliaria (Emgiasa) con un monto alrededor de 333 millones de euros, lo que ha provocado que el Consejo de Administracción de la entidad, haya tomado un preconcurso de acreedores.
    No solo hay que pedir responsabilidad política a estos derrochadores del dinero público, sino también responsabilidad penal. Las cuentas públicas han de ser trasparentes y sus administradores, los políticos -sean del signo que sean- han de rendir cuentas a la opinión pública, asumiendo su responsabilidad. Y si hay malversación de fondos públicos, el correspondiente castigo penal, incapacitación para cargo público y la restitución del último centavo de euro.