Translate

miércoles, 30 de enero de 2013

Democracia y Verdad





¿Qué relación existe entre verdad y democracia? ¿Qué es la verdad? ¿Qué es la democracia?¿Lo que la mayoría decide es garantía suficiente para conseguir la verdad en el supuesto de que ésta exista? ¿Lo que decide la mayoría es lo que más le conviene? ¿Cuál es el criterio? W. Churchill decía que "la democracia es el peor sistema de gobierno diseñado por el hombre. Con excepción de todos los demás" La mayoría del pueblo alemán votó a Hitler y luego vimos las consecuencias, conocidas por todos. La democracia, es evidente que es el menos malo de los sistemas políticos. Desde el punto de vista político, lo que decide la mayoría debería ser lo mejor para esa sociedad, suponiendo -que ya es mucho suponer- que todos los ciudadanos tengan criterios éticos y morales, basados en principios de estricto respeto a los DDHH. Otro problema, no menor, es conciliar los legítimos derechos de los ciudadanos que son minoría con los que tienen la mayoría. 
Conciliar Derecho con verdad y democracia es harto complicado. Hans Kelsen, célebre teórico del Derecho y del positivismo jurídico, analizando la condena de Jesús de Nazaret por Poncio Pilatos, manifiesta el escepticismo relativista de  Pilatos por conocer la verdad -prescinciendo de principios y valores ético-morales- pero ante la pregunta: "¿Qué es la verdad?" y la imposiblidad de responderse, se dirige desde el Pretorio al pueblo y le interroga: "¿Qué  he de hacer con Jesús?" !Crucifícalo! !Crucifícalo! -responde el pueblo sediento de sangre-. Pilatos, como "buen demócrata", se lava las manos y entrega a Jesús para que le crucifiquen. Ante la imposibilidad de conocer la verdad, Pilatos, somete a ésta a un plebiscito popular, para que sea el pueblo quien dé su veredicto, renunciando a emitir un juicio ético objetivo, sin importarle el conocimiento de la verdad. De este modo, el criterio de la mayoría se erige como principio rector o norma, y así no obedecerá a la justicia, sino a los deseos, preferencias y caprichos de la mayoría. ¿Es esto justicia? ¿Es una aberración lo que hicieron con Jesús? Desde los principios naturales que subyacen en la conciencia individual de cada hombre, la respuesta es obvia: Es injusta y aberrante. Aunque -lamentádolo mucho- es democrática.  




lunes, 28 de enero de 2013

¿Para qué filosofía?





La huida de Aristóteles de la ciudad de Atenas para no caer en manos de sus enemigos y para que "no hubiera un segundo atentado contra la filosofía" (El primero fue la condena de Sócrates), muestra paradigmáticamente la situación de peligro que siempre acompañó  a ésta. La reforma educativa del ministro Wert, relega a la filosofía a la categoría de optativa y la sitúa en el camino de la total extinción del bachillerato. ¿Por qué debe mantenerse la filosofía en nuestras aulas? ¿Por qué es necesaria la filosofía? 
La filosofía surge en Grecia como amor a la sabiduría. Tiene como objeto central de su reflexión al hombre en la sociedad. Su objeto debe circuncribirse a las estructuras sociales para entender la realidad. Debe estudiar el pasado, entenderlo y comprenderlo a la luz del presente para situarse y adaptarse a la realidad actual. No debe desplazar a la historia sino comprender el momento histórico desde una perspectiva de totalidad. Sabiendo que los problemas humanos tienen una misma raíz antropológica, es quehacer del filósofo preguntarse sobre el sentido de su existencia e ir mas allá de la ciencia. El mundo se presenta ante el hombre con una complejidad desconcertante. Complejidad que va de lo social a lo científico, de lo económico a lo ético y religioso, de lo artístico a lo educativo, etc... Es entonces cuando la realidad vivida reclama una distinción de órdenes de verdad y una opción prioritaria de fines. Tal distinción implica a todos los hombres, sobre todo, al filósofo. De ahí el espíritu crítico de la la filosofía por problematizar el orden  y el fundamento  de las verdades del mundo de la vida para recuperarlas, en la palabra y el concepto, a través de un lenguaje crítico y razonado. Como dice Merleau Ponty, deberá encontrar el surgimiento del sentido en todos los niveles del mundo (Eloge de la Philosophie)). La filosofía pues, deberá conferir seguridad y brindar el asidero de más confianza al estipular un discurso razonado, desinteresado y libre de la voluntad de dominio. 
Su sentido crítico se manifestará en una actitud ética sobre una sociedad especialmente determinada, en este mundo de la vida, por el consumismo, la violencia deshumanizadora, el agnosticismo antropológico y religioso, los conflictos generacionales, la falsificación de los valores por obra de intereses solapados; por un progresismo técnico falto de fines, por una violencia sacralizada, por una mistificación política y artística y, en fin, por una falsificación interesada de lo ético, lo religioso y lo político. Sobre este suelo de su tiempo, el filósofo debe otorgarse la función de la duda, de la crítica, del inconformismo, de la puesta en entredicho de las realidades que experimenta. 
La fragmentación del saber científico-técnico, cuantificable y medible sobre la materia, es necesario para el dominio de la naturaleza y sus logros, permiten al hombre un bienestar, no exento de peligros, que la misma ciencia no está capacitada para abordar, por no ser competencia de su actividad.  Esto supone que ella no es una "superciencia", pero pretenderá situar el conocimiento científico en  relación con una visión global de la realidad ligada con el hombre. La filosofía deberá entonces colocar a las ciencias en su sitio propio dentro de esta totalidad de lo real asentada sobre suelo humano, que será la referencia a partir de la cual puede preguntarse por el "para qué" y "para quién" de la ciencia.
En fin, para esto y para muchas cosas mas, es necesaria la filosofía. Es un error eliminarla del bachillerato: “El estudio de la filosofía hace inteligible nuestra herencia cultural y nos posibilita apropiárnosla reflexivamente de un modo único, nos ayuda a integrar conocimiento, moral y sensibilidad de una manera que los saberes tecno-científicos, en su compartimentación, no permiten. La asignatura de Ética se ha visto envuelta en un estéril debate ideológico, que confunde su cometido: éste no es dictar nuestro comportamiento, sino hacer madurar la conciencia de nuestra responsabilidad con los demás y con nosotros mismos en tanto seres humanos; enseñarnos a elegir aprendiendo a dar razones de nuestra decisión. Suprimir la asignatura sería aberrante”, manifiesta el catedrático Manuel Barrios
Concluyo. ¿Para qué sirve la filosofía? Para ser  ciudadanos libres, responsables, y críticos, comprometidos con todo lo que atañe al hombre y su mundo. Otra vez se atenta contra la filosofía, expulsándola de nuestras aulas y condenando a la juventud a la peor de las  ignorancias: La de no saber qué saber. La lechuza de Minerva deberá tener sus grandes ojos, bien abiertos.



NB  Debate muy interesante sobre la filosofía: http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q&esrc=s&source=web&cd=14&sqi=2&ved=0CH8QtwIwDQ&url=http://www.rtve.es/alacarta/videos/para-todos-la-2/para-todos-2-debate-filosofiahttp://www.rtve.es/alacarta/videos/para-todos-la-2/para-todos-2-debate-filosofia/2395248/&ei=LdZ1U4DZNsmB7QbuooCADg&usg=AFQjCNFroPfZsFGGh7Tbo4RopZxPnsAyow&sig2=gomVOLojovoNKXw-g8fm6Q&bvm=bv.66699033,d.ZGU



jueves, 24 de enero de 2013

Escribir, merece la pena





Algunas veces me pregunto para qué sirve escribir, ponerme delante de mi ordenador día tras día. Mas que una vocación es un acto de fe para mover montañas que siempre están ahí. ¿A quién diablos le interesa lo que escribo y para qué lo escribo? No soy ingenuo, y la mayoría de las veces me cuestiono una actividad que lo único que me reporta es algún que otro comentario desagradable. Los comentarios políticos son apreciaciones subjetivas que no cambiarán el curso de la historia de mi país y menos la opinión de los políticos y su actitud ética; entonces, ¿Qué sentido tiene decir lo que piensas o pensar lo que dices, a un público cuyo diálogo es el silencio sólo roto por el ruido monótono del refrigerador del ordenador? La soledad y el silencio son una pareja inseparable para la creación y la inspiración, lo que no minusvalora el ruido de la vida y la acción, que de todo tiene que haber.
Ante la situación problemática que vive España, muchos se preguntan dónde está los intelectuales regeneracionistas; aquellos que lucidamente sepan diagnosticar los males que nos aquejan y encontrar los  remedios oportunos. Que no vendan su alma a la ideología partidista por pertenecer a este u otro medio y busquen la verdad por encima de las lentejas. Hombres intachables en quien poder confiar que encaren los problemas con objetividad, y descubran la corrupción allí donde esté; que a la primera palabra en la tertulia o en su columna de opinión, no sean definidos por los oyentes.
Y, sin embargo, sí que merece la pena escribir y sembrar por el camino, con la certeza de que algunas semillas caerán en buena tierra y germinarán en el futuro. Es posible que algunos ante el clima de corrupción que se ha instalado en España, piensen que es tiempo de sudor antes que de saliva: Mas acción y menos palabras; y no les falta razón. Pero, no hay que olvidar la educación; tan denostada y minusvalorada porque  pone su objetivo en el futuro -que no lo hay- contrario al "presentismo" o "carpe diem del "aquí y del ahora". De ahí tantas fiestas y botellones, que embrutecen y narcotizan a la juventud, en una huida hacia ninguna parte, por la carencia de perspectivas reales de trabajo y de realización personal. Cuando enciendes una luz para otra persona, también iluminas tu propio camino.Por todo ello, merece la pena escribir.






miércoles, 23 de enero de 2013

La Soberanía Secuestrada




"El pueblo de Cataluña tiene, por razones de legitimidad democrática, carácter de sujeto político y jurídico soberano”. Según este principio se establece "iniciar el proceso para hacer efectivo el ejercicio del derecho a decidir para que los ciudadanos y las ciudadanas de Cataluña puedan decidir su futuro político colectivo" Así, con el voto favorable de CiU, ERC e ICV y uno de la CUP, ha sido aprobada en el Parlamento catalán, esta  resolución impulsada por las fuerzas nacionalistas, la cual ha contado con 85 votos a favor, 41 en contra y 2 abstenciones. Al final, 5 diputados del PSC no han participado en la votación, mientras que Ciutadans y el PP, cuyos diputados han abandonado el hemiciclo en señal de protesta, la han rechazado. 
Hoy, se ha perpetrado el secuestro a decidir que tenemos todos los españoles, como así establece la Constitución, por parte de una institución del Estado, como es el Parlamento de Cataluña. No puede una parte decidir sobre el todo; mas bien todo lo contrario. Los Catalanes, Asturianos, gallegos, andaluces, etc, tienen asegurado el derecho a decidir, porque así lo establece nuestra Constitución votada por todos; lo viene haciendo sistemáticamente desde 1978. Nadie ha negado ese derecho. Así funciona un Estado de derecho: respetando y acatando el imperio de la ley. Sí, Señor Mas, el problema no es el derecho a decidir -que ya lo tiene- sino "decidir para crear un Estado propio en Cataluña", traspasando los límites constitucionales del Estado que legitima su autoridad, y rompiendo el principio de soberanía que pertenece a todos los españoles, incluidos los catalanes; apropiándose indebidamente, lo que pertenece a todos. Según JM Aznar: "Una correcta política de fortalecimiento institucional empieza por entender que quienes atacan al Estado o cuestionan la propia existencia de la nación no sólo niegan una tradición, una herencia o una memoria compartidas, sino que también atacan el derecho de todos y de cada uno de nosotros como ciudadanos a decidir en común sobre nuestras reglas de convivencia". Fuera de la ley, no hay democracia, como descubrieron los antiguos griegos desde el Protágoras. Las reglas han de ser respetadas porque son la garantía de la libertad de todos. Si no gustan, cambiense, pero por el procedimiento que determine la propia Constitución. Si hemos participado todos a la hora de constituirlas, también corresponde a todos, cambiarlas, suprimirlas, o eliminarlas:"La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado" (Constitución Española, Art 1,2) Somos siervos de la ley para no ser esclavos de los tiranos. De este modo, el Derecho se convierte en el instrumento necesario para toda organización política, identificando "libertad" con "ley", y "justicia" con "derecho positivo".
Menos mal, que todo quedará en un brindis al sol, pues el Estado de Derecho aplicará la ley, y todo quedará en su sitio. Es evidente que la proclama secesionista no tendrá efectos jurídicos, aunque sí políticos, económicos y sociales. Si no, al tiempo.






viernes, 18 de enero de 2013

Ética y Política





En la antigua Roma, durante el período de la República, uno de los hombres más íntegros llamado Marco Tullio Cicerón,   escribió una obra titulada "De Officiis" (Sobre los deberes), donde decía que "De ninguna acción de la vida, ni en el ámbito público ni en el privado, ni en el foro ni en la casa, ya hagas algo tú solo, ya juntamente con otro, puede estar ausente el deber, y en su observación está puesta toda la honestidad de la vida, y en la negligencia toda la torpeza.” Para los antiguos filósofos, la ética era condición necesaria para acceder a un cargo político "Los que gobiernan un Estado no tienen mejor medio para ganarse fácilmente la benevolencia de la multitud que la moderación y el desinterés" de la riqueza, de los privilegios o de los favores, aconsejaba Cicerón.  Sucede  lo contrario cuando la corrupción, el nepotismo, el sectarismo, el clientelismo, la falta de transparencia, corroe las entrañas de los partidos políticos, creando un clamor entre los ciudadanos que pone en peligro el sistema democrático. Como la mayoría de las personas rechazan lo anterior, los ciudadanos caen en una resignación que puede llegar a ser enfermiza si anula la capacidad de reacción. Así los políticos van a lo suyo y el ciudadano trata de hacer su vida pasando lo más desapercibido posible ante los estamentos públicos. Según dice P.G. Cuartango en el Mundo: "La corrupción forma parte intríseca del funcionamiento de los partidos por una elemental razón: priorizan la consecución o el mantenimiento del poder a los valores éticos. De hecho, ningún partido político ve la viga en su propio ojo y sí la mota en el ajeno, no se conoce ningún caso de corrupción denunciado por el propio partido, siempre son los otros los que lo denuncian. La estructura piramidal y jerárquica de los partidos posibilitan  el chanchullo de sus dirigentes y la "omertá" de los cargos mas próximos, que agradecen así la cuota de poder recibida.  El partido y sus intereses desplazan a los intereses generales, los programas electorales no se cumplen ni se exigen responsabilidades, la burocracia reemplaza a la buena administración, de estar al "servicio del ciudadano" se pasa a "servirse del ciudadano" y, para muchos, la política es una forma de prosperar y de llegar a ser alguien. La selección se hace primando la fidelidad y la lealtad, sobre la preparación, eficacia, honestidad y honradez ética. Pero si esto ya es grave, lo es mas el modelo territorial de Estado, inviable, fuente de todo nepotismo y de toda corrupción, impuesto por una oligarquía de partidos en connivencia con las oligarquías financiera y económica, y con el poder judicial y los organismos de control a su servicio. Lo cual hace inviable la separación de poderes, y al mismo sistema democrático.




jueves, 17 de enero de 2013

¿Iguales ante la Ley?





"El PSOE ha pedido la comparecencia del ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, en el Congreso para que explique las razones que han llevado al Gobierno a conceder un indulto a un conductor kamikaze que causó un choque mortal y por el que fue condenado a 13 años de prisión, y la vinculación de su hijo con el bufete que gestionó la petición de la medida de gracia."
Esta es una de las noticias con que desayuna España en este frío mes de Enero, en el que el Ministro de Justicia Señor Ruiz-Gallardón se ve presuntamente implicado en un delito de tráfico de influencias. Mal ha comenzado el año para el PP y peor terminará si no se pone coto a favores y prebendas del partido en el gobierno. Entre unas cosas y otras están dilapidando la confianza y la ilusión que millones de españoles depositaron en ellos.
¿Qué es un indulto? ¿Puede el gobierno indultar sin explicar los motivos que le llevan a ello? ¿Han indultado otros gobiernos? Estas y otras preguntas se las hace la gente, sin que la mayoría nos enteremos del por qué. El indulto tiene su origen cuando históricamente lo ejercía el rey soberano, cuando concentraba en su persona los tres poderes independientes: legislativo, ejecutivo y judicial. Lo ejercía como favor o gracia sin tener que dar ninguna explicación. Es un acto de clemencia por parte del poder.  En el Estado de derecho de España, estos tres poderes los ostenta el Congreso de los Diputados, el Gobierno y el Poder Judicial; cada uno de ellos tiene su cometido. En el caso que nos ocupa, un juez en Valencia ha condenado al Kamikaze a 13 años de prisión por ir en dirección contraria en una autopista durante cinco kilómetros, chocando contra un coche y causando la muerte al conductor y graves heridas al acompañante. Gestionada la petición de la medida de gracia, por un Gabinete de Abogados donde trabaja el hijo del Señor Gallardón, es indultado en el Consejo de Ministros: !Trece años de condena volatizados, después de cumplir sólo once meses en prisión! !El escándalo está servido!
Visto así, es una potestad que tiene el gobierno de España, y que la han ejercido todos los gobiernos durante la democracia, PP y PSOE. El indulto es una intromisión del poder ejecutivo sobre el poder judicial -según Montesquieu, poderes  independientes-  pero que en este País no lo son; es una eliminación de la pena que no del delito; éste permanece invariable. Lo conveniente sería dar explicaciones de por qué el indulto y los diversos factores que influyen para tomar esta decisión: psicológicos, penales, sociales, etc. El gobierno no las ha dado, ni las dará. Un indulto no se puede recurrir ante ningún tribunal. Las razones que han movido éste caso son de tráfico de influencias; en otros, por conveniencia política entre partidos, pactos y alianzas. El indulto llegará al final del proceso; antes, se dilata en el tiempo, se guarda en un cajón olvidado hasta no se sabe cuándo. ¿Iguales ante la ley? Vamos hombre...





miércoles, 16 de enero de 2013

Rebajas, Corrupción, Desafecto





Se nota que estamos en tiempos de rebajas. Así lo ha entendido el bipartito catalán que ha tenido que rebajar la propuesta separatista disfraza de "derecho a decidir" por la independencia de Cataluña del resto de España. Todo para que rebajando las exigencias separatistas puedan unirse otros partidos del arco parlamentario catalán. La realidad es que se ha ido muy deprisa sin tiempo necesario para valorar las consecuencias para Cataluña y también para España. El Gobierno de España por boca de su Vicepresidenta, ha afirmado que el gobierno hará cumplir la constitución porque así es su deber.
Entre tanto la corrupción se manifiesta en todo su esplendor y como una mala epidemia de gripe, se extiende por todos los partidos políticos. Lo último que hemos sabido es que el Señor Bárcenas, senador del PP, tenía en un banco suizo 22 millones de euros. Éste Señor hace dos años tuvo que abandonar el partido por estar imputado en el caso Gürtel, dimitir como tesorero del PP, y ser exculpado por el Sr. Rajoy; se marchó  diciendo lo que todos dicen: "soy inocente y voy a demostrarlo..." En pesetas unos 3800 millones de pesetas; como ven -queridos lectores- calderilla, de gente que trabaja de sol a sol.
Pese a todos los casos de corrupción que se da entre todos los partidos políticos, España no es el mas corrupto entre todos los países del mundo. Ocupamos el puesto treinta, entre ciento ochenta países; muy parecido a los países de nuestro entorno. El hecho de que se dé en la clase política, para financiar sus  partidos o en provecho propio, es un escándalo que demostraría el desafecto de los ciudadanos, y ser la corrupción, el segundo problema del país después del paro.  Es evidente que a los políticos hay que exigirle preparación y eficacia, pero sobre todo honradez, por la función ejemplarizante que tienen en  la sociedad. Si en cualquier actividad de la empresa privada, se exige un mínimo de integridad ética, cuanto más en la función política, considerada como un acto de servicio en favor de los ciudadanos, por lo que a la mínima sospecha deben de dimitir sin esperar la sentencia  judicial. De ahí el sentir general de los ciudadanos de que todos los partidos se encubren unos a otros, tapando sus vergüenzas. Porque no nos olvidemos, el dinero con el que se financian los partidos políticos en España, es de todos, por tanto nos están robando. ¿Se puede mantener la paz social de un país con este índice de corrupción que afecta a la clase política? Respuesta obvia, no. No obstante, en un Estado de derecho, todos los casos serán presuntos hasta que no sean juzgados y condenados por un juez; el principio de presunción de inocencia es incuestionable. Serán los acusadores -nunca los acusados- los que tendrán que aportar pruebas concluyentes, no indicios.





martes, 15 de enero de 2013

El Mundo Habla Español




Hay que alegrarse. En el amplio mar de los Sargazos entre aguas y tempestades de noticias tenebrosas, un  pequeño barco -comparado con la inmensidad del mar- se mantiene a flote con 500 millones de pasajeros a bordo, rumbo a la conquista de un nuevo mundo...Hablamos metafóricamente -querido lector- de nuestro español, la lengua de la comunidad hispanohablante, heredada como patrimonio y don de nuestros padres, historia y cultura. Por eso debemos de estar alegres y orgullosos. Según el Instituto Cervantes, el español se ha convertido en el segundo idioma del mundo; solamente superado por el chino. En el 2030 será hablado por 530 millones de personas en mas de 25 países, de los cuales 21 lo tienen como lengua oficial. El Idioma, además de ser un instrumento cultural de comunicación y cohesión entre los pueblos, también lo es económico. Representa alrededor del 15% del PIB  de España, aproximadamente. Su importancia para las relaciones comerciales es incuestionable, solo superado en el mundo por el inglés, que sigue siendo el número uno. Las diferencias del español en el mundo, son fonéticas y de entonación, propias de una lengua que evoluciona en diferentes estratos culturales. Su garantía y preservación es cometido de las Reales Academias de la  Lengua de los diferentes países, donde es idioma oficial.
También es motivo de alegría para los  hispanohablantes que nuestra hermosa lengua no dependa de nuestros políticos. Como ente vivo sociológico tiene una fuerza que ni ellos -aunque quisieran- pueden pararlo, lo cual es motivo de seguridad y satisfacción, para los que amamos nuestro idioma. Los recortes y las políticas miopes de corto y largo alcance, pueden hacer zozobrar nuestro barco, o ralentizar la travesía, pero llegará a puerto seguro. Es lamentable que en nuestra propia casa no valoremos la riqueza plurilingüe heredada y andemos enzarzados en disputas estériles. La mejor defensa de una lengua es hablarla y escribirla con corrección, respetando y tolerando la libertad de las personas a la hora de utilizarla, sin imposiciones culturales, raciales o políticas. En una visita del Presidente Aznar a una universidad de Japón relacionada con los jesuitas, en los corrillos formados previos al acto cultural, uno de los profesores de lengua y literatura española, comentaba, que el número de estudiantes japoneses a universidades de Barcelona, había disminuido a causa de la imposición del catalán, aumentando en Madrid, Granada, y Salamanca. "Espero que lo cuentes" - dijo Jose María Aznar a un periodista de La Vanguardia- La prueba, aquí la tienen.






lunes, 14 de enero de 2013

Las Lumbres de San Antón






Si hay una fiesta entrañable  y de feliz recuerdo desde mi niñez, esa era la  de San Antón y sus lumbres. Abla es un pueblo estratégicamente situado, entre las comarcas del Marquesado y las tierras interiores de Granada y la marinera Almería o "Espejo del mar". Su privilegiada situación le hace ser portadora de un crisol de costumbres y tradiciones, fruto de su inmensa capacidad de acogida y su apertura al mundo. La veneración de San Antón como patrón de los animales domésticos, es de lo mas natural en un pueblo que vive de la agricultura. Los precedentes históricos los desconocemos, -yo al menos-  pero éste santo era muy venerado en Francia  e Italia. Su fiesta relacionada con el fuego, debe tener antecedentes antropológicos purificativos y curativos, asociados al fuego, a las epidemias y a enfermedades de los animales. Tener el favor del Santo, era un salvoconducto para la gente con fe y un remedio que solo puede explicarse por el fervor de un pueblo creyente, que ante las desgracias terrenas y los pocos medios curativos, se arrimaba al fuego que mas calienta, que no era otro que San Antón. Eso,  y el miedo a perder el  cerdo del que dependía no pasar hambre durante el invierno.  Tampoco la fecha es ajena al mensaje de la fiesta: "Hasta San Antón, Pascuas son" Se cierra el ciclo de la navidad y comienza un año nuevo lleno de incertidumbre. Aunque el frío invierno es amenzante, los abulenses se aprestarán a recoger la aceituna, talar los olivos y quemar las ramas. Los braceros tendrán dinero fresco fruto de su trabajo. Será tiempo de sustituir los maltrechos muebles viejos y  comprar los nuevos, y que mejor época que  cuando comienza el año nuevo. También los aperos de labranza hechos de esparto, como aparejos, serones y seras,  aguaderas, esteras y esterillas, capachas , capachos para el prensado de la aceituna molida (los "rondeles"), sogas, bozales, etc. Todo será quemado y renovado.
Flaco favor haría a mi memoria y a mi espíritu si no recordara esta fiesta, como la viví en la niñez. La noche anterior, la mitad del pueblo desde la plaza hacia los caños, prendían los pinchos, preparados para la ocasión, y montones de leña y muebles viejos apiñados en las puertas de las casas, que abiertas, acogían a los visitantes ofreciendo rosas (palomitas de maíz) y mosto. Los niños de mi edad,  saltábamos las hogueras con pértigas hechas de cañas recién cortadas, mostrando valentía y arrojo, desafiando los peligros del fuego, en favor de alguna que  otra Dulcinea. Entre cohetes, mosto, rosas, cánticos picarones, y requiebros, se pasaba la noche. Todo transcurría en torno a la pira luminosa, construida por tantos deseos y peticiones al cielo, que como pavesas y chispas pasajeras evanescentes se perderán en la noche oscura, esperando una respuesta que tal vez, nunca llegue.



viernes, 11 de enero de 2013

La Caducidad en Crisis




Esta sociedad que todos hemos inventado y que nos toca vivir se repite como las estaciones del año y las olas que golpean  la playa, de forma rutinaria. Hace bien poco, nos gastábamos el dinero en suculentos  manjares para engordar y satisfacer los estómagos y ahora nos lo gastamos en gimnasios para subir la cuesta de enero mas ágiles y livianos. Así de creativa es nuestra sociedad. Siempre repetitiva y cíclica. Cíclica sí pero menos repetitiva. Los que pueden pagarse un gimnasio son cada vez menos y para aquellos que les preocupa su estética, una faja o el cambio del espejo del tocador que estilice la figura, puede ser mas económico. Lo importante es estar a gusto con nuestro cuerpo. Los días de la abundancia y el despilfarro, no están lejanos; el cierre de mercados de alimentación, no sólo es una muestra de la crisis económica, sino la evidencia de una dieta impuesta por decreto; por el decreto y los recortes del gobierno, quiero decir. El Señor Arias Cañete -ministro de agricultura y alimentación- nos ha confesado un secreto, dando ejemplo como corresponde a un ministro, que después de ver lo que se come en Africa, se come los yogures cumplidos, no sin antes discutir con sus hijos. Lo dijo en la cadena Ser y pudo ser escuchado por toda España; a mi entender, hubiera sido mejor aparecer en la televisión por esto de mas vale una imagen...que mil palabras (Es evidente la figura saludable y oronda del Sr. Ministro, en contraste con los famélicos africanos) Las farmacias también se han resentido en sus ventas, porque la gente ha dejado de llenar el botiquín, para llenar el frigorífico; pero que no se preocupen, porque bien pronto volverán, aunque para muchos será demasiado tarde. El derroche de una generación de la abundancia, contrasta con la gente hurgando en los contenedores en busca de algo que llevarse a la boca. Es la viva estampa de una generación que le sirve bien poco saber leer, porque las etiquetas con hambre, no son visibles.



miércoles, 9 de enero de 2013

El Caso Pallerols





Me había prometido a mi mismo no hablar de Cataluña durante un largo tiempo. He tardado muy poco en romper mi promesa. Los adjetivos, el cabreo y los epítetos, se los dejo a su elección; yo bastante tengo con exponer razones y argumentos, además de información. Algunos creen que lo mejor es no hablar, dejar que los problemas se  solucionen por aburrimiento, pensando que los que mas pierden son los catalanes; posiblemente tengan razón. Otros, consideran que lo mejor es afrontar los problemas de cara y tratar de solucionarlos. Yo estoy con los segundos. Hoy nos despertamos con un caso de corrupción que afecta a Unión Democrática de Cataluña, sí la misma que gobierna en Cataluña formando con Convergencia: CiU. Liderada por el Señor Durán i Lleida y con una ideología próxima a la Democracia Cristiana.
UDC y cuatro acusados han aceptado devolver conjuntamente 388.483 euros defraudados, de los que este martes han abonado 300.000, al haber desviado subvenciones públicas por la trama del caso Pallerols, en un acuerdo pactado entre acusaciones y defensas, que evita la celebración del juicio y libra a los condenados de entrar en prisión. El "caso Pallerols" es una trama de financiación irregular de los años noventa de Unió, adonde se desviaron subvenciones desde la Consejería de Trabajo que debían servir para cursos de formación ocupacional impartidos por las academias del empresario andorrano, Fidel Pallerols, condenado en la causa, y que con este acuerdo evitará ingresar en prisión. Para que todos lo entiendan se llevaron por la jeta el 10% de unos 8.000.000 de euros unos 800.000 euros, que la Unión Europea subvencionaba para ayudar a la formación de los parados. Por primera vez un partido político en España, con su sede embargada, reconoce el delito de haber robado dinero público y mediante un pasteleo con el fiscal, acuerda devolver la mitad de lo robado unos (388.483 euros) posiblemente con el mismo dinero público de  todos los españoles. No es de extrañar que el principal problema de España, después del paro, sea la corrupción de la clase política. Los españoles no salimos de nuestro asombro y cada vez crece con mayor intensidad el absentismo político. Las prebendas, la corrupción, el nepotismo, el clientelismo de los partidos "hoy por mi, mañana por ti" es una práctica generalizada entre la clase política, que hacen de la democracia una plutocracia, donde la fuerza del dinero todo lo domina. Si esto  no es así, ¿Cómo entender la postura del Partido Popular aceptando esta componenda del fiscal de Cataluña, si no fuera por el apoyo de la Unió de Durán frente al envite separatista de la Convergencia de Mas y Puyol? ¿Quién roba a Cataluña, España o sus propios políticos? ¿No será que quieren la independencia para eludir la acción de la justicia? Algunos exigen la dimisión de Durán, después de oír unas manifestaciones que él mismo efectuó en la Cadena Ser de que lo haría si su partido era condenado. Pues bien, ni dimisión ni disculpas; el Señor Durán va camino de Chile, como presidente de la Comisión del Congreso, sin decir esta boca es mía. Lo lamentable de todo esto es, que la pena de 14 años se rebajará a unos meses y ninguno pisará la cárcel. En cualquier  Consejo de Ministros, cuando haya pasado la tormenta, se les indultará y a vivir que son dos días. Esto es lo que hay, ni Mas...ni Menos. Mientras tanto, La Vanguardia y El Periódico de Cataluña, mirando para otro lado...!Que País!






martes, 8 de enero de 2013

MIRIAM, Una Estrella Inocente




¿Nostalgia?  ¿Inquietud? ¿Desesperación? ¿Rabia? De todo un poco. De vuelta a Granada, volver a empezar. Hacer lo que siempre has hecho. Comenzar esas promesas hechas  a ti mismo y seguir el camino, bajo la vigilancia estricta del deber y del respeto a lo prometido. Lejos de ABLA, del sitio al que perteneces y en el que cada rincón , cada calle, plaza o lugar, musita palabras en silencio que solo tu oyes; cielos azules soleados cuyo calor reconoces porque viene envuelto en aires de retama y tomillo; momentos de sublime belleza, cuando el instante transforma la tarde y queda un efímero recuerdo del paisaje en la memoria; noches de Vía Láctea que recrean el ajetreo de los dioses en su infinita lucha por la existencia y el poder, imitando a los humanos en sus quehaceres, amores y olvidos...
Y llegó el día 28 de Diciembre -día de los inocentes en España- Movistar me tomó por uno de ellos: me dejó sin internet y sin poder hacer lo que mas me gusta, escribir. De nada valió la pataleta, pero según ellos la baja era un hecho debido a una "incidencia" que no supieron explicarme. Aquella mañana, tenía necesidad de escribir un artículo titulado "Una inocente estrella brilla con luz propia en el firmamento". Ahora casi me alegro, porque aquel día regía mas el sentimiento, la rabia y la indignación, que la razón. Amaneció soleado, luminoso y frío, pero para la mayoría de la buena gente de nuestra comarca del Río Nacimiento, seguía siendo noche obscura, cerrada, gélida. La noticia de la muerte de Miriam, una niña de 16 meses, secuestrada días antes por un joven de la comarca, heló los corazones e inundó de dolor el alma de mis paisanos. La aparición del cadáver de la niña en el fondo de una balsa de riego, era demasiado para aquella buena gente, que vivió la noche buena con la incertidumbre y el desasosiego de ver a la niña liberada y en brazos de  su madre. Estar en las principales portadas de periódicos del País y en los noticieros de televisión; ver el movimiento de cientos de policías y perros, controlando los accesos del Camino Real, era demasiado para aquella gente que no daban crédito a los acontecimientos. Nadie comprendía la actitud del "Trolas",  así llamado por la facilidad que tenía de engañar a la gente y hacerse pasar por policía, con un historial de robos y delitos cercano a la veintena. Cercado por la Guardia Civil se entregó a la benemérita, después de permanecer oculto en el cortijo de sus abuelos y relatar estos  hechos atroces. Mientras el presunto asesino es declarado como persona "non grata", los pueblos de la comarca vivieron dos días de luto, sumidos en su propio dolor.
¿Qué puede ocurrir en la mente de un ser humano para cometer tan horrendo crimen? ¿Ha sido un desgraciado accidente? ¿Los acontecimientos se sucedieron de tal modo, que el presunto asesino no pudo controlar? ¿El móvil fue económico o pasional? ¿Pretendía vender a la niña a una tercera persona? No lo sabemos. Estas y muchas otras preguntas se cuestiona la gente, sin que por el momento, sepamos la verdad. La madre de Miriam ha declarado que !Ojalá se pudra en la cárcel! Corresponde a la policía y al juez conocer la verdad por el bien de todos, especialmente por la familia de Miriam. A los demás, sólo nos corresponde esperar a que se haga justicia.


lunes, 7 de enero de 2013

"Correr como un negro...




para vivir como un blanco" Así se expresaba Samuel Eto'o cuando era jugador del FC Barcelona. Ya se sabe, no hay nada mas eficiente que el hambre para mover los pies o tal vez agudizar el ingenio. Los pueblos que progresan lo hacen a partir de crisis o hambrunas que marcan su territorio, para después ingeniárselas y salir del subdesarrollo. El mundo es una aldea global, decía un tal Mc Luham; hoy las hazañas de Ronaldo, Messi o Casillas, son seguidas y admiradas por medio mundo y parte del otro. A los niños del Chad -según cuenta David Ruiz  en el Confidencial- "el viento de la desgracia les privó de una existencia digna desde el mismo día en que vieron la luz por mor del lugar donde lo hicieron. Excluidos alevosamente de las ayudas internacionales de todo tipo por causa de la crisis económica del primer mundo, mientras las multinacionales del petróleo esquilman sin miramientos el gran tesoro que escondía hasta hace poco el subsuelo del Sahel, la práctica del balompié es el mayor lujo que pueden darse y, con suerte, la tabla de salvación a la que se aferran las víctimas inocentes de este desangramiento infinito que padece la quinta nación más pobre del mundo y la más corrupta de todas". Miles de niños en el Chad idolatran a estos jugadores y son el reflejo de lo que ellos podrían ser. Todo comenzó con Makélélé y Karembeu, como personajes elevados a categoría de héroes, -por no decir de dioses- alejados del la pertinaz sequía del Sahel y del hambre mas atroz conocida en nuestro planeta. Hoy Eto'o, Adebayor o Didier Drogba, son conocidos tanto o mas que sus familiares o profesores, representando en su creadora imaginación infantil lo que podrían ser  a lo que son. Su pecado, es haber nacido en Africa, al otro lado del mar, donde un rosario de penalidades les aguarda, como sino maldito de vientos calurosos que no cesan de fustigar sus cuerpos desnutridos, de sed, de malaria, de esclavitud, de desintería, de tierra yerma del desierto, de enfermedades, de muerte. El deporte rey, tan denostado en nuestra propia sociedad por los excesos y sueldos astronómicos de nuestros ídolos, puede servir como acicate y ayuda para millones de niños Chadianos, que quieren regatear con un balón en sus pies, el hambre, la miseria, la enfermedad. Basta una pelota  de verdad, para -según Deporte y Arte solidario del Chad- convertir esto en un proyecto que cree escuelas-taller de agricultura sostenible y solidaria, y que eduque a los niños a producir sus propios alimentos. Dotar de agua e infraestructuras es determinante para que esta asociación pueda cumplir con su cometido. Ayudarles con nuestros recursos, desde nuestra sociedad opulenta, es de justicia. Ya va siendo hora de que "corramos como blancos para vivir como negros".


domingo, 6 de enero de 2013

Yo, sí quiero carbón




De pequeño, no me gustaba el carbón. Pendía como la Espada de Damocles sobre mi cabeza, siempre amenazante por el mal comportamiento y lo travieso que era. Mi padre se preocupaba de recordármelo. Nunca coincidíamos los Reyes Magos y yo. Un año, recuerdo que aquello tenía que cambiar. Prometí no echar tierra en los cántaros de las mujeres, cuando entraban a la tienda de mi abuela a comprar, y no lo hacían en la de mi padre; hacer los deberes escolares; no abrir los corrales para que las gallinas se escaparan, de aquellos sucios lugares. Esas eran mis promesas a los Reyes Magos, para tratar de lisonjear su voluntad y granjearme su benevolencia. Eso, y una larga lista minuciosa de juguetes y regalos, desde una espada del Cid a un juego de pistolas con una  estrella reluciente de Sheriff. Mi lista no solo pedía lo que quería sino también lo que no quería. No quería un carrico de vacas de cartón con los cuernos tronchados; año tras año los Reyes se obstinaban en hacerme carretero, pese a mi poca vocación de transportista. Aquel año, viéndolo expuesto en la tienda  de mi abuela, escribí en el reverso del carrico que no lo quería, para que los Reyes tuviesen constancia de mi deseo, pero ni con esas; ni estuches de colegio con lápiz, borrador y sacapuntas...Aquella noche, sin que mis padres lo supieran, me haría el dormido, para esperar a  los Reyes Magos y exponerle mis quejas. Pegado al cristal de mi balcón esperé impaciente la llegada de aquellos egregios personajes, dibujando estrellas con el vaho sobre el cristal. Pero aquella noche, ni pajes, ni camellos o Reyes pasaron por mi calle. Vencido por el frío y el sueño, desistí de mi empeño y abandoné la empresa. Al día siguiente, con mas alegría que tristeza, jugaba en la plaza de mi pueblo con mi carrico de vacas, eso sí con dos cuernos, pero sin la cola. !Otro año me la habían jugado los Reyes! Ayer, paseando por las calles de Granada, vi a una señora, aterida de frío, en las puertas de un supermercado con un cartel que decía: "soy española". Con el corazón helado, recordé las palabras de mi padre: "Este año recibirás carbón". !Ojalá traigan mucho carbón, los Reyes Magos, para mantener el calor sagrado de nuestra solidaridad!