Translate

sábado, 29 de septiembre de 2012

EL DERECHO A DECIDIR




El derecho a decidir es un "derecho" que tienen los pueblos oprimidos por potencias extranjeras o colonizadoras, a ser libres y soberanos y a ser reconocidos como Estado o nación por la comunidad internacional. Históricamente  se ha aplicado a territorios africanos o americanos ocupados por potencias coloniales, por mandato expreso de la ONU.
Es evidente que éste no es el caso de Cataluña. Cataluña nunca ha sido una colonia oprimida por ninguna potencia extranjera. Desde los pobladores más antiguos de la Península Ibérica, Íberos, Celtas, Cartagineses y Romanos, Cataluña ha caminado mano a mano con todas las regiones de España, siendo una parte de España como todas las demás regiones, ni más ni menos. Nunca fue una nación ni un reino. Nunca fue invadida por España. La única vez que fue invadida fue por los franceses que le quitaron todos los privilegios conseguidos por España y tuvo que ser rescatada por los Españoles. En 1714 no hubo ninguna guerra catalana-española, que Cataluña no participó en ninguna derrota bélica. Fue una guerra entre dos candidatos a la Corona de España, vacante desde la muerte de Carlos II sin descendencia: entre un candidato de la dinastía de los Borbones (de Francia) y otro de la de Austria (de tierras germánicas). En todos los territorios de la Corona de España hubo austracistas y borbónicos: por ejemplo, Madrid, Alcalá y Toledo lucharon en el mismo bando que Barcelona. 
El 11 de septiembre de 1714, sólo luchó Barcelona (no por la libertad de una nación catalana inexistente) sino por la capacidad de una oligarquía de señores barceloneses a disponer libremente de sus vasallos sin que el rey pudiese intervenir. El bando de Casanova es, sobre todo, una proclama antifrancesa y en ella se pide a los españoles (no sólo a los Catalanes) "derramar gloriosamente su sangre y su vida por su rey, por su honor, por la patria y por la libertad de toda España".
A ello ha contribuido el traspaso de las competencias de Educación que han servido para  dar  una visión sesgada tanto de la Historia como de la realidad de las relaciones de Cataluña con el resto de España. Estas son las consecuencias del adoctrinamiento nacionalista a través de mitos, leyendas, mentiras, que han construido o falseado una realidad, con tal de fundamentar su ideología. Cataluña nunca fue una nación independiente, ni en concepto moderno de Nación, ni como reino medieval y han sido los 30 años de democracia quienes han dado este enorme nivel de autonomía, autogobierno y respeto a sus hechos diferenciales. Si hay algo que decidir, serán todos los españoles quienes lo hagan con la Constitución en la mano.

 






viernes, 14 de septiembre de 2012

EUROVEGAS






No sabemos lo que pasó por la cabeza de Sheldon Adelson para elegir a Madrid frente a Cataluña, como  destino final de Eurovegas y la inversión de 30.000 millones de euros. Pero ya se sabe, que los judíos cuando se trata de invertir su dinero, le dan muchas vueltas al asunto. Una carta recibida de Joan Herrera (ICV), declarando la guerra al imperialismo yanqui, para que no instale sus tiendas de negocio a orillas del Llobregat, cuando volviera el Tripartito (PSC, ERC, e ICV) al poder, debió inclinar la balanza a favor de Madrid. Lo que no pudo la inmersión linguistica, o el centralismo de Madrid, lo ha conseguido el Sr. Herrera, haciendo un flaco favor a los miles de parados de Cataluña a los que dice defender. Este político de la  izquierda progre y cavernícola, no sólo  deja su coalición una comunidad arruinada sino que con sus actitud sectaria, deja a Cataluña a dos velas. !Menudo marrón ha tenido que tragarse el Sr. Mas! Le ha faltado tiempo para dejar de saltar...y afirmar que las uvas no están maduras, y crear Barcelona World.
Hablando de velas y de humos, se dice que Esperanza Aguirre ha prometido al magnate americano, cambiar la legislación para que se pueda fumar en los casinos de Eurovegas. Esto, no ha gustado nada al Sr. Tomás Gómez, Jefe de la oposición en la Comunidad de Madrid, que con tal de llevar la contraria a Esperanza  Aguirre, -todo vale por la causa- nos adoctrina como a ovejas descarriadas ¿Por qué los políticos tienen la manía de prohibir  y de preocuparse tanto de la salud de sus ciudadanos? ¿Desde cuándo la salud deja de ser un derecho para convertirse en un deber? ¿Por qué hay que reglamentar la vida de los ciudadanos como si fuesen menores de edad? Uno, en su ingenuidad, se sorprende que sea la izquierda, otrora defensora de las libertades, quien lidere un puritarismo doctrinario. Ya sabemos que el tabaco mata; también lo sabe el Estado, que recauda buenos impuestos gracias al vicio de fumar. !Dejemos que los que se juegan su dinero también se jueguen su salud!




jueves, 13 de septiembre de 2012

EL NACIONALISMO CATALÁN



"Se puede engañar a todos poco  tiempo, se puede engañar a algunos todo el   tiempo, pero no se puede engañar a todos todo  el tiempo"
                                                                   J.F. KENEDY


Una inmensa multitud de Catalanes salieron el 11 de Septiembre a las calles de Barcelona reclamando la independencia de Cataluña. Nueve consejeros  -de los once que tiene el gobierno catalán-  estuvieron en la manifestación, excepto su presidente el Sr. Mas, presente sólo en espíritu. Barcelona se quedó pequeña para acoger a una marea de ciudadanos que reivindicaban la independencia sin medias tintas y el cambio de paradigma en sus relaciones con Madrid.
Tenemos un problema. O mejor dicho, el gobierno catalán tiene un problema. Ahí tiene la confirmación  y el respaldo del pueblo para negociar con Madrid. Quieren la independencia, el Estatuto se les ha quedado pequeño y no digamos el pacto fiscal.
La historia confirma que en los procesos secesionistas los pueblos necesitan un periodo de gestación alimentados por un caldo de cultivo "sine qua non" el proceso sería un fracaso. Aquí está el resultado de dejar la educación en manos de las autonomías y la irresponsabilidad de la alta inspección del Estado mirando para otro lado. Ahora cosechamos aquello  que hemos sembrado en la Escuela. Victoria Prego, en El Mundo 12/9, manifiesta con meridiana claridad la segunda causa del desafecto entre Cataluña y España. "No hay nada más agradecido y que cohesione más a un grupo humano, sobre todo si está compuesto por gente ignorante, que compartir enemigo, la versión maléfica de un santo patrón. Nada une más que eso, nada proporciona mayor sentimiento de identidad compartida. Y es justamente ahí, en el odio y el rechazo a España, en ese agravio interminable adobado por todas las falsedades históricas que haya sido conveniente aportar al imaginario nacionalista, donde radica el éxito del proyecto alumbrado en su día por Jordi Pujol." Tiempo habrá para un análisis más profundo, aunque hoy, me limitaré a señalar las consecuencias que se derivan de esta manifestación.

Ya no vale la excusa ambigua de los nacionalistas que a cambio de ventajas económicas ofrecían gobernabilidad  y moderación al gobierno de España. La calle habló y forzará a los Convergentes a dar pasos que no estaban previstos. Lo consecuente para CIU es dar por terminada la legislatura y convocar nuevas elecciones con un programa distinto al que se presentó, ofertando la independencia a la sociedad catalana. ¿Qué piensa Unió y el Sr. Durán? Se acabó esto de jugar con cartas marcadas. Algunos maliciosamente, creen que es un brindis al sol y que detrás de todo esto se busca más financiación.
Tampoco ha quedado en buen lugar el PSC, partido mayoritario en el Parlamento de Cataluña, que oficialmente no apoyó la manifestación, aunque algunos de sus dirigentes importantes asistieron por libre. La alternativa del PSC pasa no por el debate entre izquierda/derecha, sino por ser nacionalista/no nacionalista, así lo ha entendido el Sr. Navarro, si quiere recuperar el voto de los que se sienten catalanes y españoles. Las consecuencias para el PSOE son evidentes: Si Cataluña consiguiese la independencia, la pérdida de votos del PSC haría inviable ganar las elecciones generales en España al PSOE. Dejarían la gobernabilidad de España a la derecha ¿Es eso lo que quiere el Socialismo? Flaco favor hizo Zapatero a España y su partido con la aprobación del Estatut, involucrando al Tribunal Constitucional y enfrentando al resto de España con Cataluña. ¿No se trataba de una vez por todas de arreglar el problema catalán? Cada uno recoge lo que siembra. La reacción de Pérez Rubalcaba -Jefe de la oposición mayoritaria- ha estado a la altura que se le supone, preguntando a Más, ¿Quiere Cataluña pactar con España o viene a pedir el divorcio? El tiempo dirá. Es más, si se aceptase la tesis nacionalista de que lo recaudado en un territorio debe quedarse en él, habría que aplicarla a las provincias, las ciudades y hasta los barrios de la propia Cataluña, de manera que los tributos se asignarían "en proporción directa a la riqueza, justamente el efecto contrario". Tesis contraria  a un partido de izquierdas (PSOE) con la S de socialista, la O de obrero y la E de España.
Al Gobierno del PP, ésta manifestación le ha pillado con el paso cambiado. Después de ningunear la noticia en TVE -siendo relegada frente a otras de menor calado- se ha limitado a echar balones fuera. Algunos opinan que el órdago de Cataluña, necesita una respuesta contundente del Gobierno de España mediante aplicación del Art,  2 y 155 de la Constitución Española, que habla de la "indisoluble unidad" de España, también han apuntado que no se entiende que en este momento en el que España busca reforzar su papel en la UE y se defiende una Europa más fuerte alguien quiera "navegar solo". Otros opinan que si Cataluña alcanza la independencia habría que exigir la dimisión tanto del Rey como del Presidente del  Gobierno por no cumplir con sus deberes.  Aunque en democracia todo es opinable.

Mi opinión es que si Cataluña no quiere pertenecer a España, algo hay que hacer. Hay que arbitrar mecanismos democráticos para comprobar si lo puede conseguir. Puede ser un referendum donde las reglas  de han de ser pactadas entre todos los españoles, y no solo por catalanes: Aquí decidimos todos porque es algo que atañe a todos. ¿Qué porcentaje de participación ha de tener? ¿Con qué porcentaje sería mayoría? ¿Bastaría el 51% dada la trascendencia de la consulta o se exigiría un 60% o más?  De nada vale apelar a la unidad de España en la Constitución, las constituciones se cambian por las mayorías de los votantes. Será un proceso largo y costoso y habrá problemas difícles que resolver, por parte de unos y otros. Habrá que explicar a los ciudadanos catalanes las consecuencias del secesionismo, no vayan a pensar que todo seguirá como hasta ahora. Por lo pronto algunos economistas consideran en unos 60 mil millones de euros el coste, y las relaciones comerciales con el resto de España serían otras; además de la salida de la Unión Europea, el PIB de Cataluña se reduciría un 20% y la renta per cápita de los ciudadanos catalanes pasaría de 29.000 euros en la actualidad a 22.000 euros, equivalentes a la renta de Chipre. ¿Es esto lo que quiere la ciudadanía catalana, que no sus políticos? !Pues adelante! !No nos quieren! -se quejan algunos políticos catalanes, generalizando en nombre de todo el pueblo catalán- ¿Qué hay qué hacer para quererlos? Ceded a sus peticiones, no llevarles la contraria y todo marchará mejor. Quieren la independencia ¿Independientes? de quién y de qué. ¿Quien es hoy independiente? El nacionalismo es un discurso que grita no para ser escuchado, sino para convencerse a sí mismo. Creen que cuanto más fuerte griten más razones tendrán creyéndose sus propias mentiras. Empezando por el victimismo causado por Madrid, el colonialismo y expolio de los conquistadores españoles, sus groseras distorsiones de la historia, la aversión a todo lo que "huele"  a España, el adoctrinamiento desde la edad escolar, etc.
Hay quienes piensan que en la conciencia del sentir nacionalista existe la idea metafísica  de ser el padre fundador de una nueva patria independiente y ser ellos los héroes mitológicos de una Arcadia feliz. Nada que no haya sido inventado hasta ahora. Su gesta noble y trascendente de ser inmortales, es una constante histórica, vivida por otros pueblos. En el fondo, subyace un cierto egoísmo -no carente de vanidad- por escapar del olvido. Una estatua en la plaza del pueblo, podría ser la solución. Aunque la historia está llena de personajes cuyas estatuas sólo sirven para acumular excrementos de paloma.



miércoles, 12 de septiembre de 2012

! HOLA, SOY JULIA !




Vosotros no me conocéis pero mis padres y familia sí. Hace nueve meses, mis padres no aguantando tanto amor y cariño, me gestaron para acompañarles en esta maravillosa aventura que es la vida. Desde pequeñita, he vivido en el vientre de mi madre, en un diálogo de amor y contacto con ella, y estaba tan a gusto que nunca hubiera querido salir, si no fuera porque tenía mucha ilusión de conoceros, ver la misma luz que veis y respirar el mismo aire que respiráis. No creáis que no sé cosas, la voz cariñosa de mi mamá me ha enseñado el diálogo del amor, que es lo más importante. Desde siempre me sentí querida y aceptada por mis papás. Algunas veces, me sentía incómoda y necesitaba cambiar de postura, cosa que molestaba a mi mamá, pero ella lo aceptaba con resignación y echándole mucha entrega y cariño. Pacientemente entablaba un diálogo conmigo, difícil de traducir para personas ajenas a  la relación entre un hijo y su madre. Algunas veces, escuchaba la voz de mi papá y el tacto de  sus caricias sobre mi cuerpo, aún en estado de formación. Todo ello contribuía a mi desarrollo y al deseo de superarme a mí misma, para el gran momento de mi nacimiento.
Hace dos días que nací, algo confundida y asustada. Mis 3 kilos 270gr. causaron alguna dificultad a mi mamá, pero mi presencia aminoró sus dolencias. Aquella mañana, el sol salió para mis papás a las 5.30. El mismo que brillará todos los días de nuestra vida. Desde el primer momento, mis padres me miraban como bobos, tratando de indagar a quien me parecía. !tranquilos! soy de carne y hueso y poco a poco me pareceré a los dos. Ahora necesito tiempo  y adaptación a mi nuevo hogar. Ya sé que tengo una bonita familia y una preciosa hermanita llamada Claudia (no tan guapa como yo, aunque eso ya se verá). -!Es broma, Claudia!- No te enfades, que soy tu hermanita y te quiero mucho. Eso sí, !quiéreme mucho, pero manten tus manitas sucias lejos de mis ojos y mi boca, que hay amores que matan! Si sentís temor de agarrarme porque creéis que me romperé, no os preocupeis, no soy tan frágil. La mejor manera de hacerme fuerte es con tus abrazos, tus caricias,  tus palabras y la leche de tus senos, Mami. Para que no te canses más de lo que estás, aprende a conocerme. Mi llanto, Mamá, siempre tiene un significado, estoy aprendiendo a comunicarme y llorando es como lo hago. Puedo llorar de hambre o de dolor o porque estoy con calor o tengo frío, o simplemente porque tengo caca o necesito el calor de tus brazos y tus caricias, Sólo lloro cuando os necesito !Tened paciencia y no desesperéis! pues yo sigo necesitando de vuestros desvelos y cuidados. Si te sientes sola o malhumorada, habla con Papá o háblame a mi de manera suave, cuéntame tus problemas, aunque no te pueda entender, te escucho y a veces sonreiré y mi sonrisa de ángel te servirá de consuelo...!Ah, y gracias por ponerme un nombre tan bonito! Un beso muy grande para todos...Muahmm


A MI NIETA JULIA, POR SER UN RAYO DE LUZ Y ESPERANZA EN EL ATARDECER


lunes, 10 de septiembre de 2012

OLVIDO HORMIGOS




No aprendemos. La sexualidad en nuestro País sigue siendo un tabú. Si a eso añadimos un machismo trasnochado con ingredientes de moralismo religioso, incapaz de delimitar la línea entre lo público y privado, entonces, se arroja a la hoguera de la intolerancia el derecho inalienable de intimidad, como ha sucedido con Olvido Hormigos, concejal de los Yébenes. 
Los clásicos griegos -entre ellos Platón-, considera que el verdadero desarrollo humano está en saber armonizar el equilibrio de la razón  mediante la virtud de la prudencia (frónesis), la voluntad como fortaleza (andreia), sin olvidar las tendencias o apetitos del alto y bajo vientre la moderación o (sofrosine). Dicho en un lenguaje más asequible: armonía entre inteligencia, motivación y control de las tendencias. Sí, también de las tendencias, que forman parte de nuestro cuerpo con sus necesidades o motivaciones primarias. (Maslow).
Sigmun Freud, considera que la masturbación es un mecamismo de defensa sustitutorio,  transformador de las pulsiones reprimidas; cumple una función de estabilidad de la psique para no caer en depresiones o enfermedades psicosomáticas.
De acuerdo con la escritora Lucía Etxebarria -mas en el fondo que en la forma- la cual se ha pronunciado acerca del escándalo de la concejal de Los Yébenes, Olvido Hormigos, y su vídeo erótico difundido los últimos días a través de las redes sociales."Prefiero que me gobierne alguien bien follado, porque el mal follado cumple el dicho popular de que 'el que no folla te jode'", ha afirmado la valenciana en el programa 'El Gran Debate' de Telecinco.  Pues eso, todos preferimos a alguien satisfecho y equilibrado en sus pensamientos, acciones y pasiones, que lo contrario. El ser humano necesita satisfacer sus apetitos, entre ellos los sexuales y Olvido Hormigos, como persona, tiene derecho a vivir su sexualidad como le plazca, sin que nadie le critique."Es la única que tiene derecho a equivocarse en este mezquino turbión de ruindades; es su intimidad la que ha sufrido un bárbaro vapuleo que le concede cierta indulgencia incluso para las mentiras con que haya intentado protegerse del linchamiento". (I. Camacho, ABC).
Es cierto que su condición de mujer juega en su contra. Otra cosa sería si fuese hombre. Su sexualidad sólo le pertenece a ella, a su ámbito privado. El voto político de sus paisanos no les otorga el derecho de entrar en su vida privada y menos llamarle puta y zorra. !Mas les valiera a estos puritanos que piden su dimisión como concejal, aprender a respetar a las personas y a ser tolerantes con los que no piensan como ellos! Como concejal, tiene el deber político de rendir cuentas a sus votantes sobre  el cumplimiento del programa político, y asumir sus responsabilidades inherentes al cargo público que ostenta, por el que fue votada. Nada más.  A los políticos hay que exigirles eficacia, compromiso, honradez, lealtad, integridad, comportamiento ejemplar, austeridad y capacidad de proporcionar el servicio, independientemente de la opción política que apoyen. En un País donde estas virtudes brillan por su ausencia, delimitar ámbitos y competencias es fundamental. Traspasar ésta línea resulta altamente peligroso.





domingo, 9 de septiembre de 2012

FLORES EN EL PAGO MORAL




Flores amarillas símbolo de la fidelidad, han germinado hoy, a la vera del camino del Pago moral, uniéndose a la fiesta en esta soleada mañana en la que ha despertado Abla.  Hace veinticinco años sus semillas, fueron plantadas por una pareja de enamorados con la ilusión de construir un proyecto de vida de amor, entrega y felicidad. Tenían a quien parecerse.
Por azar del destino, en la mesa del banquete donde me colocaron, quedaron dos asientos libres sin ser ocupados por ningún invitado. Eso era lo que todo el mundo veía, pero estaban equivocados. La realidad era distinta. Allí estaba el Tio David, la Tía Carmela y Curro con una alegría y una sonrisa de orgullo y satisfacción de ver a su familia más unida que nunca en la felicidad, arropando a una pareja de enamorados, cuyas miradas reflejadas en sus semblantes, rebosaban complicidad y cariño. 
Desde mi privilegiado observatorio, veía a la gente comer, beber y bailar al compás de la música del conjunto. Mientras lo hacía comentaba con el Tio David, con la cerveza en la mano, que la vida había sido generosa con nosotros y que había merecido la pena vivirla. Las angustias, sufrimientos y avatares, sólo eran un guión escrito por la providencia cuyo final no podía ser sino el mejor. La Tía Carmela asentía en silencio, como esposa enamorada de su marido y madre de sus hijos. Lo que siempre fue: esposa y madre ejemplar. Me decía entre la emoción y lágrimas de alegría, que para ella, hoy era un día de gozo y de orgullo familiar, su Mari Carmen sellaba un pacto de amor con Marc delante de Dios, lo que ya era público y notorio delante de los hombres. Algunas veces, con la mirada perdida, como distraida, asentía a mis preguntas. No paraba de hablar de sus hijos: David, Mari Carmen, Marina y Bernardo Miguel. "A todos los eduqué en la rectitud,  el amor y el respeto a los demás, y de todos ellos estoy muy orgullosa y los llevo en mi corazón. Espero que ellos hagan lo mismo con mis queridos nietos. Un beso para todos ellos desde el Cielo"  -me decía-  "Ah, a Dani y David que ayuden a sus padres a mantener las flores del Pago Moral siempre frescas".  - Así se hará, Tía Carmela-.
Mientras, Currillo, jugando entre las mesas, recababa la atención de su abuela Carmen preguntándole: -¿No es verdad abuela que mi mamá hoy está más guapa que nunca?-




N.B. DEDICADO A MIS PRIMOS MARC Y MARI CARMEN EN SU ANIVERSARIO DE BODA, PARA QUE LA FELICIDAD QUE IRRADIAN SUS SEMBLANTES NUNCA DESAPAREZCA.



jueves, 6 de septiembre de 2012

La Cencerrá




Aquella  fría tarde de marzo una noticia se expandió como reguero de polvora en la villa. La Iglesia del pueblo, abarrotada de gente, rezaba a la Virgen de los Dolores en su novenario, previo a la Semana Santa. Un hombre de estatura baja y complexión delgada, iba de banco en banco anunciando en voz baja: "Joseico "El Malhecho" se había "juntao" con la Esperanza. Esta noche cencerrá." La Esperanza era una buena moza de complexión fuerte y de cabellos negros, soltera y objeto de deseos posesivos libidinosos por parte de la mayoría de hombres del pueblo. De repente, surgió entre los bancos un joven alto y fuerte, que girando sobre sí mismo dio un bofetón al pregonero, mezclándose el ruido de la trifurca con los cánticos fervorosos del pueblo piadoso. Era el hijo de joseíco, que deshonrado salía en defensa del honor familiar.
La gente joven se preguntará ¿Qué es una cencerrá? Nada que ver con el ganado bovino ni nada que se le parezca. La cencerrá es una tradición de muchos pueblos de España -entre ellos el mío- donde se castiga a una pareja que va a contraer matrimonio ocultando la ceremonia al público, porque los contrayentes son viudos él o ella, o viudo con mujer o moza joven, o simplemente un matrimonio de conveniencia, mal visto por los familiares o vecinos. Estos armados de instrumentos ruidosos como cencerros, cacerolas, botellas, pitos, etc apostados en la puerta de la casa o debajo del balcón de los "juntaos", entonaban una cantidad de cánticos, rimas y estribillos maliciosos, que trataban de impedir a los nuevos casados hacer sus cosillas en la cama:

Estribillo : Varios cantaban: Quien se casa
La Muchedumbre contestaba: José
Varios cantaban: Con quien
La Muchedumbre contestaba: con Esperanza
Varios cantaban: Para qué
La Muchedumbre contestaba: para rascarle la panza.

¿Cuál es el motivo social-antropológico de esta costumbre? No se sabe a ciencia cierta, pero debe estar relacionada con la censura social por parte de los vecinos desaprobando una relación mal vista contra los viudos. Es como si alguien que ha perdido a su esposa no tuviese derecho a tener una segunda oportunidad a ser feliz. Hasta puede ser la reacción típica de familiares con intereses económicos de herencia y por venganza monten el circo ruidoso. En una sociedad rural férrea y rígida, como la de la España de la postguerra, era mal visto saltarse el nivel al que se pertenecía por razones de abolengo o status social y querer sobresalir merced a una unión matrimonial basada en  conveniencias económicas. Para la comunidad rural era un "casamiento anormal", de ahí que no tuvieran derecho ni siquiera la primera noche de bodas a disfrutar de su unión. Afortunadamente los tiempos han cambiado y hoy cada uno es libre de hacer lo que más le conviene, sin que tenga que soportar ni la vigilancia ni la censura de una sociedad que ha evolucionado en el respeto a los derechos individuales y sociales.







miércoles, 5 de septiembre de 2012

"Las penas con pan son menos"




¿Es usted feliz? Según los parámetros con que la felicidad es medida por CRISTIANO RONALDO, posiblemente no. ¿gana usted unos 10 millones de euros al año? ¿Es usted tan guapo y atractivo como CR? ¿Tiene usted la suerte de tener a su lado una mujer tan hermosa como CR? ¿Es usted envidiado por medio mundo y parte del otro por el trabajo que realiza? ¿Vive en una mansión suntuosa? Posiblemente la respuesta a estas preguntas sean, no. Pues lo lamento por usted, ya que deduzco su infelicidad.
¿Qué hay detrás de todo esto? La filosofía ha tratado el viejo paradigma del materialismo, afirmando algunos autores que lo único que existe es la materia. Es decir, que  la realidad está compuesta de lo tangible y cuantificable, que experimentamos con nuestros cinco sentidos. Todo ha de ser valorado de acuerdo con estos parámetros, esencialmente el dinero que se convierte así en el fin último de la existencia humana. Según Borja Vilaseca en su libro "El SINSENTIDO COMÚN", Ed. Planeta, "Debido a la influencia que tiene sobre nosotros el pensamiento materialista imperante, en general creemos que nuestra felicidad está vinculada con lo que hacemos y tenemos, marginando por completo lo que somos y sentimos. De ahí que la sociedad contemporánea se haya edificado sobre cuatro pilares: el trabajo (como medio para ganar dinero), el consumo (como medio para obtener placer),la imagen (como medio para aparentar) y el entretenimiento, que nos permite -temporalmente- aliviar el dolor que nos genera llevar una existencia puramente materialista, en muchas ocasiones carente de propósito y sentido" (pag.34)
¿Tiene derecho CR a quejarse de que no es feliz? Naturalmente que sí, como todo ser humano. Aunque alguien de su entorno debería hacerle reflexionar y aconsejarle mejor. Su error ha sido publicarlo a los cuatro vientos, sabiendo el daño que le causaba a su equipo. Si como parece ser, el problema es la revisión de contrato que cumple en el 2015, el Real Madrid no debería ceder y hacerle ver que los contratos están para ser cumplidos (pacta sunt servanda). En cuanto a la felicidad, le deseo lo mejor del mundo, aunque esto no depende ni de mí ni de nadie, sino de él mismo. Alguien debería explicarle lo que el sabio refranero español manifiesta "que las penas con pan son menos", a ver si así contribuimos a que sea feliz y meta muchos goles con el Real Madrid.  

martes, 4 de septiembre de 2012

UNA INFANCIA FELIZ





Recuerdo con verdadera nostalgia y gratitud a la vida, los años de mi niñez en Abla, un pueblo hermoso recostado en las faldas de Sierra Nevada. La blancura de sus casas colgantes sobre el saliente donde se asientan, rivaliza con el blanco plateado de la nieve en las puestas del sol vespertino. Erguida y desafiante se asoma a la llegada del viajero como paso obligado entre Almería y el interior de la tierra granadina. La que en otra época fue guardiana celosa del camino, fortaleza grandiosa de señores y guerreros, el paso del tiempo la ha convertido en morada hospitalaria gracias a su clima seco y soleado y a la bondad y calidad humana de sus gentes. Flanqueada por dos ríos, que riegan sus campos a través de las cimbras con brazos alargados por galerías subterráneas. Éstas se nutren con avidez del agua del deshielo durante la primavera, para amamantar los campos sedientos del estío. Sus aguas cristalinas y frescas, no solo sirven  para saciar la sed de animales y plantas durante el largo verano, sino la de sus habitantes.
En éste pueblo tan bonito viví mi infancia entre la escasez y la penuria propia de la postguerra. El primer recuerdo que conservo es el de la leche en polvo y el queso de las escuelas en grandes latas doradas, fruto del plan Marshall y la generosidad del pueblo americano. Había cuatro escuelas de niños en el pueblo: Don José Pérez,  Don Jesús, Don Julio y Don José Castillo, y otras tantas de niñas: Dª Aurora, Dª Pepita, Dª Teresa y Dª Juanita.  Antes del recreo el maestro Don José te llenaba el vasito, después de formar  en fila india y cantar las canciones patrióticas y el dictado ortográfico de turno. Ése era nuestro desayuno. La repetición y el rito seguido un día tras otro, establecía mecánicamente la asociación de ideas causa-efecto, por lo que mi mente infantil cantaba con fervor y vigor aquellas canciones al gran Estado benefactor y al amigo americano. Entre las películas domingueras de indios y vaqueros y la leche en polvo, todos sabíamos quienes eran los buenos y quienes los malos.
La calle y la Escuela era el ámbito de socialización por excelencia. La mayor parte de nuestro tiempo, lo empleábamos en la calle jugando al fútbol u otros juegos, creativos y habilidosos y que requerían poca inversión por el material empleado. Una simple lasca tallada servía para construir una pistola y la imaginación hacía el resto: con ella hemos jugado a "Arriba las manos" y asaltar diligencias. Otro de los juegos más populares era el "Marro" y "El escondite", sin olvidar "El Piso" y "El boli". Durante los recreos jugábamos a la peonza.
Los veranos eran maravillosos, por coincidir con las vacaciones de la Escuela. Nada de playa ni de viajes exóticos; nuestro veraneo era tomar el fresco en la calle, se sacaba la silla y el botijo y se charlaba con los vecinos. Los pretendientes visitaban a sus novias ante la atenta mirada de sus madres, que no quitaban ojo a los enamorados.  Hablábamos de dimes y diretes, cosechas, toros y fútbol. Del Madrid o el Barcelona, aunque no de política. Los chicos aprovechábamos para contar historias y cuentos de terror o fantasía en los trancos de la plaza. Anécdotas de ahorcados, cementerios o simplemente chistes, hacían la delicia de chicos y chicas. La televisión acabó con nuestras reuniones y nuestras juntas, jamás se lo perdonaré.
La gente de mi pueblo era muy solidaria y sociable. Todo giraba en torno a la agricultura. La ilusión de la gente era tener una buena cosecha de uva de barco para la exportación. La subsistencia del pueblo dependía de ello. El mes de octubre se recolectaba y se llamaba el tiempo de "La Faena". El pueblo se transformaba en un ir y venir de grandes camiones, cortadores y arrieros y grandes almacenes repletos de mujeres que seleccionaban y empaquetaban la uva. Aquel trajín ruidoso, rompía la monotonía de un pueblo acostumbrado a la tranquilidad. Era como la transfusión de sangre anual de un enfermo terminal por la que recobraba la vida. !Me encantaba aquella algarabía!
En aquella época estábamos muy apegados a los padres, tenían una enorme influencia sobre nosotros. No éramos tan independientes como los chicos de ahora. Toda la ilusión de nuestros padres era que estudiáramos para liberarnos del yugo del campo y la contingencia inestable de las cosechas. La austeridad presidía nuestras casas y los lujos brillaban por su ausencia. Mi padre lo era a la fuerza. Pero delante de los hijos nunca hablaban nuestros padres de la razón de las carencias. Había para comer, para vestirse y poco más. Yo me pasé toda la infancia suspirando por una bicicleta, que nunca llegó. Todos los años oíamos mis hermanos y yo la misma cantinela: "este año lo Reyes vienen pobres". Carecíamos de muchas cosas, pero nunca faltó el cariño y la ilusión entre nosotros. !Qué placer volver al pasado de nuestras raíces, tal vez porque desconocemos lo que nos deparará el futuro, o porque el presente cada vez nos guste menos! O las dos cosas.



TARDES DE VERANO

Oh tierra agrietada, tu piel no sangra
por estar seca, áspera, ajada...,
otrora fértil, reverdecida, calada...,
hoy, la savia no corre en tus entrañas.

Sol peregrino de caminos polvorientos,
huésped en solanas encaladas,
hojas alicaídas mustias, languidecen,
en largos estíos de fuentes agostadas.

Suave húmeda brisa del sur en la tarde,
que reclama a gentes en arrimaderos,
al ritmo del agua de un botijo colgante.

Encuentros en la penumbra de las rejas,
con pasiones hilvanadas de instantes, de
besos robados..., de promesas inciertas...

                
              ANTONIO GONZÁLEZ

 

sábado, 1 de septiembre de 2012

LA PAIDEIA




Corren malos tiempos para la educación en éste inicio de curso ¿y cuándo no? Recorte de sueldos, supresión de la paga extra, sexenios sin remunerar, presupuesto de investigación no aprobados, y parte del sector en la calle protestando por los ajustes del gobierno. Pues bien, a pesar de todo esto sigo creyendo en la Educación de mi País, porque el secreto de la enseñanza no reside en el dinero sino en la calidad de las personas que la imparten y en la alta profesionalidad de los enseñantes.
Porque a pesar de los recortes, habrá profesionales enamorados de su profesión que defenderán su asignatura como la más importante e imprescindible. Que se esforzarán junto a sus alumnos para enseñarles cosas y hacerles pensar para tener un espíritu crítico e inconformista. Sabrán trasmitir pasión por el trabajo bien hecho, espíritu de sacrificio, esfuerzo y constancia, y a saber encajar contratiempos, cuando las cosas se tuerzan, en definitiva a saber madurar y así superar las etapas propias de un proceso que nunca acaba. Estoy seguro que mis compañeros de profesión seguirán acompañando a los alumnos en las aulas, equivocándose, con dudas y no certezas, aceptando no saber la respuesta, dejando a un lado el complejo de catedrático a la antigua, buscando juntos. Es posible que algún día estén enfadados por no se sabe qué, o que haya una mala contestación o un rifirrafe en el aula. No los condenemos, son humanos y tienen derecho a equivocarse. Sus motivos tendrán y lo importante es saber entenderse. Seguirán comprendiendo actitudes de alumnos que proyectarán sus hastíos, enfados, frustraciones y problemas; alumnos conflictivos que necesitan un trato especial y la paciencia y comprensión del profesor hasta límites insospechados, pero ellos sabrán aguantar. Sus clases serán un sitio de inquietudes, preguntas y diálogo, un lugar de libertad donde la búsqueda de la verdad no reside en el profesor sino también en los alumnos. Lugar de pensamiento libre, donde no hay alguien que dice lo que es bueno o es malo, sino alguien que enseña a saber diferenciarlos, respetando opiniones ajenas, sin imponer ideologías políticas, ideas personales, creencias o de sexo. Conozco a muchos de ellos en activo y a muchos alumnos que salen de sus aulas, bien preparados, con ganas de comerse el mundo y confiados en sus posibilidades; excelentes alumnos y mejores personas. Alumnos que cuando hablan de sus profesores se les iluminan los ojos y los recuerdan con nostalgia y agradecimiento, porque supieron entenderles y sacar de cada uno sus talentos, respetando su individualidad y su personalidad.
Todo lo dicho, no quita que entendamos los problemas laborales, los ajustes económicos, la defensa de los derechos laborales y las reivindicaciones económicas de nuestros enseñantes. Sin olvidar que la calidad de la enseñanza no solo procede de los recursos económicos sino de la cualificación y buena voluntad de los profesionales de la enseñanza.
¿Realidad o utopía? Las dos. Mi experiencia en la enseñanza durante 34 años así lo confirma: hay profesionales enamorados de su profesión por vocación. Son lo mejor de la enseñanza, junto a los alumnos. Ni todo el oro del mundo es suficiente para pagar este servicio tan hermoso como es educar y enseñar al que no sabe.


N.B. DEDICADO A MIS COMPAÑEROS DE PROFESIÓN DEL IES MIGUEL DE CERVANTES DE GRANADA, DE LOS QUE APRENDÍ MUCHAS COSAS BUENAS Y A QUIENES ECHO DE MENOS