Lilas en un prado negro

Querido Carlos:

Hay cartas que nadie querría escribir y menos enviar. Ésta es una de ellas. No por quien la escribe, sino por su contenido. Hoy, tu amigo José Luis Alvite, acaba de saber que tiene cáncer de colon y cáncer de pulmón, así me lo ha comunicado mi doctor. Ahora lo fácil sería decirte que lucharé con todas mis fuerzas y que a ésta nefasta enfermedad la venceré porque pelearé hasta el final. Pero no será así. Tú me conoces mejor que nadie: siempre he sido un perdedor y la aceptaré con resignación, no me queda otra. Hoy no estaré en tu programa de radio y créeme que lo siento, amigo mio, "por primera vez no puedo culpar de mi ausencia a la desidia, ni alegar que una monada ciega de Denver me salió al paso y sin motivo alguno se encaprichó conmigo". He de admitir la metástasis del tumor tan "desproporcionado, como encontrar un centollo en el interior de una almeja." Claro que mis ojos no han sabido ver lo que acontecía, porque… ¡qué demonios!, tantos años entre el humo del Savoy me enseñaron que la penumbra te salva del disgusto de que con la luz descubras que en la cola del piano no estaba sentada la mujer con la que contabas, sino el tipo impasible que viene a precintar las manos del pianista. Después de veinte años en el Savoy, aún sigo buscando esa mujer que esconda mis temores entre sus pliegues y me devuelva a ese campo de lilas en el prado verde de mi niñez.

¡Qué quieres que te diga!, el caso es que lo he encajado sin pestañear, no porque sea un valiente, sino, sencillamente, porque siempre supe que el mío en la vida sería un viaje en el que inesperadamente al tren se le acabarían por detrás el humo, y por delante, las vías. Siempre me he sentido viajero hacia "ninguna parte", y he aceptado estoicamente ser pasajero de una realidad que me sobrepasa por humanidad y contingencia, sin maleta ni estación. Un nadador contra corriente que sabe que después de muchos esfuerzos el agua acabará por arrastrarle río abajo.

Ni siquiera esa mujer, como musa de mis sueños, objeto voluptuoso y carnal, coqueta, fumadora, de labios carnosos, excitante, misteriosa, pechos voluminosos... y bebedora empedernida... esa mujer con la que cualquier hombre se perdería... podría rescatarme del naufragio, -Querido Carlos-

Hoy, más que nunca, me siento héroe de mi propio guión -el héroe que siempre he querido ser-: desaliñado, poco agraciado, rechoncho, calvo, fracasado y soñador; un quijote entre gangster, humano, pendenciero, perdedor, desahuciado, pobre..., algo tan real como la vida misma, dónde ironía y metáfora pugnan por sobrevivir. Donde la muerte, el destino, el bien y el mal, el vitalismo naturalista, el riesgo al filo de la navaja, y los despojos de una sociedad redimidos por una ética humanista comprometida, son -entre otros- los pensamientos que bullen en mi cabeza, mientras permanezco en el escenario de este viejo garito lleno de humo, penumbra, voluptuosidad, y las notas musicales de un viejo piano desafinado.

"Dice mi oncólogo que la situación es muy comprometida. (...) No importa. Ojalá pueda volver a tu lado. Y si no vuelvo, por favor, piensa que fue sólo porque me empeñé en el estúpido sueño de llegar por ferrocarril a una ciudad sin tren."

     

"La vida es una costumbre de la que cuesta apearse" -acostumbraba a decir, José Luis Alvite- Hoy, el Savoy está cerrado por defunción. Ha muerto José Luis Alvite. Un cáncer de colón y pulmón le han apeado del tren de la vida, pese a su empeño por no bajarse y continuar un viaje "en el que inesperadamente al tren se le acabaría por detrás el humo, y por delante, las vías". Hoy tampoco estará en el Savoy ni su columna podrá leerse en LA RAZÓN -periódico que compraba exclusivamente por leer su cita diaria- y de la que falta desde un 28 de noviembre de 2013, cuando le diagnosticaron el cáncer. (Puedes leer la carta que le escribió a Carlos Herrera comunicándole la noticia, al final de este artículo).

    

Demasiado, incluso para Alvite- luchar contra dos gangster cuyas balas mortíferas (mucho más peligrosas que las de Dillinger), han acabado con su vida. Una vida que se inició en un pueblo de Orense pero que terminó en Santiago de Compostela. Su infancia fue la de tantos niños de las posguerra, que "mitigaba el hambre con la saliva que tragaba y el mejor alimento para la inteligencia era el hambre", con una facilidad pasmosa para convertir la realidad en metáfora y crear unos personajes, en torno a los años 20, en los bajos fondos de Nueva York en la que nunca estuvo. Si queremos encontrar en la literatura una identificación entre la vida real del autor y sus personajes ficticios, aquí está. Su vida fue -en palabras suyas- un viaje hacia ninguna parte, "porque me empeñé en el estúpido sueño de llegar por ferrocarril a una ciudad sin tren". Desde ese modesto rincón del periódico, su mundo en el Savoy recobraba una vitalidad plástica asombrosa, rica en metáforas, comparaciones, y giros literarios. El joven Alvite fue en vida un personaje más, en la trama que se desarrollaba en torno a su persona. Desde pequeño tuvo que convivir con su otro "yo", mirado con sus propios ojos ante el espejo, como resultado de una mala operación de nariz efectuada por un mal cirujano, que le cambió la cara. El universo creado por Alvite, es de personajes sucios que escriben su vida en un rollo de papel higiénico, antes que en papel limpio; es el mundo del hampa, de los perdedores..., el mundo de aquellos personajes que pasan horas y horas detrás de una barra de bar leyendo el periódico, o tramando un sucio negocio al margen de la ley; un mundo denso, cargado de humo, entre la noche y el día, de películas en blanco y negro, y de mujeres atrayentes, que buscan conversación para que las horas sean menos tediosas; que ironiza con los complejos del hombre ante la mujer: "Tener clase es que a los 60 años una mujer tenga la sensación de que las arrugas de tu rostro son las rayas que le sobran a tu pijama"..., ese es el mundo de Alvite. "A los quince años el sexo me parecía pecado; a los cuarenta, me parecía un deber; ahora, sinceramente, me parece caro" -Así se expresaba con la naturalidad que le caracterizaba-.

Ya no está entre nosotros. Tampoco me lo imagino en el cielo, rodeado de ángeles asexuados entre nubes de algodón, cantando con los bienaventurados. No. No es su lugar. José Luis Alvite sigue en el Savoy, detrás de la barra del bar, con un vaso de wisky de cristal, gabardina, y sombrero: oye las notas de un piano desafinado junto a una mujer hermosa, que le sonríe detrás de las voluptuosas figuras del humo de su cigarrillo.

N.B. José Luis Alvite falleció el 15 de enero de 2015 en Santiago de Compostela. La carta a Carlos Herrera no es copia textual del autor, es creación literaria propia de quien escribe este artículo, excepto las frases entre comillas, que sí que lo son.

Obras recomendadas de J.L. Alvite: Historias del Savoy; Almas del nueve largo; Áspero y sentimental; Humo en la recámara, Lilas en un prado negro.

Top Manta

Ser un top manta no es ninguna indecencia, siempre que la necesidad y el hambre nos empuje a ello. Otra cosa es engañar y traicionar la esencia de lo que eres aparentando ser lo que no eres. Falsificar  una patente de origen  nacional para beneficiar a los trabajadores chinos a costa del sudor de los trabajadores españoles, es un delito, además de una guarrada impropia de un sindicato de izquierdas. No está bien falsificar ni copiar lo que otros han creado innovando mediante la ideas y la creatividad. Quien innova y lo hace bien no debe temer  que otros le copien, siempre irán detrás de él. El valor de la innovación no está en evitar que te copien, sino en conseguir que todos te quieran copiar. El que innova sobrepasa el producto inventado porque siempre podrá crear algo más sublime y mejorar lo producido. Quienes imitan, muestran su falta de ideas y el tiempo los pone en su sitio, pues la copia nunca podrá comparase con el original. La historia hablará  e inmortalizará al creador, mientras que al imitador lo condenará al ostracismo. A la UGT (Unión General de trabajadores) le importa un rábano la creatividad, tanto o más que la lucha por los trabajadores, de hecho, cuanto peor les ha ido durante la crisis a los trabajadores, mejor les ha ido a la clase dirigente de UGT y CC OO. Es así.

Lo bueno de la crisis económica es que agudiza el ingenio de la gente para husmear en las cloacas del poder y descubrir lo que en otros tiempos, embriagados por la abundancia y el dispendio, impedía destapar las vergüenzas de las instituciones supuestamente más honradas. Hoy le toca a los sindicatos de clase, en concreto a la UGT. Este país ha asistido durante años a un proceso de malversación de caudales públicos orquestado por los sindicatos de clase UGT Y CCOO, tan espectacular como denigrante, tan escandaloso como delictivo, ante los órganos democráticos de control que no supieron o no quisieron ver lo que realmente sucedía. 

Según publica La Voz Libre, "La federación andaluza de la Unión General de Trabajadores (UGT) cargó a la Junta de Andalucía 700 maletines de piel idénticos a los de la marca Salvador Bachiller -aunque sin el logotipo de la firma- y 1.000 bolígrafos de Francis Montesinos que repartió entre los delegados que asistieron a su IX Congreso, celebrado en septiembre de 2009 en Sevilla, en el que Manuel Pastrana salió reelegido como secretario general andaluz. La factura de los maletines de piel presuntamente falsificados en fábricas de Asia y los bolígrafos de marca ascendió a 100.238,73 euros y fue cargada a cuatro subvenciones diferentes de la Junta de Andalucía que contaban con fondos de la Unión Europea. Para camuflarlo, UGT presentó cinco facturas presuntamente falsas que le hizo el proveedor de las maletas y los bolígrafos. Los regalos a los sindicalistas se cargaron a subvenciones que debían ir a la publicidad de los planes formativos supuestamente destinados a parados andaluces, a través del programa Forman XXI, y a otras ayudas para planes de mujer, juventud y el programa Perseo." (LVL)
Como suena. El dinero de los trabajadores andaluces -nuestro dinero- ha sido malversado, utilizado, para comprar copias de  bolsos en China -que como todos Ustedes saben es un país modélico en defensa de las patentes extranjeras y la lucha por los derechos de los trabajadores- en detrimento de la empresa creadora de España que los fabrica en Arganda del Rey. Habrá que ver la cara de tonto que se le ha puesto al Señor Salvador Bachiller, o la de sus trabajadores. ¿Es así como defiende la UGT los intereses de los trabajadores españoles falsificando burdas imitaciones en China? "Los 700 maletines confeccionados en fábricas de Asia costaron 81.031,45 euros. Cada unidad presuntamente falsificada salió por 115,75 euros, mucho más baratos que los originales, ya que en la web de Salvador Bachiller hay modelos similares, cuyos precios oscilan entre los 375 euros y los 525 euros del modelo "cartera de ministro". (LVL)

"El precio de los 1.000 bolígrafos auténticos ‘con funda de piel Francis Montesinos con grabación láser’ fue de 19.207,27 euros. En total, los 100.238,73 euros mencionados anteriormente. De esa cantidad, UGT le endosó a la Junta la mayor parte. Presentó cinco facturas presuntamente falsas que suman 91.944,46 euros sobre cuatro programas subvencionados con fondos públicos." (La voz Libre) 
Bochornoso y lamentable. "¿A qué espera tu partido para solicitar en el Congreso una Comisión de investigación sobre el escándalo prevaricador de UGT? -(Pregunta Ansón en el Imparcial a Mª Dolores de Cospedal, secretaria general del PP- (...) El gran escándalo, el colosal escándalo de la democracia española no está en las filesas ni en los gal ni en los gürtel ni en los bárcenas ni en los eres. Está en los cursos de formación. El torrente de dinero que por esos cauces circuló ha conocido todas las mordidas, todas las comisiones, todas las falsificaciones, todas las trampas, las más varias trapisonderías. Si la clase política no se anticipa investigando en el Congreso lo que ha ocurrido, lo hará la clase periodística en la calle canalla multiplicando por cien el escándalo." (Ansón, El Imparcial). Entre tanto, los dirigentes de la UGT echan balones fuera, culpabilizan a una campaña denigrante -según ellos- de los medios de comunicación para tapar el "Caso Bárcenas". Lo de siempre. Lo último -que sepamos actualmente- es que UGT-A no sólo exportó su negocio de formación a siete países de Centroamérica y el Caribe con fondos públicos de la Junta de Andalucía. También se llevaron al otro lado del Atlántico su afición al marisco y a otras actividades de entretenimiento como karaokes y cenas amenizadas con Mariachis, gastos que fueron endosados a una subvención concedida en 2006 por la Agencia Andaluza de Cooperación Internacional. ¿Se imaginan a Cándido o Pastrana cantando, "Mami ¿Qué será lo que tiene el negro?" De risa. Para falsificar podrían haber elegido algo más modesto "made in China" en consonancia con su ideología. !Qué poco originales! !Siempre imitando a los que critican para querer ser como ellos! Son las 9,35 horas de la noche y Cándido Méndez, Secretario General de UGT, aun no ha dimitido.

Promesas Incumplidas

Ya han pasado dos años desde que el PP ganara las últimas elecciones generales y si hubiera que emplear una palabra para resumir su mandato esa sería, decepción. Los casi 11 millones de ciudadanos que le votaron se sienten decepcionados, engañados y traicionados, porque ninguna de las promesas que se le hicieron se han cumplido. El hartazgo de unos, la desesperación de otros y el cabreo de todos, es lo que sienten los ciudadanos que soportan la crisis con estoicismo obligado sin que se vea  la salida del túnez. La corrupción se ha instalado de tal manera en la casta política que ya las noticias con las que hemos aprendido a vivir ni siquiera hacen impacto entre la población hastiada de tanta golfería. La última es la imputación del PP por el Juez Rus de financiar las obras de su sede en Madrid con dinero de la caja "B". Si esto llega a probarse y condenarse en sentencia firme, sería la puntilla de "muerte política" de la cúpula dirigente del PP, incluido su presidente Mariano Rajoy, cansados de negar la mayor. Con todo lo que está cayendo, Rajoy acaba de declarar que piensa cumplir el mandato que el electorado le entregó.  Con esa paciencia franciscana que le caracteriza, el presidente desespera a propios y extraños. Su forma de llevar los asuntos de Estado, sin la mínima alteración en los tiempos, sus pautas y silencios, muestran al hombre parsimonioso y comedido que tiene la virtud de la paciencia gracias a padecer el defecto de cierta falta de carácter. Con afirmar que España se ha librado de un rescate económico y que se ha superado la recesión -que no la crisis- creen que es suficiente. No solo no se superado la crisis sino que se le ha dado la espalda a la clase social del partido con el mayor ejercicio de deslealtad: no cumplir el programa electoral. Se hecha en falta un nuevo impulso renovador en los dos años  que aún quedan de legislatura, empezando por una Ley de financiación de los partidos políticos lo que evitaría la existencia de los trincones económicos, los dineros en cajas B, los intermediarios y toda esa recua de chupócteros que medran con el dinero de todos, gracias a la opacidad del dinero de los partidos políticos, razones por las cuales no les interesa la claridad ni la transparencia en sus cuentas. Con Rajoy al frente del gobierno o sin él, España necesita urgentemente una nueva  ley de transparencia política que acabe de una vez con casos como el Bárcenas y toda esa ralea de golfos y trincones que al aparo de la opacidad se enriquecen  con el dinero de todos. España necesita un auténtico partido de centro-derecha que defienda sin medias tintas la vida, la justicia despolitizada, la defensa de las víctimas del terrorismo, la economía de mercado, la libertad de empresa, el mercado interior único, la unidad de la nación, el derroche de las CC.AA., la disminución de impuestos, la buena gestión, la separación real de poderes, las listas abiertas, la contención y transparencia en el gasto público, el humanismo  cristiano..., valores que están en el ADN del Partido Popular y que lamentablemente ha decepcionado a sus votantes y a una mayoría absoluta que le otorgó el poder para sacar a España no sólo de una crisis económica sino también ético-moral. No ha conseguido, ni una ni otra.

CRISTIANO RONALDO, "Corazón de Oro"

Ayer  no jugó el Real Madrid ni liga ni champions, pero sí lo hizo su jugador estrella Cristiano Ronaldo en un programa de radio de la COPE llamado "El Partido de las 12". Allí -como acostumbra ultimamente- metió un "Hat trick" de goles con tres niños que luchan contra la leucemia, mostrando su lado más humano y llevando felicidad y alegría para quien más lo necesita. "Si gano el balón de oro, niños, os invito a mi fiesta". Conocemos las cualidades del mejor jugador del mundo en los terrenos de fútbol y su capacidad de liderazgo en el Real Madrid. Su pierna derecha es mortífera a la hora de regatear o golpear el balón, es diestro aunque también emplea la izquierda con la misma operatividad que la derecha. Su golpeo de cabeza en remates por alto es comparado al de Carlos Santillana, uno de los rematadores  más cualificados de todos los tiempos; En el "uno contra uno" es imparable y su velocidad con el balón en los pies no tienen parangón. Su golpeo a balón parado es espectacular, la colocación y el efecto en parábola que le da al balón, hace  de éste un misil que cuando coge puerta es muy difícil de parar. Podríamos seguir enumerando las virtudes de nuestro héroe y no acabaríamos de hacerlo por un largo tiempo, pero no es el caso. Hoy, está aquí, porque queremos resaltar las virtudes del ser humano, su solidaridad, compromiso y disponibilidad con los niños que sufren el cáncer. Que el héroe de los sueños de tantos niños del mundo se haga accesible y entable un acercamiento a sus vidas, sólo puede ser explicable desde la mirada limpia de un niño; basta mirarle a sus ojos para comprender lo que decimos. Nosotros, los adultos, debemos felicitarnos porque aquellos  a quienes -justificada o imjustificadamente hemos elevado a la cumbre del Olimpo- sepan ser modelos ejemplares de comportamiento solidario en la lucha contra las enfermedades, implicándose -como es caso de Cristiano- en la lucha contra la leucemia mediante ser donante de médula. Lo de menos es la obtención del "Balón de oro" en la que está nominado junto a Ribéry y Messi. "No estoy obsesionado por el balón de oro", -manifestó en la radio. La polémica está servida en el mundo del fútbol donde hay tantas opiniones como cabezas. No para mi; Cristiano ya tiene el "Corazón de Oro" un trofeo que premia su humanidad frente al que sólo premia la profesionalidad.

Hablemos de Educación y esas cosas...

¿De qué pueden hablar unos colegas de educación en activo con otros ya jubilados delante de una taza de café? Efectivamente, de educación y de la "espantá" de la mayoría de profesores por jubilarse además de  envidiar nuestra suerte por estar alejados de las aulas. "Nosotros no pintamos nada ahí dentro  -decía  un compañero señalando el instituto- porque nuestra educación y nuestros valores la juventud  actual no la entiende" "Me faltan tres años para jubilarme y cuento los días para que esto llegue" -decía otro-. Alguien le contestaba: "Los valores de nuestro tiempo han quedado obsoletos y nadie nos entiende  ni nos hace caso; hemos perdido la autoridad en el aula".

Reflexionando sobre lo que oía no podía estar más de acuerdo con el diagnóstico sobre la educación de mi País y las consecuencias de desánimo que generaban en el profesorado de  aquella improvisada tertulia. ¿Cómo pueden quedar obsoletos los valores de nuestro tiempo? ¿Acaso los valores pueden caducar o cambiar con el tiempo? ¿No nos decía el viejo Platón que son referentes eternos, inmutables y perennes que brillan en el firmamento para alumbrar a los que caminamos por el mundo sensible? ¿Puede dejar de ser un valor decir la verdad?  Luchar por la libertad, ser honesto, honrado, buscar el bien, etc. Ser solidario, ayudar a los demás, ser fiel a la palabra dada ¿Han dejado de ser valores? Ahora apliquemos estos valores a la realidad actual, mediante ejemplos. Ningún afiliado es responsable de la corrupción que puedan ejercer sus dirigentes, pero sí de que se mantengan en el cargo; mirar para otro lado aún a costa de la dignidad individual, ¿No te parece que está mal ahora como lo fue ayer? ¿Obraban bien los empleados de banca que veían como sus jefes comercializaban participaciones preferentes a ignorantes económicos? ¿No es de una bajeza moral de  profesores e intelectuales seguir los criterios de quienes les pagan y renunciar a su espíritu crítico? ¿Qué decir de los políticos que votan contra su conciencia y renuncian de forma deliberada al pensamiento crítico para mantener un puesto de trabajo en lugar de colaborar para renovar la vida pública? ¿Acaso obraron bien quienes conocieron el fraude de los EREs y callaron, o quienes ampararon con su silencio a policías que  ejercieron violencia contra ciudadanos indefensos? La educación no ha cambiado, tampoco los valores en los que se fundamenta ni sus objetivos que no son otros que la de formar buenos seres humanos y buenos ciudadanos. Lo que sí han cambiado son los instrumentos para realizar la misma tarea de siempre y los métodos para alcanzar dichos fines.
"La gente se preocupa de la educación pero cuando es para salir a la calle en contra del Gobierno, porque luego la educación pública les importa un pimiento", ha señalado Fernando Savater a los medios con motivo de la presentación de su libro Figuraciones mías (Ariel), una recopilación de textos del autor en el que aborda la educación, entre otros temas. "Me parece que hay mil razones para protestar contra muchas de las cosas que propone Wert en su ley, pero no me creo la preocupación por la educación pública de nadie que no haya protestado por la inmersión lingüística en Cataluña, que es una agresión directa y neofranquista a la educación pública", ha aseverado. De este modo, ha señalado que "hay visiones sectarias de las cosas que impiden una reflexión más global" sobre la educación, al tiempo que ha lamentado la continua inestabilidad normativa en esta materia. Además, ha llamado la atención sobre la tendencia a formar a empleados más que a personas, alumnos técnicamente bien preparados, pero descuidando aspectos "que dan fines para la vida como la filosofía, la cultura o lo razonable, que es cómo se relacionan las personas". "Parece que todo tiene que tener una utilidad práctica inmediata", ha apostillado. Al escritor le parece "bastante inquietante" lo que pasa en algunas facultades españolas, como en la de Ciencias Políticas de la Universidad Complutense en Somosaguas, donde hay personas -"que se están preparando para ser políticos" -que atacan y agreden al político que acude a su facultad y no les gusta. "Me parece bastante inquietante que personas que se están preparando para ser políticos ataquen a los que piensan de forma diferente", ha destacado.

Oriol Junqueras: "Somos capaces de parar la economía catalana durante una semana"

“Lo de Cataluña no es una fiebre. Quien piense que el proceso secesionista catalán se acabará por desánimo o porque la situación económica cambie, se engaña".  Mas-Colell advierte que Cataluña tendrá un Estado propio en esta generación o en la siguiente. Y no le falta razón. No tengo la menor duda que así sucederá. Si la educación sigue como competencia en manos del nacionalismo, seguirán sembrando en la conciencia de los jóvenes catalanes el odio y la mentira contra España. Sólo es cuestión de tiempo, porque el tiempo está a su favor y lo han ganado. La hoja de ruta está ya trazada y pese a los reveses con los que se topan ellos -los nacionalistas de CiU y ERC- no cejarán en el empeño. De nada ha servido el viaje de  Artur Mas a Israel con 60 personas en su séquito a 400 euros la habitación, a cargo del contribuyente (Para esto si hay dinero pero para pagar a los farmaceúticos, no). Ninguneado por el gobierno israelí, el Señor Mas ha erradicado de la política catalana la racionalidad y la coherencia; si no, juzguen Ustedes mismo: Se pretende conseguir lo que no es imposible y se juega con cosas tan serias como el Holocausto del pueblo judío y la pretensión de una equiparación entre el pueblo hebreo y el pueblo catalán. Fuegos de artificio que nadie se toma en serio, pero que hacen efecto mediático; un insulto a la historia y una memez a la inteligencia. Tampoco minará su ánimo independentista el que PSC se haya descolgado de apoyar el "derecho a decidir" sin que previamente sea autorizado por el gobierno de España. Mas ha entregado su alma a ERC, formación política  que sube en las encuestas como la espuma  en detrimento de CiU, porque los catalanes prefieren antes el original  que la fotocopia. Entre tanto, algo se mueve en Cataluña. Voces autorizadas en ésta formación, como las de Miquel Roca, han comenzando a dar la espalda a Mas aislándole en su deriva secesionista, advirtiéndole de las consecuencias políticas, económicas y sociales, ante una hipotética ruptura con el resto de España. La metedura de pata del Señor Oriol Junqueras, el iluminado y casi siempre prudente líder de ERC, amenazando con "paralizar la economía catalana", no ha servido sino para chantajear al gobierno de España y jugar con lo más sagrado del pueblo catalán como es el trabajo, el bienestar y la economía, dando a entender que lo más importante para él y su gobierno es la independencia y no la realidad económica que sufre el pueblo catalán. Parece ser que el "España nos roba" no se lo cree nadie, después de que se demuestre no sólo que no es cierto sino que, el ladrón está en casa, donde las imputaciones y los embargos de la sede propiedad del partido gobernante, CiU,  rozan la vergüenza ajena de tan burda expresión. Pero amenazar con paralizar un país, no sólo es cobarde sino absurdo. Porque aunque muchos miren para otro lado, Cataluña tiene los mismos problemas que el resto de España. Que en plena crisis económica mundial un líder político anteponga sus delirios mesiánicos independentistas, a resolver los problemas reales de  trabajo y productividad de sus ciudadanos, demuestra lo alejado que está de la realidad y la utopía de su proyecto político.

EL PRESTIGE: Una Sentencia Polémica

Las tragedias naturales ajenas al voluntarismo humano siempre encuentran culpables fuera del ámbito de los dioses o de las leyes de la física. Si mañana asolara un ciclón las costas españolas -Dios no lo quiera- faltaría tiempo para echarle la culpa de todos los males al gobierno de turno porque sí: "piove? porco governo!" Cuándo faltan ideas, las luces se apagan y no se encuentran  salidas, se recurre a buscar un culpable -un chivo expiatorio- que al menos, deje un rédito político que nunca viene mal en las alforjas, aunque la sentencia desnude el radicalismo lamentable de la oposición. Después de once años de espera, lo del Prestige parece que fue un accidente, un desgraciado accidente, cuyas consecuencias fueron nefastas para la costa gallega y sus gentes, pero donde la culpabilidad del gobierno del PP ha quedado exenta de  toda culpabilidad, según la justicia, a no ser que el Gürtel con Correa y sus adláteres, como Bárcenas, tengan una empresa limpiadora de chapapote, que parece que no. La realidad es tozuda y el tiempo pone a cada uno en su sitio; los gallegos de los pueblos costeros, no se dejaron embaucar por el "Nunca Mais" del BNG y siguieron votando por mayoría al PP de Fraga; los que mejor conocen su costa por patearla con el sudor de su frente, son las gentes del lugar. Es cierto que la sociedad después de once años ante el desconcierto de la catástrofe necesite certezas y haya que buscar culpables  en donde sea. Aquella noche en Muxía hubo una concatenación de hechos y actuaciones en las que los expertos no se ponen de acuerdo, sobre cuál era la solución más adecuada para resolver el problema, y discernir entre responsabilidades penales o errores profesionales. La decisión de alejar el barco de la costa -antes de que se partiese en dos y arrojara miles de toneladas de petroleo- fue un dilema complicado de resolver ante la alternativa de dirigirlo a los puertos de La Coruña o Vigo, o alejarlo lejos de la costa. Quien dio la orden, buena o mala, ha salido absuelto, pero el que la decidió no se sentaba en el banquillo. Las dos opciones eran altamente catastróficas y arriesgadas, porque era elegir entre   salvar el comercio mercantil o la pesca; se optó por la segunda con las consecuencias que todos conocemos. 
Hoy nos hacemos muchas preguntas  cuyas respuestas nos dejan insatisfechos.  ¿Quién pagará los cuantiosos gastos del desastre? ¿Por qué la compañía mercante no asume los costes del daño producido? ¿El capitán del barco  Señor Mangouras no tiene ninguna culpabilidad? ¿Estuvo el gobierno a la altura de las circunstancias e hizo todo lo que se podía hacer? ¿Hubo suficiente pedagogía para explicar a la opinión pública las actuaciones realizadas como las más apropiadas y las que requería la situación? ¿Por qué se consintió que la izquierda asumiera la bandera de las reivindicaciones, como muy bien explica J.A. Sentís en el Imparcial? "La verdadera marea no fue en aquella ocasión negra, sino roja. Bueno, en aquel tiempo el PSOE era rosa, pero rosa subido en la última etapa de Aznar. Ahí estaban, por ese orden, los socialistas, los del Bloque Nacionalista Gallego y los informativos de Tele 5. Cada uno a su negocio, que no era otro que la agitación y propaganda para embaucar a tanta gente verdaderamente preocupada por los valores ecológicos. Aquello no fue defensa ecológica, sino ofensiva política. Se trataba, y se logró, trasladar a la opinión pública que los gobiernos español y autonómico gallego, ambos entonces del PP, no es que no hubieran evitado la catástrofe, sino que realmente la habían producido. Y los dirigentes socialistas de entonces, con un partido casi tan débil como el actual, entendieron que su única forma de resurrección estaba en lo de siempre: apelar a las tripas ciudadanas en lugar de a su cabeza."

Se entiende la frustración de tanta gente ante las consecuencias de la catástrofe y los resultados de una justicia lenta y sin medios, que exime de culpabilidad a los principales agentes. Más si se compara con otras catástrofes de parecidas dimensiones y similares características. "La lección de este resultado judicial —que es recurrible— es que España carece de fuerza para exigir responsabilidades a los que realizan actividades peligrosas para el medio ambiente. La compañía BP tuvo que declararse culpable del vertido en el golfo de México frente a la Administración estadounidense; y el tribunal francés que juzgó el naufragio del petrolero Erika, que contaminó 400 kilómetros de costa, condenó a los responsables de la consiguiente marea negra. Sin embargo, el tribunal del Prestige no encuentra culpables de ensuciar 2.980 kilómetros de litoral. Queda en evidencia que solo los contribuyentes han sufragado la recuperación de la costa y que, en este caso, el que contamina no paga, porque la justicia no averigua de quién se trata." (J.A.Sentís) Debajo de tanta miseria y golpe bajo, siempre hay algo noble que elogia: son los voluntarios venidos de todas las partes de España que mediante un  esfuerzo titánico, en solidaridad con los gallegos, se dejaron el alma y el cuerpo para dejar la costa limpia como una patena; hoy la costa está totalmente regenerada gracias a su esfuerzo y a la propia naturaleza.

La Universidad es para Enseñar, no para Adoctrinar

Si Usted -querido lector- piensa mandar a un hijo suyo a estudiar en una universidad española, lo más prudente es informarse cuál de ellas es la más prestigiosa por la calidad de sus enseñanzas, el prestigio de su profesorado y el puesto que ocupa en el país y en el mundo. Si opta por una universidad pública frente a una privada será porque le merece más credibilidad o porque pretenda un centro de enseñanza con una pedagogía moderna o porque sea abierta sin una ideología preponderante. Si opta por una universidad pública, le aconsejo no elija la Universidad Complutense de Madrid, a no ser que simpatice con la ideología de izquierdas, entonces, ha acertado, ese es su lugar. Su Rector Don José Carrillo, hijo del histórico dirigente comunista Santiago Carrillo, se ha ofrecido al PSOE para "derrotar a la derecha", cosa que viniendo de quien viene, lo veo hasta normal. Lo que ya no es coherente, es que el Rector de la Universidad Complutense, tome partido por una determinada ideología -me da igual sea de  derechas o de izquierdas-  lo diga públicamente, y aquí todos callados. Lo que se le pide a un Rector de una de las instituciones más  importantes del país es que sea en lo político neutral, y en las ideas respetuoso y tolerante, siempre que no atenten contra los DD.HH. La universidad es el templo del saber, de la formación -no del adoctrinamiento- de la investigación y del intercambio de ideas y conocimientos. Es un lugar donde se preparan  los profesionales y especialistas en todas las ramas del saber  de la ciencia y la tecnología;  también los futuros dirigentes y líderes de masas, aquellos que en un futuro próximo han  de ser referente en valores éticos y ejemplares. Han de tener un espíritu crítico, una mente abierta, una libertad  de pensar y decir sin las ataduras de las ideologías, de debatir y confrontar con la palabra y las ideas... ¿Dónde mejor que en ellas para cultivar los valores desprovistos de las ataduras de la disciplina de los partidos políticos? ¿Cómo denunciarán la corrupción, los recortes o el nepotismo, si quiénes lo ejercen son sus propios militantes? ¿Cómo es posible que el Rector Señor Carrillo haga de la universidad un terreno propicio para los "okupas" o una sucursal de los socialistas para conseguir sus propios fines? ¿Dónde está la preocupación para elevar la calidad de la enseñanza o la preparación y formación de nuestros jóvenes para un trabajo digno del mañana y no para perder competitividad y engrosar las listas del paro? Lo dicho, antes de enviar a su hijo a la Complutense, piénselo bien querido lector.

Las contradiciones del PSOE

!Mira que tiene problemas nuestro País pero ninguno tan urgente y grave como el secesionismo de Cataluña! Pues bien, el PSOE por boca de su líder Pérez Rubalcaba lo  despacha con !Pere os queremos mucho! Esta es la brillante idea que el socialismo aporta  a uno de los problemas más importantes de nuestro país. Así andan desnortados, sin ideas ni programa, anclados en el pasado, sin ser un partido respetado en todo el territorio nacional porque su mensaje confuso y disperso suena en cada rincón de España desafinado y a gusto del consumidor. Ahora andan con evitar las primarias porque piensan que primero debe haber consenso en un mensaje claro y nítido y luego buscar el líder que lo aplique y dirija. En cuanto a Cataluña ¿Qué es exactamente lo que proponen los socialistas para calmar los picores independentistas y las amenazas separatistas de, al menos, un territorio esencial de la nación española? Aún no lo sabemos. Susana Díaz ha puesto los puntos sobre las ies marcando en su discurso una vuelta a lo que nunca debió perder el socialismo español: ser un partido con vocación nacional para todos los españoles. No perder sus señas de identidad y defender la constitución frente al separatismo de algunos incluido el PSC y su líder Pere Navarro; por ahí se les va un coladero de votos. Sería un error incalculable dejar la defensa de la unidad de España sólo al PP, para España -por insuficiente- pero también para el propio Partido Socialista. Los dirigentes socialistas –quizás inmersos en sus propias contradicciones de una herencia política emponzoñada como las que le dejó el expresidente Zapatero- deberían entender  que las normas y costumbres de un País como España, se asientan en tradiciones muy arraigadas en el pueblo y sus gentes y que no pueden cambiarse de la noche a la mañana. ¿A qué viene ese giro anticlerical y anticoncordato sobre la enseñanza de la religión? Los socialistas prometen revisar los acuerdos con El Vaticano, eliminar la asignatura del horario escolar así como los símbolos religiosos en la jura de cargos. Pero el 70% de los españoles siguen teniendo costumbres religiosas como casarse, bautizar a sus hijos, hacer la primera comunión, celebrar exequias religiosas, etc. Esto es así y no puede ser cambiado vía "decreto y mando". ¿Es así como el PSOE piensa conquistar la voluntad de los votantes indecisos? Debería acomodar su programa ideológico a las necesidades de los ciudadanos y no al revés.
Otro error sorprendente es la propuesta del PSOE de cambiar la Constitución para un encaje territorial y administrativo de Cataluña en España. Para ello, se parte de una premisa equivocada: Cambiar, acomodar? los artículos de la Constitución Española para implantar una tercera vía llamada "federalismo asimétrico" sin explicar ni definir en qué se diferencia de lo que tenemos ahora, todo para contentar un proyecto ideológico soberanista que tiene más de utópico e idealista que de realizable, aunque para ello haya que poner en duda el proyecto real de una España unida y democrática. Y después de todo quieren que les apoyemos y les entendamos !Vamos hombre!

RTVV o cómo la cuerda se rompe por el lado más débil

"No cerraré un colegio o un hospital por tener una televisión autonómica" ha asegurado el presidente de la Generalidad Valenciana, Alberto Fabra. 1700 trabajadores serán puestos de patitas en la calle sin comerlo ni beberlo. Profesionales, que sólo sabían cumplir con su trabajo; ahora,  una decisión política les deja en la más completa miseria  a ellos y sus familias: Dramas personales, hipotecas, hijos... Suma y sigue en las listas del paro. El jefe del ejecutivo valenciano,  ha justificado la decisión de cerrar la Radio Televisión Valenciana (RTVV) en la imposibilidad de asumir los 40 millones de euros al año que supondría la readmisión del millar de trabajadores que fueron despedidos en el ERE declarado ahora nulo. "La sentencia es muy clara y no vamos a recurrir porque lo que tenemos claro en estos momentos es que las administraciones debemos priorizar aquello que es fundamental y es garantizar el estado de bienestar", ha asegurado Fabra con rotundidad. 40 millones y garantizar los servicios básicos como educación y sanidad, son los culpables de tal cierre. ¿Es esto todo? No, no es todo. Vamos a ver, ¿Cómo es posible haber llegado a este estado de cosas? ¿Quién es el verdadero responsable de ésta mala gestión de una RTV pública? ¿Cómo una televisión autonómica tiene tres veces más empleados que las TV privadas con implantación en todo el territorio nacional? La sombra de Camps y Zaplana es muy alargada. Las televisiones autonómicas copiaron en parte los vicios de la televisión estatal: el servilismo al poder de turno, la manipulación informativa, el endeudamiento desmedido, la hinchazón desmesurada de las plantillas, la mala planificación, la pérdida de audiencia, la competitividad con las televisiones generalistas..., están en el inicio del cierre. Pero no todo es negativo, también vinieron a cubrir una misión de servicio público: promoción de las lenguas cooficiales, vertebración social y cultural, acceso a los contenidos de proximidad...  El debate está en la calle: ¿Televisiones privadas o  televisiones públicas? Creo que esa no es la cuestión, sino televisiones rentables o no rentables, o al menos no subvencionadas con dinero público.  España no puede permitirse el lujo de tener en cada autonomía una televisión que lejos de informar, opinar y entretener, como servicio público, sea instrumento de propaganda del gobierno de turno en el poder y sirva para satisfacer sus propios fines, o sea, conseguir votos para mantenerse en el poder. Porque para eso y algo más han servido las televisiones autonómicas y las estatales. Ser el refugio de amiguetes de ideología afín, para ocultar y tapar las propias fechorías y denunciar a las de la oposición. ¿Por qué no salen a la luz los canvalaches y mamandurrias de unos y otros? Porque, "yo te tapo donde tu gobiernas y tu haces lo propio donde gobierno yo". Una "omertá" compartida y vergonzosa propia de los reyezuelos de taifas en la que han convertido a España los que se reparten el poder: PP, PSOE y los Nacionalistas. Ahora se ven obligados a cerrar no porque así lo deseen sino obligados por la necesidad hecha virtud. Lo triste de todo es que los verdaderos culpables se irán de rositas, sin asumir su responsabilidad política y tal vez penal. La cuerda siempre se rompe por el lado más débil, la de los trabajadores.

ERASMUS

Parece ser que los 28 millones de euros que le cuesta al Estado -incluidas las CCAA, los miles de asesores, no deben ser suficientes para aconsejarle que deje de meterse con las Becas Erasmus y recortarles unos 100 euros mensuales a los estudiantes para sus gastos de manutención y alojamiento. Estamos ante el recorte de la miseria, y muy mal aconsejado  debe estar el Ministro de Educación Ignacio Wert del gobierno del PP para cometer semejante tropelía contra los 40.000 estudiantes del Erasmus, dejándolos tirados en media Europa a su suerte. Porque lo peor no es la orden ministerial que recorta dichas becas, sino el hacerlo una vez empezado el curso y con nocturnidad y alevosía, cuando el partido ya se está jugando ¿Cómo puede aplicar la retroactividad a un colectivo de estudiantes con el curso ya empezado? ¿Qué pasará con aquellos estudiantes cuyas familias no tengan suficientes recursos? ¿Quién aconseja al ministro? ¿Son estos consejeros que tanto nos cuestan los que influyen con sus "sabios" consejos? ¿O es el Ministro Wert que ya desahuciado pone en un brete al propio Gobierno? Más bien parece esto último. Después del revuelo ocasionado entre todos los grupos parlamentarios, el Grupo Popular ha lanzado un mensaje distinto al del Ministerio de Educación: "El objetivo del ministerio es loable pero hemos de escuchar y ser sensibles a la incertidumbre e inquietud que se ha creado entre miles de jóvenes. Tenemos tiempo para encontrar la mejor solución". Por lo pronto todo apunta a que habrá rectificación y se buscará una solución para que el programa Erasmus se mantenga como estaba hasta ahora, al menos durante este curso, es decir, contando con las ayudas del Gobierno. Hay que ser torpe, tener muy poca sensibilidad política o desconocer la realidad para cometer estos errores que demuestran la deriva del Gobierno del PP con las clases medias. Puestos a recortar ¿por qué no lo hacen suprimiendo a los asesores? total para lo que sirven...El intercambio cultural de nuestros jóvenes estudiantes en Europa es fundamental no sólo para aprender idiomas, sino para tener una visión más amplia y tolerante sobre otras culturas y pueblos que les enriquecerá. En un mundo globalizado como  el nuestro,  la flexibilidad y adaptabilidad, cuanto antes se aprendan mejor para nuestros jóvenes; puede que un día no muy lejano les sea de gran utilidad para su vida laboral. Pero si esta razón no fuera suficiente, al menos nos serviría para poder entender a la Alcaldesa de Madrid Doña Ana Botella con su "Relaxing cup of café con leche in Plaza Mayor..." Pues eso, a relajarse.

¿Quién defiende a España?

Pues los  españoles. A España la defiende las Fuerzas Armadas, que para eso fueron creadas. Aunque no se trata aquí -queridos lectores- de redefinir lo que dice la Constitución, ni de meter el miedo a nadie. A España la defienden sus ciudadanos. No sé por qué  los nacionalistas Vacos y Catalanes defienden con tanto patriotismo  su tierra, himno y bandera y se considere moderno y progresista, y sin embargo ser patriota español sea visto como de fachas y peyorativo. Hemos hecho una transición política modélica desde la dictadura a la democracia, pero no hemos sabido o querido integrar a todos los ciudadanos en una tarea común. Ha faltado pedagogía y ganas por parte de los dos grandes partidos hegemónicos nacionales PSOE Y PP. Unos y otros han preferido pactar con los nacionalistas a costa de despojar al Estado Central de competencias -Sanidad y Educación- para engordar a las CCAA y así nos luce el pelo. Hoy nos encontramos con varias generaciones de jóvenes educados en el desprecio a todo lo que huela a "español". Hemos renunciado a educar a nuestros jóvenes en el respeto a la unidad y la solidaridad, con las ventajas que ello conlleva, salvando al mismo tiempo -sin que ello sea contradictorio-  su identidad, diversa y diferente. Hoy, una parte importante del pueblo catalán y del vasco manejan la ensoñación de la independencia sin plantearse cuestiones de utilidad ni de viabilidad. Disociarse es para ellos una tentación emocional, tal vez porque hayan renunciado a la meta de un estado integrador en el que quepan sus diferencias. No es factible obligar a ser español a quien no desea serlo; la obligación no es método para integrar. Es necesario el convencimiento que motive lealtad, pero esto se consigue mediante un proceso educativo desde la Escuela. Ahora recogemos lo que hemos sembrado !Ojalá no sea demasiado tarde! ¿Puede haber algo más reaccionario, también en su auténtica dimensión, que afirmar que la pertenencia debe primar sobre la participación política, y que es más defendible la identidad étnica que la igualdad entre ciudadanos? Defender la unidad frente a la diversidad o la igualdad frente a la pluralidad, no es una cuestión abstracta o teórica, sino que tiene consecuencias en la vida práctica de los ciudadanos afectando a las capas más débiles de nuestra sociedad. En esta España que se debilita quienes más riesgos asume son las clases sociales más débiles, las más desfavorecidas, los ciudadanos que más necesitan de la protección del Estado. La gente más sencilla necesita un Estado que le garantice el ejercicio efectivo de sus derechos en condiciones de igualdad; o el derecho a elegir ser educado en su lengua materna; o el derecho a acceder a una plaza en la Administración dentro del territorio nacional en igualdad de condiciones con cualquiera de sus conciudadanos; o a la movilidad geográfica laboral; o a tener los mismos servicios sanitarios en todo el territorio nacional... Porque conviene recordar que quienes tienen recursos, quienes pueden moverse dentro y fuera de España, aquellos que educan a sus hijos en colegios de pago en varias lenguas extranjeras, son los mismos que luego prohíben la propia y común de todos los españoles en su territorio, convirtiendo a sus conciudadanos en extranjeros en su propia tierra.

Halloween: Noche de Brujas

Imitar está en la base de todo aprendizaje. Los roles sociales que nos acompañarán en nuestra vida de adultos comienzan en un proceso imitativo. Aprendemos aquello que nos causa curiosidad, admiración, y después satisfacción. Así conformamos nuestro ser durante toda la vida. En ella encontramos personas y hechos dignos de imitar. No siempre  se aprende lo mejor a veces lo peor, dependen de las personas y circunstancias con las que nos encontramos en nuestro largo caminar. A veces la elección no depende del todo de nuestro libre albedrío, siempre hay razones que se nos escapan.

También los pueblos imitan y aprenden unos de otros: a este fenómeno le llamamos "globalización". Los pueblos  intercambian modelos de conocimiento, ciencia, tecnología, costumbres y usos sociales, mediante un complejo sistema de comunicaciones e intercambios socio-culturales. España no está al margen de estas influencias de globalización. Exportamos productos de calidad a todo el mundo, también usos y costumbres. (La siesta es un producto genuino español, del que estamos muy orgullosos los españoles y felices aquellos que la practican...). También importamos e imitamos usos y costumbres de otros pueblos. Pero no, aquí imitamos usos y folklore de dudosa comprensión, desconectados del trasfondo sociológico cultural donde adquieren sentido, como es el caso de la fiesta de Halloween (Noche de Brujas, Noche de Difuntos). Una fiesta de brujas y seres perversos que habitan en las regiones de un mundo invisible, que causa espanto, temor y curiosidad. Es el mundo de la muerte y el misterio de lo intangible, de la tiniebla, de los susurros, ruidos y roces que proceden de ninguna parte... Es la noche donde lo invisible se hace presente mediante el símbolo de la calabaza. ¿Para qué imitar a los americanos en fiestas que tienen su "razón suficiente" en tradiciones ancestrales con sentido propio? No somos un país culto por beber coca-cola, comer hamburguesas, ver películas de vaqueros, o asistir a conciertos de rock and roll. Tampoco importando fiestas, donde si sales de casa te muelen a escobazos los niños de los vecinos de escalera... No está mal querer parecerse a los americanos. Por mi encantado. Empecemos por ponerle letra a nuestro himno nacional y cantarlo con la pasión que ponen ellos. Respetemos nuestra constitución, garantía de derechos y deberes de todos los ciudadanos, vivamos donde vivamos. Honremos a nuestra bandera constitucional, símbolo de la unidad de España, si no izada en los balcones y jardines de nuestras casas, sí en el corazón de los ciudadanos. Tengamos una separación real de poderes, libres e independientes de situaciones coyunturales políticas. Imitemos su capacidad de investigación y elevemos el nivel de nuestras universidades, para que al menos aparezca alguna universidad española entre las cien primeras del mundo. Respetemos a nuestras víctimas del terrorismo y no aceptemos la intromisión de sentencias que denigran nuestra dignidad, vengan de donde vengan. Cerremos de una vez la herida de la guerra civil... Puestos a imitar, eliminemos la partitocracia y hagamos que nuestros políticos sean responsables ante sus electores y no ante sus líderes de partido, y eliminemos mediante el sufragio a aquellos que utilizan los cargos políticos para su propio beneficio. Seamos una nación, orgullosa de su pasado, comprometida con el presente, y esperanzada en su futuro. Acabemos de ser un proyecto en eterna discusión. Acabemos de poner en cuestión eternos debates metafísicos identitarios de hace 500 años, como:  ¿De dónde venimos? ¿Quiénes somos? o ¿A dónde vamos? Tal vez, algún día no muy lejano, lleguemos a ser un país orgulloso de su pasado y su historia, como sucede con todos los pueblos civilizados que se aprecian. ¡Seamos nosotros mismos! Sana envidia.

Edward Snowden

Conocer lo que el otro piensa o sabe de mi satisface la curiosidad mas íntima de  mi persona. Espiar es tener conocimiento del otro sea amigo o enemigo. No espiamos para contemplar el paisaje sino para pasar a la acción. Somos seres  activos o mejor, interactivos con el medio y el entorno en donde nos movemos. Necesitamos Comercializar con nuestro entorno. Por eso tenemos una inteligencia práctica. Su función principal es dirigir bien la acción. Nos jugamos nada más y nada menos que nuestra adaptación a la vida. Conocer es dominar. Quien más conoce cuenta con mejores recursos para  influenciar sobre los demás para provecho propio. Espiar es tan antiguo como el oficio más viejo de la humanidad: la prostitución. El espionaje es una herramienta necesaria para saber los movimientos del enemigo y ganar la partida en el campo de batalla. Expiar a los enemigos es lo más natural del mundo: siempre ha sido así. El problema es espiar a los amigos porque entonces se rompe el principio fundamental de la confianza. El problema no es espiar, el problema es hacerlo con opacidad total al margen de la ética. La democracia se basa en el respeto a las reglas del juego, y nadie ni nada -menos un gobierno de un Estado democrático- puede conculcarlas, so pena de ultrajarla. Medio mundo ha sido espiado por los EEUU, alrededor de 35 líderes de  países amigos y enemigos. Lo malo para quien espía es que lo cojan con las manos en la masa, porque perderá las fuentes informativas de sus enemigos y no sabrá cómo explicar estas acciones a sus amigos aliados. Todos los líderes europeos han protestado contra los EEUU, aunque no todos con la misma intensidad. Algunos, pueden que se sientan importantes al ser espiados por el Gran Hermano, frente al ninguneo. ¿Sabía Obama lo que hacían los servicios secretos  de su país, o por el contrario también era él espiado? ¿Se puede actuar al margen de la ley espiando y controlando a sus mismos aliados invocando la sacrosanta "seguridad del Estado"? ¿Qué derecho debe prevalecer el de privacidad o de seguridad? Y si es éste último ¿Quién debe evaluar esta decisión? Los atentados terroristas sufridos por los americanos en los últimos años, no pueden ni deben ser atenuantes justificativos, ante la opinión pública americana o mundial, para actuar de este modo. Los EEUU son un  país serio y democrático, paradigma a imitar por la mayoría de países del mundo. La ineptitud,  torpeza o ingenuidad, se han aliado en contra de los Americanos. El peor misil contra la Alianza Atlántica no ha sido lanzado desde ninguna base enemiga, sino por el ciberespionaje y se llama  "desconfianza".  Edward Snowden lejos de ser un chivato antipatriota lo han elevado a benefactor de la humanidad.

Sin Extra de Navidad y Verano

El movimiento se demuestra andando. El tiempo quita y da razones. "El acuerdo entre PSOE e Izquierda Unida sobre las cuentas autonómicas está cerrado y los empleados públicos de la Junta de Andalucía no cobrarán tampoco en 2014 los complementos de las pagas extras de verano y diciembre como ha ocurrido en 2012 y 2013. Lo afirma El País, tras conocerse la filtración del Consejo Consultivo del proyecto de ley de Presupuestos para 2014. Por tanto, si no hay cambios, los empleados públicos de la Junta saldrán peor parados en 2014 que los de nivel estatal. Es más, serán los peor tratados de toda España." (Libertad Digital, Pedro Tena) 

Las próximas navidades habrá menos dinero en Andalucía para turrones y mantecados; se servirán menos cafés; se comprará menos ropa; la gente viajará y saldrá menos a cines y restaurantes; y los Reyes Magos serán más pobres. Los funcionarios  andaluces serán más pobres que el resto de sus colegas nacionales, pero no solo ellos sino todos los demás por el efecto dominó. Se resentirá el consumo, y si no consumimos tampoco crecemos...Malo, muy malo para el paro en una comunidad que ronda el 36% de parados, y para la clase media española cada día más minoritaria. Otro ajuste más de difícil justificación que no sea apelar al victimismo echando la culpa al  Gobierno de España y sus recortes. En esto, se parece al gobierno de la Generalidad de Cataluña: La culpa siempre es del otro. Pero la verdadera realidad  es tozuda y no puede ocultarse mal que le pese a la Junta de Andalucía. ¿Dónde está el discurso ideológico y demagógico que trata de justificar una mala gestión y planificación económica? ¿Por qué hay dinero para subvenciones a empresas de amiguetes, -de chorizos y jamones- para embajadas en el extranjero, coches oficiales, y no lo hay para pagar un sueldo digno a los funcionarios? ¿Por qué no racionalizan el gasto de la RTVA Canal Sur  cuyo presupuesto equivale al de Antena  3 y Telecinco juntas? ¿A dónde va el dinero de los impuestos de los ciudadanos andaluces? ¿Es éste el cambio que nos prometió la Presidenta  de Andalucía Susana Díaz? ¿Es así como defiende Izquierda Unida a los trabajadores? Aquí la decencia brilla por su ausencia.

Tampoco brilla la coherencia en algunos de nuestros políticos. Opinen Ustedes mismos. La número dos del PSOE Elena Valenciano tuvo que ser internada en una clínica privada de Benidorm el día 23 de octubre aquejada de neumonía. Desde la modestia de este blog, desearle la mejor recuperación y una  feliz vuelta al ruedo político, para seguir dando caña desde la oposición, que falta hace. Pero una cosa no quita la otra. Cualquier persona puede elegir Centro hospitalario o clínica privada, si lo paga con su dinero. Eso nadie lo discute, pero ¿Dónde está la coherencia de la Señora Valenciano eligiendo una clínica privada, ella tan defensora de la Sanidad Pública? ¿Acaso no criticó al Rey Juan Carlos por elegir una clínica de la sanidad privada? Concretamente afirmó: "Nuestra posición es que hubiéramos preferido que el Rey se sometiera a una intervención en la sanidad pública. Primero porque creemos que así también se defiende la sanidad pública. Y en segundo lugar porque afirmamos que la sanidad pública sigue siendo una excelente sanidad". No se puede pretender dar lecciones a los demás, no asumiendo las propias. Queda muy feo y anula la credibilidad del discurso político. Eso de "Haced lo que yo os digo pero no hagáis lo que yo hago", viene a pelo. !Que Ustedes lo pasen bien!

El TEDH tumba "La Doctrina Hanri Parot"

ETA lleva dos años sin matar. Pero contrario a lo que muchos piensan, ETA aún no ha sido derrotada. Los españoles estamos esperando que entregue las armas haga una declaración pública de cese definitivo de la violencia y pida perdón a los familiares de las más de 800 víctimas a las que han asesinado. !Cuidado con el lenguaje! Aquí no ha habido un "proceso de paz", porque nunca hubo una guerra entre dos ejércitos contendientes. Tampoco ha habido una "lucha armada" entre "gudaris" (soldados vascos)  y fuerzas de seguridad del Estado, como nos quieren hacer creer en una tergiversación del lenguaje que raya lo indecente. Son terroristas asesinos, alimañas despiadadas, sin razón ni corazón; son lo más bajo y rastrero de la condición humana. Aquí ha habido una banda de asesinos que han matado a sus víctimas inocentes, metiéndoles una bala en la nuca o un coche bomba porque así lo decidieron sin respetar a niños, mujeres, o civiles. Si actualmente gozamos de un cese de la violencia, no es porque los asesinos hayan tenido la deferencia de hacerlo, no; se debe a que han sido vencidos por la democracia, por los ciudadanos, en una lucha tenaz de más de cuarenta años, acorralados por las fuerzas de seguridad del Estado. Ahora que se acerca el final, no pueden ni deben sacar rédito político ni penitenciario a sus crímenes, puesto que estaríamos mandando un mensaje a la sociedad española desconcertante y erróneo de que la violencia terrorista produce beneficios. Por eso, el gobierno actual debe exigir la derrota sin paliativos de la banda y su disolución definitiva.

Ayer, España desayunó con la peor de las noticias que podía recibir, ya que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos  rechazó por un solo voto en contra el recurso del Gobierno español sobre la aplicación de la "doctrina Parot" en el caso de la etarra Inés del Río, de 55 años, que reclama su puesta  en libertad por considerar que se le deben aplicar los criterios legales más favorables en los mecanismos de reducción de penas. El TEDH es un alto tribunal  compuesto por 17 juristas de diferentes países que vela por los DDHH. En esa primera apreciación –decidida por unanimidad- se considera que tuvo un papel esencial el magistrado español Luis López Guerra, secretario de Estado de Justicia en uno de los gobiernos de José Luis Rodríguez Zapatero en la época de mayor intensidad de las negociaciones con la banda terrorista. Por lo que "de aquellos barros estos lodos". No es aventurado afirmar que esta sentencia hay que enmarcarla dentro de ese proceso vergonzoso del diálogo con ETA del zapaterismo, donde había que conseguir que ETA dejara de matar pagando el precio que sea, aunque ello conlleve la humillación de las víctimas del terrorismo. Tampoco el PP está a salvo porque tiempo tuvo para cambiar la ley penal del franquismo vigente desde 1973 hasta 1995, -escandalosamente favorable  a la redención de penas- y no se hizo, en los ocho años de mandato del Presidente Aznar. Aquí cada uno debe asumir su responsabilidad.   Inés del Río es autora de 24 asesinatos, entre otros el de 12 guardias civiles en la plaza de la República Dominicana de Madrid en 1986.  No ha expresado arrepentimiento alguno por su actividad criminal, pese a lo cual el Estado estará obligado a indemnizarle con 30.000 euros por el periodo que ahora se considera que ha permanecido injustamente en prisión. Aunque el fallo sólo hace referencia  a Inés del Río, 76 etarras esperan su turno en las cárceles españolas. También disfrutarán de esta redención de penas algunos delincuentes comunes como violadores con más de 17 violaciones, el violador del ascensor o el asesino de las niñas de Alcasser. ¿Podría el gobierno actual haber evitado esta vergüenza nacional? Yo creo que sí. Otra cosa es que haya  voluntad política de querer hacerlo. Algo falla en un país donde los 24 muertos del "despojo humano" Inés del Río salen a 11 meses de cárcel. !Qué vergüenza!

Charlatanes de mercado

Artur Mas ha vuelto a mentir. Y lo hará todas las veces que sea necesario para mantener sus tesis secesionistas. Cuando era niño, una de las cosas que más me impresionaban en los mercados de mi pueblo, eran los charlatanes. En una esquina del Paseo -antes llamado Queipo de Llano y ahora San Segundo- se situaba un camión cubierto por todos los lados excepto por detrás cuya compuerta se plegaba a modo de escenario en donde un señor gordo y bajito, con un megáfono en mano vendía todo lo inimaginable en trajes y tejidos para el hogar. Aquel hombre era un charlatán de mercadillo. Hombres y mujeres, mayores y niños, nos quedábamos boquiabiertos de la cantidad de ofertas de mantas, toallas, colchas, manteles y trajes de caballero, que aquél charlatán de mercadillo ofrecía a precio irrisorio,  pronunciando la siguiente frase: -"Y en las mismas mil pesetas...esta manta de Palencia, más un juego de toallas, un pijama de caballero, una bata de señora, cuatro juegos de sábanas"...; (luego proseguía, viendo que nadie aceptaba la oferta, porque  ya lo conocíamos y esperábamos que aumentara el lote)  Efectivamente, así lo hizo: "Más una chaqueta de cheviot, para vestir, mas dos pares de calcetines...!" !Aquella chaqueta gris de pata de gallo, se metía por los ojos! Si a esto añadimos, el poder de la palabra y la retórica del charlatán del mercadillo junto a la mímica de sus gestos, que mostraban convicción y seguridad, pues caíamos como conejos en el cepo del engaño. Las mantas no eran de Palencia... más bien abrigaban poco; y en cuanto a la chaqueta de cheviot, después de mojarse en un chaparrón inesperado, encogió de mangas y sisa y hubo que desprenderse de ella.

El agraviado Arturo Mas, Presidente de la generalidad de Cataluña, sigue  su hoja de ruta, como buen independentista que es. Porque en España se pueden defender todas las ideas, siempre que éstas respeten el marco legal y no se trasgreda la ley. Pero no es ético mentir y engañar a tu pueblo usando malas artes, propias de un charlatán de mercadillo. Si me apuran, hasta puedo entender que utilice los agravios (no podríamos comprender al nacionalismo sin agravios, puesto que el día que dejen de hacerlo, se acabaría su discurso; es parte de su razón de ser, de su ADN) Lo más reciente, ha sido acusar al Gobierno central de hurtar a Cataluña nada menos que 5.748 millones de euros por la vía de incumplir lo establecido en la Disposición Adicional Tercera del Estatuto de Autonomía de Cataluña. O sea, por el procedimiento de no obedecer a una norma cuyo carácter vinculante fue declarado inconstitucional de forma expresa, clara e indubitada por el TC en la sentencia sobre el Estatut. Así de claro lo expresaba el veredicto final de los magistrados: "La Disposición Adicional Tercera, apartado 1, debe interpretarse en el sentido de que no vincula al Estado en la definición de su política de inversiones, ni menoscaba la plena libertad de las Cortes Generales para decidir sobre la existencia y cuantía de dichas inversiones." Mas claro, el agua. 
Para agravios los de Extremadura, Canarias, o Castilla La Mancha..., por lista de agravios que no quede: Cada  autonomía, ayuntamiento  o pueblo tiene la suya. Para agravios  los que padece el Gobierno Central por parte de la Generalidad, cuando no cumple ninguna sentencia sea del cariz que sea. Aunque -fíjense lo que les digo- la culpa no es de quien desobedece e infringe la ley,  sino de quien teniendo autoridad lo consiente. El Gobierno ya trabaja en una contundente respuesta que desmienta, “cifra por cifra”, los “agravios” de los que se queja Artur Mas. El Ejecutivo va a sacar ahora toda su artillería en un informe que desglosará el dinero invertido por el Estado en la región en los últimos diez años. Eso está bien, para poner  sobre el tapete las mentiras de este charlatán de  mercadillo de pueblo. Ya es hora de que el gobierno del Señor Rajoy cumpla y haga cumplir la ley, aplicando los mecanismos que establece la Constitución de un Estado de Derecho, como es España. Empezando por inhabilitar al Señor Mas para el ejercicio de la función pública por haber traicionado el juramento hecho a la Constitución Española desde la que emana su mandato legal. Y si persiste en pronunciar una declaración unilateral de independencia, una pareja de la Guardia Civil y a la trena. Que con las cosas de comer, no se juega.

La Faena de Abla

Todo aquel que se siente abulense sabe muy bien a qué me refiero cuando utilizo el nombre de "La faena". Dicen los historiadores, que en la península ibérica podía pasar una ardilla de rama en rama, de árbol en árbol, desde el norte hasta el sur, sin tocar el suelo. España era un bosque inmenso poblado de todo tipo de árboles. Lo mismo sucedía en el campo de mi pueblo: un inmenso parral verde, una mancha de pámpanos, sarmientos y tallos, extendidos  a lo largo y ancho de su vega como queriendo abrazar el sol y el aire. La mancha verde cubría cualquier trozo de tierra ocre y la tapaba a la vista del sol,  para lucir entre todo su esplendor un bosque de parras, alineadas en estricta formación, alternando con puntales y madres el peso y la tirantez del parral. Era el parral. En su hondura  umbrosa,  se escondía el tesoro más apreciado de las familias  abulenses. Allí, se juntaban ilusiones y trabajo, esperanzas y esfuerzos, frío y calor, alegrías y decepción. Era el centro de cientos de familias, el cuidado, la dedicación y el esmero de tantos y tantos campesinos de mi pueblo, "la niña bonita" que atraía la atención de todos desde su aparecer como brotes en el mes de marzo hasta su madurez en el mes de octubre. Su corona, la faena, como meta. Todo estaba preparado para este tiempo del otoño, donde se rendían cuentas.  No siempre era agradecida.  Se pueden contar los años con los dedos de la mano, en los que ayudó con prodigalidad a  atajar las necesidades y las hambres de los abulenses. Siempre había una mala explicación para el mal fario de la cosecha.   Cuando no era la muestra  eran  las heladas y hasta el tórrido calor del verano, el maldito mildiu, o los precios de risa de los intermediarios...Casi siempre perdía el agricultor. No conozco un fruto más delicado que la uva, ni que requiera tantos cuidados y tanta atención. Sus desgracias eran las nuestras, sus logros también. Entre tantas dificultades, hoy no queda una parra en pie; algunos pocos olivos, almendros y para de contar...Hoy nuestra agricultura ha perdido su identidad. El pueblo adormece de espaldas al campo, en un atardecer sombrío que le ha avocado hacia una noche oscura, cuyo amanecer no se vislumbra.
Desde el invierno,  comienza su andadura con la poda, dejando en cada parra tres brazos con cuatro o cinco yemas. Cortando los sarmientos viejos y dejando los nuevos, futuros iniciadores de la nueva cosecha. Después de la poda, toda la familia se aprestaba a recoger los sarmientos muy necesarios y útiles para encender la chimenea, cocinar, calentar el hogar e incluso aviar el brasero de la mesa camilla. Cuando aparecen los primeros brotes, hay que sulfatar para eliminar la filoxera y mantener los troncos y ramas en buen estado. Entre tanto hay que  regar las parras  y pasados unos días, labrar con el arado tirado con un par de mulos o asnos, ya que en aquella época no existían los tractores y los pocos que había tenían dificultades para  hacer una labor sorteando los puntales, las parras y las alambradas que cubrían el parral. Vuelta a empezar, cuando la muestra aparece hay que dar polen racismo tras racimo El polen es la espora masculina de las flores que el viento y los insectos se encargan de diseminar hasta colocarlo en el pistilo, parte femenina de la flor, y así provocar la polinización. Lo hacía toda la familia artificialmente para no dejar ningún cabo suelto a la naturaleza. Luego azufrar para exterminar el  oídio del racimo, procurando hacerlo entre 18º y 35º, siempre de madrugada y sin un ápice de viento...
Así hasta llegar a la estación término... hasta el otoño, donde los racimos de uva de mesa variedad "barco" se prestaban a ser recolectados. La Faena. !Bendita faena!  Síntesis de tanto trabajo y esmero; meta de esperanzas presentes y de sueños fallidos. Abla, mi pueblo, se acostaba cansada, monótona, aburrida, campesina...!De pronto, se despertaba tras un estallido de alegría, industriosa, arrogante, laboriosa, ruidosa! En cada casa, hogar o familia, en cada barrio, calle o plaza, el ajetreo de hombres, mujeres, niños y animales, anunciaban la faena. Multitud de mujeres se apilaban en los almacenes, entre cientos de cajas,  dispuestas a envasar la cantidad ingente de uva de "Barco"  en platós, que previamente habían sido transportados por camiones desde el pie de la parra, y posteriormente exportadas a Europa y América. Arrieros con asnos, mulos y yeguas, sacaban a la vera de los caminos cajas de 25 kilos de uva, previamente cortadas por cuadrillas de cortadores con celeridad asombrosa. Había que darse prisa porque otro parralero esperaba impaciente "echar su uva", y los fríos del próximo invierno amenazaban con su presencia. Era el momento esperado durante un largo año. Allí, a pie de parra, se pesaba -previamente acordado el precio- que siempre era mucho para el comprador y poco para el vendedor. A veces se vendía a ojo, sin pesar; nunca se sabría quien acertaba o ganaba. En aquellos instantes se ventilaban muchas cosas, cuál de ellas más importantes para las familias: la deuda al tendero de todo un año (para tener crédito y seguir "fiando") las deudas de pan, ropa, así como los gastos de abonos y fertilizantes,  y las trampillas de cada cuál. El dinero caía en una semana más que en todo el año como maná en el desierto. ¡Había que ver la cara de satisfacción de los abulenses después de un largo año de duro trabajo!



UVA MARINERA

Mar verdoso de altivos tallos,
como veleros desplegados, que
cobijas tus tesoros en el fondo,
en racimos de uvas agrupados.

Nacidas aquí, mirando al otro lado,
a la espera de dorar y dar el salto,
como tesoro hallado en "El Dorado",
de tierras y mercados conquistados.

Uva del Barco, en la llanura preñada,
criada por aguas de riachuelo heladas,
por pechos de sultana amamantada...

En la Nueva Tierra, la mejor bandera,
es llevar tu dulzura terrena,
con vocación marinera, a la otra ladera.

            
          ANTONIO GONZÁLEZ

   

EEUU, ESPAÑA, CATALUÑA...

Pues no, hoy en el mundo no se habla de Cataluña !Qué le vamos a hacer!  Se habla de Estados Unidos  porque si no  arregla el problema de la deuda de un billón de dolares  lo de Lehman brothers nos va  a aparecer una broma,  comparado con la que se nos viene encima. Los republicanos  habrán de ceder y ponerse de acuerdo con los demócratas o el mundo entero lo lamentará -incluido Estados Unidos-. La deuda con  los Chinos, Japoneses e incluso con España, supera lo permitido y la administración americana no puede seguir así; tiene de plazo hasta el 17 de octubre para resolver el problema, o generará la suspensión de pagos en cadena y el caos económico mundial. Los mercados internacionales siguen a la espectativa.

En España, seguimos preguntándonos quienes somos después de 500 años de estar juntos, y aún andamos con dudas. Quienes no las tuvieron fueron esos cientos de miles -el número es lo de menos- esa  minoría silenciosa que se se siente español y catalán y que dijeron alto y fuerte "soms Catalunya, somos España", el día de la fiesta nacional en Barcelona.  Fuimos capaces de hacer una transición modélica de la dictadura a la democracia, homologarnos con los países de nuestro entorno, crear instituciones democráticas, pero no hemos sabido transmitir a los ciudadanos lo que es el compromiso con la democracia que no es otro que la igualdad y la solidaridad, no hemos hecho pedagogía democrática. Porque  "¿Puede haber algo más progresista, en el verdadero sentido de la palabra, que la cerrada defensa de la igualdad entre ciudadanos? ¿Puede haber algo más reaccionario, también en su auténtica dimensión, que afirmar que la pertenencia debe primar sobre la participación política, y que es más defendible la identidad étnica que la igualdad entre ciudadanos? (...) Nuestra nación no tiene ciudadanos que la defienda porque nadie nos ha explicado que el único proyecto político que merece la pena, el más digno de todos ellos, es la defensa de la ciudadanía, que no es otra cosa que defender una integración social basada en compartir los mismos derechos al margen de la parte de la nación en la que se viva o se haya nacido, al margen de la etnia, de la religión, de la tradición cultural…" (Rosa Díez)

Sin embargo, aquí seguimos en una guerra por la finaciación entre las autonomías a ver quién coge más y da menos. Ya se oyen voces entre los ciudadanos que exigen la publicación de las balanzas fiscales de las Autonomías, incluidas las inversiones en obras públicas, para saber lo que cada uno aporta y recibe. Tampoco estarán de acuerdo. Sería un error del gobierno de Rajoy creer  arreglar el separatismo catalán, ofreciendo más dinero a los nacionalistas; nunca ha funcionado y no funcionará jamás. El Señor Lara, dueño de Editorial Planeta, con un gran sentido común y un lenguaje  llano que todo el mundo comprende, ha dicho que ve inviable la independencia de Cataluña porque ¿Quién va a pagar las pensiones al día siguiente? ¿Quién pagará la deuda en miles de millones? España, no lo hará. Si nos independizamos no pretendamos que encima  asuman nuestra deuda...La fractura social será irreversible.

Mientras en el PSOE, ya se oyen voces que exigen las primarias, pero Rubalcaba como quien oye llover.  "La defección de los socialistas el día de la dignidad de los españoles de Cataluña, el 12 de octubre, es un insulto a los suyos, a la libertad y a la sociedad civil. El PSC ha preferido estar con el pensamiento único, con el nacionalismo excluyente, con la coacción, con el sometimiento, con la injuria y con el ninguneo al discrepante. ¿Por qué se ha suicidado el PSC? Con toda seguridad, la pagará el PSOE cayendo por debajo de los cien diputados una vez reducido el socialismo catalán a una curiosidad, a una debilidad, a una claudicación. Veremos si no la tiene que pagar, también, España, porque no puede ser que la defensa de los fundamentos constitucionales (y el más profundo es la indisoluble unidad de la Nación) dependa de un solo partido. Y no será" (Girauta). El PSOE llevará la "E" de España pero no puede tener dos almas contrapuestas. Ya es hora de que la izquierda defienda "la igualdad" y "la solidaridad" entre todos los ciudadanos, vivan donde vivan, de lo contrario renunciarán a su identidad a su ADN. Los derechos no pertenecen a los territorios, sino a las personas, a los ciudadanos. Son ellos los que crean riqueza y es lógico que paguen más los que  más tienen que los que no. La España moderna o se  construye sobre un proyecto común racional, solidario y de distribución de riqueza, o no se construye. El nacionalismo es insolidario y excluyente, porque en razón de la tribu, el territorio, la lengüa, la cultura..., "yo soy mejor que tú por lo que exijo más derechos que tu, mejor financiación, mejor sanidad, mejores inversiones...etc. Y si no me lo das, me voy" El PSOE debe entender este discurso o parafraseando a Alfonso Guerra, cuando hablaba sobre España, "al PSOE no lo va a conocer  ni la madre que lo parió".

¡Qué País!

Cristóbal Montoro, ministro de economía del Reino de España, ha dicho en el Congreso de los Diputados  que "los salarios no están bajando en España, sino que están moderando su crecimiento". Éste no se entera. O tal vez sí. Que se lo pregunten a aquellos que no  llegan  a final de mes o no pueden ni comenzarlo. Se ve que cuando se está muy alto, todo se minimiza o que en las alfombras del poder, la mierda queda oculta. Los que no se enteran  son sus señorías que necesitan una pizarra electrónica para que el ministro les explique las cuatro reglas ! claro, son hijos de la Logse! deficientes  en comprensión lectora y matemáticas, necesitan de las altas tecnologías para enterarse de qué va esto;  aunque por su edad sus señorías no hayan estudiado la ESO y necesiten una  adaptación curricular ad hoc.  Para "subidón" el que experimentaron los señores diputados al ver en el hemiciclo a unas señoritas con el torso desnudo de cintura para arriba, enseñando sus atributos con argumentos inapelables, convincentes, y con una retórica nunca vista en hemiciclos parlamentarios, para defender los derechos de la mujer y el aborto. !Esto sí que es un argumento ad baculum! Para que luego digan que el Congreso oculta algo, bueno, excepto las agujeros hechos por las balas del golpista Tejero  en el techo del congreso para muestra de una España que no queremos que  vuelva. ¿Acaso no saben su señorías la  última subida de Ronaldo en el Real Madrid.? o ¿Es que no conocen que en España hay 47.000 españoles cada vez mas ricos con  1,000,0000 de dólares por barba, mientras se destruye la clase media y crece la pobreza? Posiblemente Montoro se refería a ellos. !Hay que tener morro! Pero, España va bien, sobre todo para políticos como Bárcenas; después de unas partiditas de ajedrez en la trena, no devolverá ni un céntimo de lo que robó, si no, al tiempo. Sindicalistas de izquierdas que  cuidan su dieta a base de mariscos y buenos vinos, -la salud es lo importante que luego hay que mostrar pancartas y levantar puños- y pitar. Pitar con fuerza, y eso quema energías. Con el blindaje moral de la izquierda, estos energúmenos la toman con la Juez Alaya al grito de !fea!, sin que  ninguna feminista haya dicho  "esta boca es mía" -(hasta ahora creíamos que para acceder a la judicatura había que saber un montón de Derecho, y aprobar unas oposiciones durísimas entre las que no estaba la estética sino la ética)-  y pitos, los de UGT Y CCOO, se concentraron frente a los juzgados  de Sevilla para denigrar y desaprobar  a la Juez Alaya. ¿Pero no se trata de defender a los parados a quienes se les robó su dinero en los EREs?  ¿Qué hacen estos  sindicalistas liberados tachando de inquisidora a la Juez? ¿Acaso se oponen a que se haga justicia?  Que alguien me lo explique, porque  yo no lo entiendo. Después, cada uno a su sitio: ella a trabajar en el juzgado hasta muy tarde,  y ellos, al restaurante a tomarse el cafelito o la gambita. Cada uno en su sitio. Todo por la clase trabajadora. Para pitos, los 5.000 que compró el hijo del Honorable Puyol, para acompañar al Rey  y al himno nacional, en la final de la copa en Mestalla, no para ayudar  al árbitro en esa labor tan ingrata, sino para rellenar el himno nacional que al no tener letra  queda muy soso. ¿Será  por dinero? Suiza goza de buena salud, Andorra está  a un tiro de piedra, y mientras los gobiernos del PP y PSOE, echen una manita desde Madrid y haya mamandurria  en Barcelona !Adelante! Así está el circo. Así está la tropa. !Que pasen Ustedes un buen día!