Translate

miércoles, 30 de enero de 2013

Democracia y Verdad





¿Qué relación existe entre verdad y democracia? ¿Qué es la verdad? ¿Qué es la democracia?¿Lo que la mayoría decide es garantía suficiente para conseguir la verdad en el supuesto de que ésta exista? ¿Lo que decide la mayoría es lo que más le conviene? ¿Cuál es el criterio? W. Churchill decía que "la democracia es el peor sistema de gobierno diseñado por el hombre. Con excepción de todos los demás" La mayoría del pueblo alemán votó a Hitler y luego vimos las consecuencias, conocidas por todos. La democracia, es evidente que es el menos malo de los sistemas políticos. Desde el punto de vista político, lo que decide la mayoría debería ser lo mejor para esa sociedad, suponiendo -que ya es mucho suponer- que todos los ciudadanos tengan criterios éticos y morales, basados en principios de estricto respeto a los DDHH. Otro problema, no menor, es conciliar los legítimos derechos de los ciudadanos que son minoría con los que tienen la mayoría. 
Conciliar Derecho con verdad y democracia es harto complicado. Hans Kelsen, célebre teórico del Derecho y del positivismo jurídico, analizando la condena de Jesús de Nazaret por Poncio Pilatos, manifiesta el escepticismo relativista de  Pilatos por conocer la verdad -prescinciendo de principios y valores ético-morales- pero ante la pregunta: "¿Qué es la verdad?" y la imposiblidad de responderse, se dirige desde el Pretorio al pueblo y le interroga: "¿Qué  he de hacer con Jesús?" !Crucifícalo! !Crucifícalo! -responde el pueblo sediento de sangre-. Pilatos, como "buen demócrata", se lava las manos y entrega a Jesús para que le crucifiquen. Ante la imposibilidad de conocer la verdad, Pilatos, somete a ésta a un plebiscito popular, para que sea el pueblo quien dé su veredicto, renunciando a emitir un juicio ético objetivo, sin importarle el conocimiento de la verdad. De este modo, el criterio de la mayoría se erige como principio rector o norma, y así no obedecerá a la justicia, sino a los deseos, preferencias y caprichos de la mayoría. ¿Es esto justicia? ¿Es una aberración lo que hicieron con Jesús? Desde los principios naturales que subyacen en la conciencia individual de cada hombre, la respuesta es obvia: Es injusta y aberrante. Aunque -lamentádolo mucho- es democrática.  




No hay comentarios:

Publicar un comentario