España, irreconocible

"A España no la va a reconocer ni la madre que la parió". Estas palabras de Alfonso Guerra pronunciadas hace más de 40 años hoy son de vigente actualidad. Este y no otro es el programa del "Sanchismo" al que asistimos atónitos los españoles, sorprendidos por la rapidez de como los acontecimientos nos sobrepasan sin darnos tiempo a reflexionar los cambios que nuestro País experimenta y asimilar sus consecuencias. Muchas son las causas y no solo de este gobierno, también de los anteriores, unos por acción y otros por omisión. Nada de esto hubiera sido posible sin la pérdida de valores que hemos padecido que actúan  como causa principal de estos cambios, sustanciados por la clase dirigente de izquierdas y que ostentosamente se autoproclama progresista. La sustitución de los valores éticos del humanismo por otros de dudosa índole, es un hecho incontestable. La verdad, la honestidad, la integridad, el respeto a los demás, la sustitución de la cultura del esfuerzo por un falso igualitarismo, han sido sustituidos por el hedonismo, el relativismo, el todo vale, el postureo, el materialismo, la imposición de un relato histórico ideológico, la manipulación desde el lenguaje, el egoísmo, y la proclamación del "Carpe Diem" como único mensaje válido de sentido, son "los valores" que imperan en nuestra sociedad. Y todo esto, se ha ido extendiendo en nuestro cuerpo social como metástasis de un cáncer que avanza de forma inexorable, invadiendo las instituciones vitales de nuestro Estado de Derecho, destruyendolo por dentro cuando no cambiando sigilosamente su estructura y comportamiento. Todo, sustentado y dirigido por un sociópata presidente sin escrúpulos cuyo  leitmotiv es  mantenerse en

 el poder a toda costa.

Esta pérdida de valores humanistas en nuestra sociedad, afecta a un cambio de paradigma  cuyos efectos a día de hoy, son impredecibles. Analicemos estos efectos. Empecemos por la educación, convertida en domesticación ideológica y no en formación de personas libres, donde se premia la ley del mínimo esfuerzo,  donde trabajar mucho y estudiar duro es malo y poco igualitario; donde pasar de curso con asignaturas suspensas rebajando los contenidos programáticos es un hecho. Si  a esto comprobamos el adoctrinamiento en ideologías de género y la manipulación ideológica de la enseñanza de la Historia de España, según el territorio en el que se estudia o el color ideológico del gobierno de turno autonómico, entonces, se explican en parte, los resultados desiguales según los territorios del reciente informe PISA sobre la educación en España. Si a esto añadimos, la falta de disciplina en nuestras aulas porque la autoridad del profesor ha sido puesta en entredicho, tenemos una radiografía acertada del deterioro de la educación en nuestro país. Se impone un pacto nacional en educación entre los partidos mayoritarios de PP y PSOE, de una vez por todas, que respete las alternancias políticas.

Crear una ingeniería social fraudulenta a base de trucar las encuestas para ayudar al partido del gobierno  con el dinero público de los españoles, -lo que hace Tezanos-, en una burda manipulación a la opinión pública con encuestas que nunca aciertan y siempre favorecen al gobierno, es una tomadura de pelo a los ciudadanos y al pluralismo político. Negar entrevistas a los medios que no son de tu cuerda, creando una división de buenos y malos para después deplorar que los medios de derechas son superiores a los progresistas, y filtrar lo importante en tus medios despreciando a los demás, es un sano ejemplo de "equidad entre los medios", tolerancia, pluralismo político, transparencia institucional y participación democrática, que emplea a menudo el sanchismo. 

Hacer de la mentira en público una costumbre, es "bueno y saludable" porque permite rectificar al que lo hace, creando respuestas ocurrentes y comparaciones odiosas con la oposición, incluso, inculpando a ésta aún no teniendo competencias. Si cuela, cuela. Aquellos que pasan de los 50.000 euros al año, son ricachones, y a esos hay que freírlos a impuestos para poder mantener los chiringuitos con tanto parásito que vive a costa del gobierno, repartiendo pobreza a cambio de una fidelidad en el voto inalterable para impedir que gobierne la derecha. Los empresarios son unos egoístas insolidarios, chupópteros  del pueblo a los que hay que exprimir hasta la extenuación a base de impuestos e impedir que sus empresas generen beneficios y riqueza a cambio de empobrecer a la clase obrera, ganando  dinero obsceno para terminar oculto en paraísos fiscales. Colonizar a las empresas públicas con jerarcas de tu propio partido o poner al frente a amiguetes de la juventud en cargos ficticios, pese a no tener la preparación adecuada, es un ejercicio obsceno de amiguismo y solidaridad incondicional, como pago adecuado  por ser quienes son, un ejemplo paradigmático de "buena economía." Crear incertidumbre legal e inestabilidad territorial -algo que sistemáticamente hace este gobierno comunista de Sánchez,  es el mejor modo de "atraer empresas" e "inversiones extranjeras" que tanta falta hacen para nuestro País. Permitir la entrada de inmigrantes indiscriminadamente, favoreciendo los intereses de las mafias, es de una inmoralidad sin nombre. Hacinar a estos en hoteles pagados por los contribuyentes, para después soltarlos a su suerte en cualquier ciudad de cualquier autonomía, sin conocimiento previo de las autoridades autonómicas, se llama "correcta cooperación" entre la administraciones estatal, autonómica y local.

Los jueces son una caterva de fachas que hay que atar en corto cuanto antes, así como las instituciones de justicia, afines a la derechona fascista más rancia y trasnochada, cuyos intereses son opuestos a las políticas progresistas de izquierdas. Para ello se cuenta con "la ayuda inestimable" de los secesionistas catalanes afines al prófugo Puigdemont, que mediante reuniones periódicas en una mesa común en el extranjero, vigilarán y corregirán los desvíos de los tribunales de justicia  con la supervisión de un intermediario internacional ¡Qué más da que salte por los aires el equilibrio de los tres poderes de Montesquieu o la humillación de un país, si todo se hace para mayor gloria de Pedro Sánchez! ¡Qué vergüenza!

Perdonarle a la manirrota Cataluña 15.000 millones, además de concederle un cuponazo a la  vasca que rompería la caja única de España, como recompensa por lo bien que han sabido gestionar su economía gastandose millones y millones de euros en supuestas embajadas, en las que se hace una política contraria a los intereses de  España, en detrimento de otras regiones de España, que han sabido contener el gasto, más pobres y necesitadas que ella. Es otra señal inequívoca de "la igualdad distributiva" tan cacareada por la izquierda progresista, y su forma moderna de entender la equidad entre los ciudadanos. 

Crear la nación vasca con ciudadanos de primera frente al resto de españoles de segunda categoría, es otro acierto de esta política de "progres", solidaria con "los pueblos oprimidos" como es el caso de Las Vascongadas, donde "Otegui es un hombre de paz" que simplemente trabajó como terrorista por unos lustros, y que aún sigue sin condenar el terrorismo de ETA. Todo muy idílico y fantasioso, por no decir mentiroso y falso, si no fuera porque se cargan el artículo 2º de nuestra Constitución donde todos los españoles somos iguales, vivamos donde vivamos. ¡Para llorar y no echar lágrimas! Y así podríamos seguir, y seguir para nunca acabar.

Quedan otros temas en el tintero que trataremos en otros artículos. Seguiremos descubriendo las mentiras y falacias del peor Gobierno de la democracia de España desde la proclamación de la Constitución del 78. Así lo esperamos.

!Qué no se salgan con la suya!

España tiene un problema. Un problema muy grave: tenemos como presidente del gobierno a un sátrapa. "Para millones de españoles ya no es nuestro adversario político, sino nuestro enemigo. Nadie puede abusar de la Ley de todos sin convertirse en un gobernante odioso y odiado. Por mucho que despliegue sus plumas de pavo real" (Antonio Robles, Libertad Digital). Este sujeto no puede salir a la calle para tomarse un café sin ser abucheado. Su futuro no se lo deseo ni al peor de mis enemigos. ¿Dónde se meterá cuando lo echen a patadas del poder? sitio no habrá en la tierra donde  esconderse o estar tranquilo. Ayer en una entrevista en Antena 3 TV, se atrevió a decir una sarta de mentiras a las cuales no estoy preparado ni educado para soportar. Se atrevió a decir a Susana Griso lo siguiente: "El PP, si no hubiera dependido de los votos de Vox para poder sacar adelante la investidura, y solamente del nacionalismo periférico, hubiera aprobado la amnistía" Después, se quedó tan ancho. En España tenemos un refrán que le va como anillo al dedo: "Cree el ladrón que todos son de sus misma condición". No, no lo soporto y la mayoría de españoles, tampoco. Ya no se trata de estar de acuerdo con una postura ideológica o con una determinada ley que puede en un momento determinado ser erradicada o cambiada, "sino de vender impunidad a unos a costa de los bienes de  todos, con un descaro y una falta de escrúpulos para traficar con las emociones, la hacienda y la patria de todos. Es una cuestión de piel. Insoportable, soberbio, vanidoso, endiosado, impertinente, redicho, fatuo, cursi, petulante, resabiado, pedante, engolado, odioso, mentiroso, hasta decir basta, manipulador, tóxico, amoral...y muy rencoroso, le importa tres carajos lo que sintamos o pensemos. El  mundo está para servirse a voluntad sin reglas ni vergüenza." (Antonio Robles, Libertad Digital). No. Es la actitud chulesca, prepotente enmascarada con una pose de humildad  franciscana, que nadie se cree, ni siquiera los propios socialistas y el resto de españoles que no  soportan que el prófugo Puigdemont se salga con la suya y se vaya de rositas a su casa. La soga del secesionista aprieta cada vez más al cuello de Sánchez quien se siente asfixiado y no sabe como soltarla. Difícil tiene vender este producto indigno de la amnistía, que consiste en evitar poder juzgar actos presuntamente delictivos, negar la legitimidad del Poder judicial en democracia y la igualdad de todos los ciudadanos ante la Ley. España no está por la labor de tragarse tan enorme sapo, -esto lo saben en Moncloa- aunque los plazos a duras penas sigan cumpliendose, Junts seguirá apretando cada vez más. ¡No se saldrán con la suya!

A esa mujer callada

                  

A esa mujer callada

que parece que no mira

pero estás en su mirada.

A ella estas palabras

que flotan en el tiempo

y no se las tragará la nada:

allá donde penas y dichas

sean más que palabras,

donde cielo y tierra

anulen el tiempo...allá, allá lejos,

donde no habite el olvido

y quede el recuerdo. 

A esa mujer virtuosa

que sin ruido ni alharacas

dejó una armonía silenciosa.

Fue todo corazón

alegría fuente de gozo

amor entrega y dedicación.

Nunca olvidamos su canto

aquellos que la vivimos

y la sentimos en el llanto.

Cuando el viento arreciaba

se nos fue sin hacer ruido

nuestro corazón mutaba

de verde a color ocre herido.

Su llama se extinguió

esa tarde sigilosa

y de pronto se apagó. 

¿De quién estamos hablando?

-algunos  preguntarán-

¿por qué la añoramos tanto?

Hablo de aquella mujer

que amasa el pan con sus manos

que lava ropa en el río

y la tiende al solano.

Hablo de aquella mujer

que entre fogones y brasas

atiende con diligencia

a sus quehaceres de casa.

Hablo de aquella mujer

de título "Sus Labores"

que cuida a sus cinco hijos

en tiempos de penuria y sinsabores.

¿Aún quieres conocer 

el nombre de esta mujer

que sembró en este mundo

esta copiosa semilla?

Su nombre: Francisca Matilla.

    

     Antonio González Padilla

Dedicado a la Madre de mi mujer, Francisca Matilla, en el aniversario de su fallecimiento. Sirva este poema como reconocimiento a su entrega y dedicación de los que nos sentimos orgullosos de pertenecer a esta gran familia.  

Una infame coartada

La coartada más infame del Partido Socialista Obrero Español perpetrada por Pedro Sánchez para elegir como socios parlamentarios a comunistas y separatistas, frente a los constitucionalistas conservadores representados por PP y Vox, es un insulto a la inteligencia y se enmascara bajo argumentaciones carentes de racionalidad. Es una burda arquitectura sociológica construida "ad hoc" para con falacias y engaños construir una opinión adversa al pacto o "gran coalición" entre los dos partidos mayoritarios de la cámara -PP y PSOE- con más de 60% de los votos, para justificar como socios parlamentarios y de gobierno a los partidos de izquierda y a los secesionistas, bajo la apelación engañosa de coalición "progresista". Esta maniobra que se nos vende a los españoles, -contraria a la opinión mayoritaria- carece de racionalidad argumentativa y se sostiene en falacias y argumentos fáciles de desmontar, que solo favorece los intereses personales de Pedro Sánchez. A ello vamos.

Clasificar como "progresista" a Junts partido del prófugo Carles Puigdemont  o al PNV de Andoni Ortuzar y compañía, es una broma de mal gusto o tomarnos a todos por ignorantes, (progresismo que en la génesis y la historia de ambos partidos no se sostiene), pero ya se sabe, que una mentira repetida infinidad de veces se convierte en verdad (como ven, dominar el relato a base de eufemismos y mentiras, es primordial para engañar a la opinión pública y construir un relato creíble pero falaz). Son dos partidos conservadores de derechas de un rancio nacionalismo que han derivado en el secesionismo, gracias a la deslealtad de sus dirigentes políticos, cuyos postulados están más cerca del "ancien regime" de súbditos medievales que de ciudadanos libres surgidos de la razón ilustrada. El PSOE y sus satélites de izquierdas, están en las antípodas al progresismo que nos quieren vender y a los que la gobernabilidad de España les importa un bledo; es más, cuanto peor le vaya a nuestro país mejor para ellos. Puigdemont se frota las manos con internacionalizar el "procés catalán" en todo el mundo, y hacer ruido de que hay un conflicto entre España y Cataluña, situando a esta autonomía a la misma altura que al resto de España, conflicto, que solo se encuentra en su mente soñadora y calenturienta, construído a propósito como coartada para justificar su política secesionista pero que carece de motivos históricos, lingüísticos, sociales y económicos. El PNV es un partido nacionalista que se encuentra muy acomodado en España con el concierto del "Cupo vasco", que consiste en "mover el árbol para recoger las nueces" -Arzallus dixit-; cuya meta más inmediata es seguir ordeñando la teta de la vaca hasta dejarla seca a  cambio de conseguir todo lo que se pueda y más, y mercadear con el postor que más dé. O sea , ser insolidarios y vivir a costa del resto de los españoles. Su meta a corto plazo es ser un Estado libre asociado a España, y que ésta le siga pagando la fiesta.

Es obvio que el presidente de gobierno Pedro Sánchez ha utilizado como coartada, al secesionismo catalán para ocultar el mayor acto de corrupción política que un presidente de gobierno puede perpetrar contra su país: perdonar los delitos de un delincuente para que te vote a cambio en su investidura. Ésta, y sólo ésta, es la razón del rechazo a gobernar con la derecha y de presentarla ante la opinión pública como facha y antidemocrática. Que sepamos, VOX y su presidente Abascal, no han aprobado una amnistía que liquida la igualdad de los españoles ante la ley y otorga a una casta separatista de ultraderecha la impunidad  jurídica, política, y moral. Tampoco han desobedecido los mandatos del Tribunal Constitucional de forma reiterativa. No han secuestrado a nadie ni han organizado grupos de radicales que hayan organizado actos de sabotaje en calles, carreteras y aeropuertos. No han señalado objetivos terroristas desde la editorial de un periódico. Menos, celebrar el asesinato de políticos, policías o guardias civiles, adultos, niños, coche bomba o tiro en la nuca -(todo esto imputable a Bildu, partido de izquierdas heredero de  ETA con más de 800 asesinatos en su debe)-. Tampoco Vox organizó un golpe de Estado en Cataluña malversando fondos públicos para financiarlo, y cuyo principal responsable, Carles Puigdemont, huyó prófugo de la justicia para no ser procesado y condenado por sedición, malversación, y corrupción política. Nada de esto se le puede imputar a Vox o a cualquier dirigente de esta formación de derechas, y sí a los socios separatistas de Sánchez que cumplen con holgura con todos estos delitos. Hay que desmontar esta infame coartada de Pedro Sánchez con los enemigos de España, que solo buscan la liquidación del Estado democrático de Derecho y el orden constitucional -y lo que es peor- todo a cambio de mantenerte a él en el poder. Que cada uno saque sus conclusiones.

Un pueblo sin memoria: no permanece.

 "Los pueblos que ya no tienen solución, que viven ya a la desesperada, suelen tener estos epílogos letales: se rehabilita en todos sus derechos a los condenados, se libera a los presidiarios, se hace regresar a los exiliados, se invalidan las sentencias judiciales. Cuando esto sucede no hay nadie que no comprenda que eso es el colapso total de tal Estado; donde esto acontece, nadie hay que confíe en esperanza alguna de salvación" Marco Tulio Cicerón (Verrinas, II,5,12)

No, no, amigo lector, no te equivoques, esta cita no corresponde a la actualidad de nuestro tiempo, fue pronunciada por Cicerón en el año 70 a. C., hace más de 2.000 años,  cuando la guerra civil en la República romana enfrentaba a Mario frente a Sila, aunque bien podría serlo. Como ves la historia se repite y desgraciado el pueblo que la olvida y no aplica sus enseñanzas. España se ha echado a la calle. El pueblo español ya no aguanta más. Miles de ciudadanos han salido a plazas y calles de nuestras ciudades para manifestar y gritar, -a quienes quieran oírle- que hasta aquí hemos llegado. El clamor de los ciudadanos es un grito unánime contra el presidente Pedro Sánchez y su política de pactos con los enemigos de los que quieren destruir España. No es la amnistía, es mucho más. Y si me apuran, tampoco la vuelta del prófugo de Waterloo y el montón de millones con los que pretende inundar Cataluña -que también-. Esto es "el fuero pero no el huevo" -como dice mi admirado Paco Vázquez, ex-alcalde de La Coruña-. Es el precedente que establece que la ley del Estado Democrático de Derecho y todos los principios que emanan de la Constitución española pueden ser conculcados y manipulados "ad hoc", según convenga al político ejecutivo de turno para luchar contra lo que ellos llaman "la judicialización de la política"; un precedente que puede ser invocado por el independentismo como algo habitual y que hasta ahora no podíamos imaginarnos se llegara tan lejos, no al menos por un presidente del gobierno de España. Pedro Sánchez lo ha hecho. Es la supresión de independencia de cada uno de los tres poderes de Montesquieu, legislativo, ejecutivo y judicial, en favor del legislativo, en un sistema de equilibrios y contrapesos de los tres poderes establecidos por nuestra Constitución, que el gobierno de Sánchez ha eliminado "de facto" a cambio de seguir gobernando. En el fondo de lo que se trata es de "acomodar" las instituciones del Estado por atajos inconstitucionales, para desde una mayoría frankenstein parlamentaria, elaborar leyes de dudosa constitucionalidad pisando líneas rojas que no deben ser traspasadas. Lo que todo esto oculta, es un burda manipulación antidemocrática de la Constitución y el imperio de la ley para conseguir fines políticos de dominio y poder, ajenos al orden constitucional. Es la supremacía del poder político sobre el poder judicial lo cual es muy grave.

Cuando esto sucede, el partido gobernante del PSOE de Sánchez junto a sus socios, tienen barra libre para hacer lo que quieran. Nada de lo que está haciendo ha sido anunciado en su programa electoral de las últimas elecciones del 23 de Julio: la ley de amnistía no estaba en los programas de gobierno de quienes se presentaron a las elecciones. Todo se ha organizado con nocturnidad y alevosía a espaldas de los votantes a quienes no se ha consultado ni explicado el alcance de tal medida, como es la pretendida aplicación de esta ley de amnistía sin base legal en la Constitución. Acabamos de conocer por boca de Santos Cerdán, que las reuniones del PSOE con el prófugo Puigdemont sobre la amnistía, se iniciaron en el mes de marzo o abril del año pasado, siendo negado por el partido en múltiples ocasiones. Otro engaño más, una tomadura de pelo a los ciudadanos españoles a quienes se les ha engañado y que tienen derecho a saber la verdad y lo que se está cociendo antes de tragarse este sapo. La amnistía no es perdonar es pedir perdón a aquellos que humillaron a nuestro Estado de Derecho y dieron un golpe de Estado para independizar a Cataluña del resto de España. Es pedir perdón por aplicar la ley y cumplir con la Constitución. Es aceptar que los equivocados somos todos los españoles que respetamos la Constitución, y no ellos que la conculcan. Es romper la igualdad de todos los ciudadanos españoles con independencia del lugar, autonomía o región  donde  se vive. ¿Por qué una élite de políticos independentistas catalanes han de tener el privilegio de ser tratados de forma diferente al resto de ciudadanos españoles? ¿Con qué autonomía moral puede el gobierno de España obligar y hacer cumplir la Ley al resto de ciudadanos españoles? Es evidente que una ley así no es propia de un Estado Democrático de Derecho desde el punto de vista legal, y mucho menos ejemplarizante desde el punto de vista ético-moral. Aún estamos esperando el arrepentimiento de los políticos a los que se pretende amnistiar, pero lo que dicen y oímos es todo lo contrario: que lo volverán a hacer. Son supremacistas que se sienten superiores al resto de españoles con derecho a la impunidad. Está ley convierte los derechos en privilegios. Y finalmente, es reconocer que los tribunales de justicia -jueces y fiscales- que juzgaron con garantías procesales a los inculpados, prevaricaron, por lo que se da la paradoja, que a quien hay que amnistiar es a todos aquellos que aplicaron la ley y cumplieron contra su deber, magistrados, jueces, fiscales y policías. 

Resumiendo: un político -Pedro Sánchez- amnistiando a otro político -Carles Puigdemont- a cambio de sus votos: investidura a cambio de impunidad, el paradigma más evidente de corrupción política. La amnistía es un peldaño más. Vendrán otros. Por todo ello, las palabras de Cicerón hace más de 2.000 años, son de vigente actualidad. No lo olvidemos.

ÍCARO

                                                            

                                                        Dedicado a Pedro Sánchez,

                                                               con la certeza que nunca lo leerá

No eches la culpa al viento,

en la quietud,

ni al descanso de la mar

cansada de bregar.

Tú solo, solo Tú,

has dejado la barca al azar

en la bonanza,

perdida en soledad en alta mar.

Al sueño y al descanso le opones el desvelo,

la conciencia y el deber

lloran con el anhelo

de volver, a un añorado tiempo,

sumidos en desespero.

Pretendes que maldad, se torne en equidad,

odio y venganza

en falsa honestidad.

Pretendes conformar azar y necesidad,

volar hacia los dioses

con total impunidad.

!Tus alas, unidas por la cera,

se derretirán!

            Antonio González Padilla

Por siete votos ...

Por siete votos de un forajido

España ha sido humillada

ante su propio destino.

¡Maldita ha sido la hora

por las que un traidor

y un fugitivo

con malas artes unidos 

han trabado su camino!

Un plagiador embaucador

regido por su ambición

reescribe un relato histórico

que denigra a mi nación.

Plagia traición y deshonor

con otros hombres traidores

que traicionan al País

unidos por ambiciones

crean división y rencores.

Junto a él un soñador

un sedicioso lunático

un verso suelto, un flequillos

un Napoleón emperador

con cabello de estropajo

imprevisor y cabeza de chorlito.

Su Corte está en Waterloo

rodeado de espantapájaros

de aduladores serviles

soñadores sin atajos.

Allí maquina sus planes

Puigdemont "el republiqueta"

ha recibido en audiencia

a Pedro Sánchez Castejón

como bufón de opereta.

El "procés" no existió

fue un mal sueño pasajero

España entera inventó

tal tamaño desafuero.

Hemos de pedir perdón

bajarnos los pantalones

y recibir a Puigdemont

con alfombra y con honores.

¡Hay que tener tragaderas

y tener las posaderas 

tan grandes como un serón

y que te den por ahí

donde el sol poco brilló!

Porque nada es suficiente

para este inmoral felón:

derribar el Estado de Derecho

devaluar la Constitución

reformar el Código Penal

en favor de la más rica comunidad

consagrando la insolidaridad fiscal

para quien más dilapidó.

Finalmente pactar

y crear comisiones

para controlar a los jueces

por si estos "prevarican"

y dictan resoluciones

contrarias a sus intereses.

Lo que ellos no esperaban

es que jueces y magistrados

fiscales y funcionarios

juntos hayan denunciado

la conculcación de poderes 

de un Montesquieu

muy mosqueado

mostrando su gran enfado.

El fugado Puigdemont

se jacta ante todo el mundo

por tamaña felonía

y de no pedir perdón

pues con la Ley de Amnistía

es el Estado Español

quien le debe una expiación

y rendirle pleitesía.

También exige prebendas 

que afectan a la economía:

la región más rica de España

endeudada en demasía

que ha tirado por la borda

ser primera economía

exige con toda porfía

le condonen la deuda

y pague el resto de España

su insolidaria cuantía. 

¡Menuda recompensa

para quien camina sola

disfrutando regalías

por vías de las rodalíes!

¿Quién va a pagar esta fiesta

de dispendio y alegrías?

No dude Señor lector: Tú y Yo

y el resto de autonomías

que han cumplido con las reglas

sin aceptar la anomia. 

      Antonio González Padilla

El Tiempo es la medida de todas las cosas

                                                                     

                                                               El hombre es la medida de todas las cosas, de las que son                                                                       porque son y de las que no son porque no son.
                                        

                                                                                                       Protágoras

Seguro, amigo lector, habrás creído perder el tren esta mañana, piensas que la Renfe ha vuelto a jugartela. Es posible que la chica que esperabas esta mañana no se ha presentado a la cita, preguntandote el por qué las campanas de tu parroquia no han tocado a misa de domingo, a la costumbre  convenida y que al cura se le han pegado las sábanas. Habrás constatado que tu farmacia no ha abierto sus puertas y que las pastillas para el dolor de cabeza, tendrán que esperar. El mundo no está hecho para los despistados, que tienen la cabeza en otro sitio, para los que abrumados por los problemas -vaya Usted a saber qué- no siguen u olvidan los horarios, ni la medida del tiempo. Los hombre nos regimos por principios, por la conciencia, por la educación, por la cultura que nos modela y nos esculpe en nuestra manera de pensar y obrar. Pero todos -sin exclusión- estamos modelados por el tiempo que nos abarca y nos acoge en su temporalidad. Hablamos del tiempo medido por el horario oficial, porque del biológico, eso es otra cosa y necesita más que un decreto para implantarse y adaptarse. ¿Sabe Usted qué?: pues tiempo. Las múltiples actividades de los seres humanos llevan el sello del tiempo porque si no no serían. "Cada cosa a su tiempo" dice sabiamente el refranero basado en la observación estricta de la experiencia. El tiempo se compra y se vende en forma de rentabilidad, así opera el dinero y la economía, de ahí que "el tiempo sea oro". No hablemos en el deporte donde todo reglamento mide con precisión el tiempo en el que hay que concentrar toda la energía, pasado éste, ya no tiene validez. Pero quien más se sujeta al tiempo son las estaciones que rigen el crecer y decrecer de las plantas, bajo su estricto dominio. Calendarios, fiestas, efemérides, todas recobran su sentido en el tiempo. Hasta la Historia, cíclica como la clásica greco-latina o la lineal como la cristiana, se basan en una concepción del tiempo. Ya decía Protágoras que "El hombre (el tiempo) es la medida de todas las cosas, de las que son porque son y de las que no son porque no son". Para colmo, me levanto esta mañana para ver las noticias del mundo en mi cadena favorita de televisión y nada: Un agujero negro. Pero ¿Qué está pasando aquí? Nada que no tenga remedio -querido lector- la hora de invierno ha llegado a España (dicen que para ahorrar energía) y hay que atrasar los relojes, y sintonizar el reloj biológico de nuestro cuerpo. Esto último requiere "tiempo". ¡Paciencia..., que todo llegará! Con tiempo.

Halloween

Todos los pueblos de la tierra tienen su propia tradición, legado de sus antepasados. Es un hecho fenoménico que la antropología social nos muestra arraigado a cada pueblo, nación o lugar, y asociado a las costumbres y modos de vida de tal o cual comunidad. Las tradiciones y costumbres son el modo explícito de manifestación y desarrollo de la cultura de un determinado pueblo o nación; con otras palabras, la cultura manifiesta el ADN de un determinado pueblo, por eso necesita cauces para poder  desarrollar ese basto mundo de experiencias, conocimientos, ideas y valores que un pueblo ha ido acumulando a lo largo de su devenir histórico.Y esto que sucede culturalmente con los pueblos también sucede a nivel individual. Imitar está en la base de todo aprendizaje. Los roles sociales que nos acompañan en nuestra vida de adultos comienzan en un proceso imitativo. Aprendemos aquello que nos causa curiosidad, admiración, y después satisfacción. Así conformamos nuestro ser durante toda la vida. En ella encontramos personas y hechos dignos de imitar. No siempre  se aprende lo mejor a veces lo peor, dependen de las personas y circunstancias con las que nos encontramos en nuestro largo caminar. A veces la elección no depende del todo de nuestro libre albedrío, siempre hay razones que se nos escapan.

España es un país muy rico en tradiciones culturales por ser un lugar de asentamiento de varios pueblos y civilizaciones. Todas ellas han ido dejando un poso de experiencias y costumbres que han ido configurando lo que somos. El día 1  de noviembre celebramos la fiesta de Todos los Santos  asociada a la tradición cultural religiosa de nuestro país. La Iglesia Católica celebra esta fiesta recordando a todos aquellos que nos precedieron y ahora disfrutan de la presencia de Dios, intercediendo y rezando por los que aún peregrinamos en este valle de lágrimas.  Es costumbre visitar los cementerios para limpiar las tumbas de los seres querido y dejarles flores regadas con lágrimas: rosas, claveles, crisantemos, que bajo el silencio de los cipreses simbolizan el sentimiento místico del recuerdo y la plegaria por nuestros seres queridos. Es cierto que para acordarnos de ellos no necesitamos una día determinado ni un lugar, el cementerio. Podemos admitir que para los no creyentes haya otras manifestaciones de acuerdo con su agnosticismo o ateísmo, también muy válidos y respetuosos. Pero no todo es triste y fúnebre, también contamos con algunas tradiciones españolas alegres y divertidas para celebrar estas fechas en cada pueblo o lugar, asociado  a la gastronomía y a la estación del otoño, como la ingesta de castañas, nueces, boniatos y una repostería para relamerse, como los huesos de santo, buñuelos, panellets, etc.

Una de las fiestas que va adquiriendo más arraigo  actualmente en España es el Halloween  de EEUU, como consecuencia de ese proceso de globalización que afecta a todas las culturas, sustituyendo a las autóctonas. ¿Pero cuál es su origen en nuestro país? Debido al arraigo celta, del que derivan también las tradiciones anglosajonas, los gallegos han tenido siempre algunas costumbres de Halloween; en muchas ciudades y pueblos de Galicia (como Cedeira, O Vicedo o Narón) celebran algo parecido al Halloween de EEUU. Carlos Labraña nos ilustra "de lo que no hay duda es de los orígenes de la celebración. En el mundo celta, el 1 de noviembre se celebraba el comienzo de un nuevo año, coincidiendo con el cambio de cosecha. Según marcaba la tradición, la ventana que separa el mundo de los muertos del de los vivos desaparecía la noche anterior y, por ello, se recorrían los lugares para ahuyentar a los espíritus. Uno de esos ritos evolucionó hasta desembocar en la preparación y adorno de calabazas vacías que, en ocasiones, portan una vela en su interior, y que sirven para espantar a propios y a extraños." (Carlos Labraña, miembro de la Asociación de Amigos do Samaín). Como vemos, esta fiesta en Galicia cobra un significado especial de acuerdo con sus tradiciones y costumbres, no así en el resto de España donde su razón de ser se torna problemática, puesto que sustituye las costumbres ancestrales de nuestros pueblos con las que nos identificamos; es un vaciamiento de nuestra esencia y una pérdida de nuestra identidad como pueblo, fruto de una globalización mal entendida. Es un despilfarro identitario, que no podemos permitirnos, y que como generación trashumante, tenemos el deber y la obligación de transmitir a las generaciones venideras. 

Es un hecho que el mundo está interrelacionado por ese fenómeno  que llamamos "globalización", en un proceso de mestizaje intercultural, mediante el cual los pueblos  intercambian modelos de conocimiento, ciencia, tecnología, costumbres y usos sociales. España no está al margen de estas influencias de globalización. Exportamos productos de calidad a todo el mundo, también usos y costumbres (la siesta es un producto genuino español, del que estamos muy orgullosos los españoles y felices aquellos que la practican...) También importamos e imitamos usos y costumbres de otros pueblos. Pero no, aquí imitamos usos y folklore de dudosa comprensión, desconectados del trasfondo sociológico cultural donde adquieren sentido, como es el caso de la fiesta de Halloween (Noche de Brujas, Noche de Difuntos). Una fiesta de brujas y seres perversos que habitan en las regiones de un mundo invisible, que causa espanto, temor y curiosidad. Es el mundo de la muerte y el misterio de lo intangible, de la tiniebla, de los susurros, ruidos y roces que proceden de ninguna parte... Es la noche donde lo invisible se hace presente mediante el símbolo de la calabaza. ¿Para qué imitar a los americanos en fiestas que tienen su "razón suficiente" en tradiciones ancestrales con sentido propio? No somos un país culto por beber coca-cola, comer hamburguesas, ver películas de vaqueros, o asistir a conciertos de rock and roll. Tampoco importando fiestas, donde si sales de casa te muelen a escobazos los niños de los vecinos de escalera... No está mal querer parecerse a los americanos. Por mi, encantado. Empecemos por el hecho religioso y sus manifestaciones y prácticas rituales cristianas muy comunes en familias creyentes americanas, donde la lectura de la Biblia y la plegaria en los hogares es una práctica común. Vivamos la liturgia religiosa del Día del Señor con fervor y entusiasmo  -como ellos hacen-  participando toda la familia en dichas celebraciones con regularidad ¡Imitamoslos!

También no estaría mal imitarles en nuestra vida socio-política. Empecemos por ponerle letra a nuestro himno nacional y cantarlo con la pasión que ellos acostumbran, con una mano en el pecho junto al corazón. Respetemos nuestra Constitución, garantía de derechos y deberes de todos los ciudadanos, vivamos donde vivamos. Honremos a nuestra bandera constitucional símbolo de la unidad de España, si no izada en los balcones y jardines de nuestras casas, sí en el corazón de los ciudadanos. Tengamos una separación real de poderes, libres e independientes de situaciones coyunturales políticas. Imitemos su capacidad de investigación y elevemos el nivel de nuestras universidades, para que al menos aparezca alguna universidad española entre las cien primeras del mundo. Respetemos a nuestras víctimas del terrorismo y no aceptemos la intromisión de sentencias que denigran nuestra dignidad, vengan de donde vengan. Cerremos de una vez la herida de la guerra civil..., que crea división y enfrentamientos. Puestos a imitar, imitemos su forma de representación democrática eliminando la partitocracia, sustituyéndola por listas que representen circunscripciones electorales reales, y no la obediencia ciega a la estricta voluntad de determinados líderes políticos. Seamos una nación, orgullosa de su pasado, comprometida con el presente, y esperanzada en su futuro. Acabemos de ser un proyecto en eterna discusión. Acabemos de poner en cuestión eternos debates metafísicos identitarios de hace 500 años, como:  ¿De dónde venimos? ¿Quiénes somos? o ¿A dónde vamos? Tal vez, algún día no muy lejano, lleguemos a ser un país orgulloso de su pasado y su historia, como sucede con todos los pueblos civilizados de nuestro entorno. ¡Seamos nosotros mismos, sin complejos! Sana envidia.

Silver Economy

 

                                    

                                                                        "Humano soy y nada de lo que es humano

                                                                          me es ajeno" 

                                                                                                       Publio Terencio

¿Habrá algo más importante para las personas jubiladas que saber cómo van a pasar sus últimos años? ¿Qué va a ser de mi cuando no pueda valerme por mis propias fuerzas? -se preguntan muchos de ellos- ¿Quién me cuidará cuando mi cuerpo no responda como hasta ahora? ¿Podemos planificar dentro de lo que cabe los últimos años de nuestra vida? ¿Cuáles son los medios humanos, familiares, sociales, económicos con los que cuento para hacer más viable mis últimos días? Estas, y otras muchas  preguntas son las que pretende o trata de responder eso que llamamos "Silver Economy", una realidad conceptual que traducida al español significa Economía Plateada, y que pretende profundizar y dar solución a los problemas, necesidades y demandas de los adultos mayores que desde el cambio demográfico por el envejecimiento de la población analiza estos problemas. Las sesiones se han desarrollado durante los días 19 y 20 de octubre en Almería y Abla, -población situada en la Comarca del Río Nacimiento- con la colaboración de la Diputación de Almería, junto a la Universidad, y los Ayuntamientos de Almería y Abla en colaboración con la Asociación Crecimiento Humano. Han participado los alumnos adultos de la Universidad Abla Viva, la  Asociaciones de Almería relacionadas con esta problemática, y un grupo de alumnos de distintas especialidades y de lugares del mundo diferentes matriculados en el Máster de Gerontología Social de la Universidad de Granada. Las ponencias han sido desarrolladas por catedráticos de las Universidades de Almería, Burgos, Extremadura y Granada, y han versado sobre las diversas soluciones que las últimas investigaciones sociológicas aportan a esta problemática en el entorno rural. También ha contado con la aportación de las profesionales de los diversos servicios sociales de la mancomunidad del Río Nacimiento, exponiendo el magnífico trabajo que desarrollan con las personas más dependientes. La participación ha sido numerosa -en torno a un centenar de personas- tanto en el salón de actos de las Mariposas de Cajamar en Almería como en el salón de usos múltiples del Ayuntamiento de Abla, lo que demuestra la concienciación e importancia que da la gente a estos  problemas.

La Comarca del Río Nacimiento, situada entre las Sierras Nevada y Filabres configura un espacio geográfico natural donde se asientan los principales pueblos que la conforman. Con una población en torno a los 7.000 habitantes, distribuidos en una superficie de 700 kilómetros cuadrados y una densidad demográfica del 11,50 habitantes por Kilómetro cuadrado, es un territorio poco poblado con el 60% de mayores que superan los 50 años. 

Estos son los datos estadísticos de la Mancomunidad, sin duda, muy importantes, pero no los únicos. Hoy debemos hablaros de lo más valioso: su capital humano. De nuestra gente, la gente anónima y  sencilla que vive en nuestros pueblos y que participan activamente en todo aquello que respira cultura y aprendizaje, con la misma naturalidad que respiran el aire puro de nuestra sierra. Personas de todas las edades y condición que consideran a la cultura  como algo que sirve para llenar de sentido sus vidas, y emplean su tiempo libre para cultivar el espíritu en todo aquello que les ayuda a comprender  y relacionarse  con el mundo y con sus semejantes. Cultura y educación (las dos van de la mano) son instrumentos referenciales que surgen del afán de saber del ser humano y su asombro ante el abigarrado mundo que se muestra como posibilidad transformadora y contrapunto a la limitación de su aparato instintual. Lo que en una palabra denominamos: civilización. Algo que nuestra gente valora con independencia de sus creencias, ideologías o condición social, y crea lazos de unión, solidaridad, y empatía para la consecución de objetivos comunes que les permita afrontar los problemas con mejor pragmatismo y eficacia.  

Esta es la suerte que tenemos en nuestra Mancomunidad: contar con un grupo de personas interesadas en todo lo que se refiere a participar en actos culturales que les forma y enriquece, creando lazos de compromiso y solidaridad entre ellas para mejor convivir. Un grupo admirable que sacrifica su tiempo para aprender y conocer su mundo para dialogar en común y después dar respuestas si las hay ¡Fantástico! Pero no sería justo cerrar este artículo sin mencionar y resaltar la labor tan maravillosa que lleva a cabo la Asociación Crecimiento Humano conjuntamente con la Universidad de Almería, apoyadas por los ayuntamientos de Almería y Abla. Dada la importancia de la economía en este segmento de la población, de lo que se trata, es de propiciar mediante la innovación social, caminos, estrategias, y soluciones, para la resolución de los numerosos problemas que les afectan. Para la consecución de tales objetivos, contamos con la implicación político-social de los responsables de las instituciones más idóneas de la Mancomunidad, sin olvidar que detrás de estas instituciones, hay personas altruistas, que dedican su tiempo con vocación de servicio, sin las cuales todo esto no sería posible: a todas ellas, ¡Gracias, gracias!  ¡Qué no decaiga su empeño!

¡Hay que tener el alma muy dura!

España y el mundo viven situaciones muy convulsas. La Constitución del 78 es discutida en nuestro país y puesta en entredicho por la izquierda -(a la que ellos llaman progresista, pero más bien podemos llamarla regresista,  porque para nada son progresistas los partidos con los que está pactando la investidura como son: Bildu, el PNV, Junts per Cat o ERC, más bien todo lo contrario)- con la apatía de los ciudadanos españoles que no reaccionan y están como adormecidos. Hay dos presidentes culpables de esta situación -aunque no los únicos- que nunca debieron haber llegado a serlo: José Luis Rodríguez Zapatero y Pedro Sánchez Castejón, ambos del PSOE. Sin duda los peores presidentes de nuestra partitocracia, que accedieron al poder por circunstancias aciagas de nuestra historia. El primero accedió al poder gracias a la conmoción de unos atentados cuya autoría aún no ha sido clarificada, y el segundo, merced a unas artimañas generadas en el despacho de un juez para mediante una moción de censura desbancar a Mariano Rajoy. Dos almas gemelas sin conciencia ni escrúpulos capaces de hacer lo que haga falta con tal de conseguir sus objetivos: mantenerse en el poder a cualquier precio.

Rodríguez Zapatero fue quien inició este proceso con el Pacto del Tinell y la creación de la Memoria Histórica, la negación de la crisis económica, el empleo nefasto de los fondos públicos en el Plan "E", el engaño a los españoles ocultando y negando la crisis económica con "los brotes verdes", la bajada del sueldo de los empleados públicos y las pensiones de los jubilados, mirando para otro lado. Por no hablar de las idioteces y tonterías sobre las nubes, los vientos y el espacio infinito, con los que nos deleitó los oídos. Con él se inició el enfrentamiento entre las dos Españas, una cizaña nauseabunda que genera enfrentamiento y división entre ciudadanos, familias, amigos, compañeros de trabajo, creando una atmósfera irrespirable. Un perfecto idiota, cretino e ignorante, un piloto temerario sin escrúpulos, conduciendo desde la cabina una nave llamada España, cuyo batacazo en el 2011 fue espectacular. Un presidente sin escrúpulos, de sonrisa cursi y cara boba que se pasa la vida entre emisoras y platós de TV, engañando, olvidando lo que le conviene,  manifestando medias verdades y cayendo en contradicciones flagrantes. Un veleta sin criterio utilizado por Sánchez por un puñado de votos, para blanquear a dictaduras del narcotráfico, a regímenes teocráticos medievales que no respetan a las mujeres ni a los DDHH; que declara a etarras asesinos como hombres de paz, y que humilla al Estado de Derecho ante delincuentes golpistas defendiendo la aplicación de la amnistía como derecho. Parte del PSOE y el propio Felipe González lo han desautorizado. Las urnas hablaron y lo retiraron a su chalet de Pozuelo de donde  jamás debió salir. 

Pedro Sánchez, aún peor. A este no tenemos por donde cogerlo. Ha rebasado con creces la herencia recibida de Zapatero, superándole, si cabe, aún más: sin lugar a dudas el peor presidente de nuestra joven democracia. Pasó de ser un mediocre jugador de baloncesto a un oscuro diputado de aquellos que solo calientan banquillo y están ahí de relleno para votar lo que le pide el partido y aplaudir como palmero cuando el pinganillo lo ordena. Un hombre sin escrúpulos y sin principios morales, un mentiroso compulsivo que no solamente ha engañado a los españoles sino que miente con asiduidad desdiciendose a sí mismo. Un soberbio narcisista con una insaciable necesidad de aprobación que esconde una personalidad neurótica que le incapacita para ser conserje de un ministerio, cuanto más como presidente de gobierno. Un hombre poco de fiar, sin palabra, que lo mismo promete una cosa que su contraria, y si no, a los hechos me remito. Según palabras de Pérez Reverte pronunciadas a lo largo del programa "El Hormiguero" en Antena 3 TV, nuestro personaje es: malo, chulo, arrogante, ambicioso y cínico; con esto está dicho todo. 

¿Acaso no sabían todos aquellos que lo han votado en las últimas elecciones que no iba a cumplir lo prometido? ¿De qué se quejan ahora? Nada de lo que ha hecho ha sido propuesto en su programa electoral. Todo se ha organizado con nocturnidad y alevosía a espaldas de los votantes a quienes no se ha consultado ni explicado el alcance de tales medidas, como la supresión de la sedición,  la reforma de la malversación, el indulto a los golpistas catalanes, y en la actualidad, la pretendida aplicación de la amnistía sin base legal en la Constitución, (si bien, es cierto, aún no promulgada). Los españoles tienen derecho a saber lo que se está cociendo antes de tragarse este sapo. La amnistía no es perdonar es pedir perdón a aquellos que humillaron a nuestro estado de Derecho y dieron un golpe de Estado para independizar a Cataluña del resto de España. "La amnistía es pedir perdón y yo no voy a hacerlo por defender la Constitución"  -manifiesta Felipe González-.  Es pedir perdón por aplicar la ley y aceptar que los equivocados somos todos los españoles que respetamos la Constitución, y no ellos que la conculcan. Es romper la igualdad de todos los ciudadanos españoles con independencia del lugar, autonomía o región  donde  se vive. ¿Por qué los independentistas catalanes  han de tener el privilegio de ser tratados de forma diferente al resto de ciudadanos españoles? Aún estamos esperando su arrepentimiento y lo que oímos es que lo volverán a hacer. Son supremacistas que se sienten superiores al resto de españoles con derecho a la impunidad. En concreto, es reconocer que los tribunales de justicia que juzgaron con garantías procesales a los inculpados, prevaricaron, por lo que se da la paradoja, que a quien hay que amnistiar es a todos aquellos que aplicaron la ley y cumplieron con su deber, magistrados, jueces, fiscales y policías. Resumiendo: un político annistiando a otro político a cambio de sus votos, el paradigma más evidente de corrupción política. Y además, le pagamos la fiesta.

Pero si grave es todo lo dicho, peor es el sistema de propaganda organizado desde Moncloa para mantenerse en el poder. El mantra utilizado contra Vox, un partido político democrático constitucional con 33 diputados y respaldado por tres millones de votos, despreciado y ninguneado como un nauseabundo apestoso con quien no cabe establecer diálogo ni pacto político alguno, es vergonzoso. Peor si se le equipara a Bildu, un partido vasco etarra que representa los intereses de ETA y que sepamos, lleva incorporado en su zurrón numerosos crímenes de la banda terrorista sin esclarecer, por los que aún no ha pedido perdón, entre los que se encuentran miembros del partido socialista. Todo para satisfacer los intereses espurios del presidente Sánchez a cambio de un puñado de votos.

Pero no puedo cerrar este artículo sin citar el segundo mantra del sanchismo como es justificar, encubrir, y vender las excelencias  de la reforma del Código Penal y sus nefastas consecuencias en la Ley Orgánica de garantía integral de libertad sexual, la también llamada  ley del "Solo sí es sí" o ley Montero, por ser esta ministra su promotora. Causante de rebajar las penas por violación sexual y poner en la calle a numerosos violadores mediante la reforma del Código Penal. Aún estamos a la espera  del cese de la ministra y el reconocimiento de tan terrible equivocación. Cosa inútil que no esperamos de este Gobierno y menos de su arrogante y soberbio Presidente, como último responsable de tal desatino. ¡Hay que tener el alma muy dura! 

Dios y el problema del mal

¿El ser humano es bueno o malo? La pregunta sobre la naturaleza moral del hombre no es mera curiosidad teórica; tampoco es baladí. Tiene implicaciones profundas en cómo concebimos la educación, la política, el derecho, la justicia, etc.  La importancia de esta cuestión radica en dos hipótesis posibles: el hombre o es bueno o es malo. Si es bueno, entonces la maldad proviene de factores externos: circunstancias adversas, educación, medio social... Por otro lado, si asumimos que somos malos, entonces las reglas sociales, instituciones, códigos penales, existirían para corregir nuestras malas inclinaciones. La relación entre estas dos realidades del bien y del mal, ha sido y es un tema de profunda reflexión en la historia de la filosofía, así como en la fenomenología de la religión, y por supuesto en la teología. Desde todas estas disciplinas se ha intentado dar una respuesta convincente, aunque todas se quedan en el intento, pues el problema es demasiado complejo y de difícil solución. Hasta me atrevería afirmar que ahora es irrelevante. Lo importante ahora, es sentir con el corazón el dolor de la tragedia y la solidaridad con todas aquellas personas, que en uno u otro bando, han perdido un ser querido sin que encontremos respuestas  a este sin sentido. Mis reflexiones se centrarán en un análisis ético-filosófico, desde un humanismo antropológico, obviando otros aspectos no menos importantes que por extensión sobrepasan este artículo.

Ante un acto criminal, como es la matanza de tantas personas entre ellas niños inocentes en Israel y Gaza, así como los males que sufren los seres humanos a causa de los fenómenos naturales, es inevitable preguntarse "el por qué" de estos males, y por qué Dios no interviene y lo permite. No es fácil la respuesta. Desde un humanismo antropológico -y si me permiten- desde la creencia, surgen numerosas preguntas de difícil respuesta, cada una legítima desde la complejidad del problema. Para unos serán suficientes las respuestas de la ciencia y sus leyes físicas sujetas a un determinismo cosmológico;  para otros, -creyentes en la transcendencia- no basta la ciencia  sino que van más allá. La pregunta siempre es la misma: ¿Cómo puede Dios siendo bueno y omnipotente permitir esto? La respuesta no es sencilla sin  cuestionarnos  antes la compatibilidad entre el "libre albedrío" y el determinismo.  David Hume intentó resolver el dilema sosteniendo que el libre albedrío y la causalidad no son opuestos en realidad. El  libre albedrío, dice, es compatible con la causalidad y, más aún, es dependiente de la causalidad. Sólo podemos hacer elecciones libres en un mundo gobernado por la causalidad. Si el mundo no estuviese gobernado por la causalidad no podríamos saber qué pasaría después  de que hiciésemos nuestras elecciones y, por lo tanto, nuestras elecciones carecerían de sentido. Las propias elecciones son causas: en un mundo sin causalidad las elecciones no tendrían ningún efecto. El hábito y la costumbre de la experiencia tienen algo que decir, pero no siempre; si algo sucedió siempre, no tiene por qué no seguir sucediendo. Perfecto, tal y como concibe la ciencia el empirismo. Pero insuficiente para explicar la conducta humana; hay que aceptar un punto intermedio entre libertad y determinismo cuando nos referimos a los hechos humanos; hay que aceptar una libertad "condicionada" por factores naturales, biológicos, psicológicos y sociológicos. Una libertad humana contingente, no absoluta, que hace de la voluntad humana ser libre y responsable de sus actos.

En cuanto a la permisividad de Dios sobre estas catástrofes, y la procedencia del bien y del mal, la respuesta está en el libre albedrío. Según esta solución propuesta, el mal es una consecuencia de la existencia del libre albedrío humano. Se afirma que un universo en el que hay seres que poseen libre albedrío es más rico y variado y, en un sentido importante, mejor que uno que contenga solo amables autómatas. Si los seres humanos fuesen siempre buenos, esto podría ser porque Dios les hubiese creado cien por cien obedientes a sus leyes y en ese caso serían meras máquinas, haciendo el bien automáticamente. La existencia del libre albedrío, pues, explica el mal moral y el valor de la libertad justifica la decisión de Dios de crear seres humanos libres, que sean criaturas capaces de elegir ambas cosas: el bien y el mal.

¡¡Qué muda te están dejando!!

!!Qué muda te estás quedando

España de mi dolor!!

que ni en tu Parlamento

te dejan oir tu voz.

Ahora eres plurilingüe

no sin otra razón

que agradar a tus enemigos

que odian el español

porque así lo ha ordenado

el prófugo de Waterloo

y seguir en el tablao

por un puñado de votos

un tal Sánchez Castejón.

Son siete votos que ahogan

al ciudadano español

troceando su igualdad

según seas de una región

a cambio de mercadear

amnistía con Puigdemont

desdiciendo su palabra

su promesa y su honor

el presidente ha vejado

a nuestra Constitución.

Ha dejado a la justicia

sin palabra y sin razón

rompiendo el recto equilibrio

que une a nuestra nación

refrendado por los medios

que afines a su opinión

esperan compesación

por su labor tendenciosa

de su desleal traición.

Son los medios que vendidos

engañan con la ficción 

con palabras y eufemismos

que alteran su comprensión

indignos de su labor

venden su falso mensaje

a ciudadanos ingenuos

que compran sus argumentos

sin crítica ni reflexión.

Todo ello aderezado

por intereses espurios

de un Congreso forjado

por palmeros sin escrúpulos.

         Antonio González

Transfuguismo

 

"Quien se mueva no sale en la foto". Uno de los graves problemas que tiene nuestro país es la partitocracia: la disciplina férrea y de obediencia que ejercen los partidos políticos sobre sus militantes, afiliados y diputados. Ya desde su propia constitución y formación de listas  de candidatos para las elecciones, son confeccionadas por el líder del partido exigiendo a cambio obediencia y sumisión. Solo serán presentados en listas cerradas para ser posteriormente elegidos por los ciudadanos, aquellos que se plieguen a las exigencias y caprichos del líder.  Sin embargo una vez elegido el diputado, su voto es personal e intransferible. 

¿Qué sucede cuando un partido te exige obediencia debida a votar una ley que va contra tus principios éticos? ¿Se puede llamar transfuguismo a aquellos diputados que por razones de conciencia votan o se abstienen de votar lo que el partido les ordena? Ahí dejo la pregunta para que cada cual responda. Mi respuesta es no. Tránsfuga es aquel que abandona  a su partido político para defender los postulados de otra formación política. Se puede estar en desacuerdo con votar una determinada ley por ser anticonstitucional o ir en contra de unos principios éticos, y seguir perteneciendo al partido político al que se pertenece. 

La ley de amnistía que el PSOE quiere aplicar a Carles Puigdemont, un prófugo de la justicia fugado en el maletero de un coche, es una prueba evidente de lo que no debe hacerse, por razones obvias. La amnistía es una enmienda a la totalidad de la Constitución del 78. La ley de amnistía no está reconocida en nuestro ordenamiento jurídico y su aplicación  descalifica a nuestro alto tribunal de justicia que aplicó legalmente la ley porque  se cometió un delito como fue proclamar la independencia de Cataluña unilateralmente. Es reconsiderar que el golpe de Estado no fue  delito y sus ejecutores no han de pedir perdón porque actuaron de forma legal y democrática, tal como ellos manifiestan, hasta el punto de que volverían a intentarlo. "Una ley de amnistía supone dejar impune al golpismo y pretender que sus actos no fueron delitos." Teresa Freixes catedrática de Derecho Constitucional. En un Estado de derecho, todos los ciudadanos estamos bajo el imperio de la ley, incluidos los políticos, por decencia, coherencia y ejemplaridad. ¿Por qué Pedro Sánchez puede cambiar de opinión sobre la amnistía y sus diputados no? ¿Cómo es posible que no haya cuatro diputados socialistas  que voten contra la disciplina de partido? El presidente se descalifica a sí mismo y pierde autoridad moral ante los españoles cuando quiere aplicar la amnistía sin haberla llevado previamente en su programa electoral, engañando a sus electores con el eufemismo de "judicializar la política", eliminando la división de poderes de nuestra Constitución del 78. Y esto que ya es muy grave, lo peor, es  dejar claro que lo que se pretende es poner en marcha una ley con el exclusivo propósito de sumar siete votos para ser investido presidente. Todo lo demás le interesa un carajo a este Señor.

En el fondo de lo que se trata, Señores Diputados del PSOE,  es de ser coherentes y no decir a todo amén tragando ruedas de molino. Que prime el interés general y no los interese particulares disfrazados de pesebrismo o de plato de lentejas, al fin y al cabo, a eso llamamos coherencia con los principios democráticos que hace un año defendía el propio PSOE, cuando proclamaba por boca de su líder la tesis contraria a la aplicación de la amnistía. ¿Qué ha cambiado de un tiempo a esta parte? La necesidad de Pedro Sánchez para asaltar el poder a cambio del chantaje de aquellos que nos odian y que han manifestado que lo volverán a hacer.