Translate

sábado, 7 de agosto de 2021

¿Por qué no dejan salir?




El mayor fracaso
del comunismo cubano es:
si alguien no quiere vivir allí,
no le dejan salir.

Un paraíso con muros, 
un régimen sin libertad
que retiene a ciudadanos
en contra de su voluntad.

Que abre sus puertas
a quien llega,
para pasado algún tiempo,
permanecer a cal y canto:
encerrado...y a la espera.

Si tanto te gusta Cuba
vete a vivir allí...
pero el día menos pensado
querrás salir en libertad 
aunque quedarás atrapado
en una ideología sin fin.

Entonces comprenderás
lo que es vivir sin respirar,
asfixiado...
sin aires de libertad.

      Antonio González



 

viernes, 6 de agosto de 2021

Messi no seguirá en el Barcelona



No busquen las tres patas al gato, porque no las tiene. Messi se marcha del Barsa porque no tiene un duro para pagarle. Así de sencillo. Ahora la onda expansiva de esta noticia generará opiniones diversas y hasta opiniones contrapuestas y disparatadas, pero todo será buscarle tres patas al gato. El Barsa es un club arruinado, con una deuda superior a los mil cien millones de euros. Simplemente no puede mantener el sueldo de Messi, como el Almería no puede fichar a Grizmann o El Ejido a Isco. Messi es un lujo que el Barcelona no puede permitírselo.

El Barcelona es un club arruinado por la mala gestión de sus dirigentes, durante la etapa del señor Bartomeu, y no por las normas bien conocidas y aceptadas por todos del "fair play" financiero. Si el Barcelona quiere ser un club serio, no puede ni debe echar balones fuera y declinar su responsabilidad, comunicando que no puede renovarle "por obstáculos económicos y estructurales", una forma obscena de culpar a los demás y no asumir su propia responsabilidad. Cuanto antes reconozca su situación actual, podrá planificar el futuro sin Messi y empezar una nueva travesía del desierto desde una base realista. Será una travesía durísima,  y esto ha de hacerlo con los jugadores que hasta ayer mismo eran acusados de aprovechados y bien pagados, y a los que exigía una bajada en sus fichas para poder mantener el sueldo astronómico de Messi. Son estos los jugadores que deben sacar la nave adelante en un nuevo sistema de juego, que en los últimos quince años estaba planificado en función del astro argentino. Ahora lo que toca es, inventar nuevos mecanismos porque ya Leo no está ahí para sacar las castañas del fuego. Grizmann y Dembelé serán estos jugadores, hasta ayer señalados como de aprovechados, simplemente por exigir el cumplimiento de un contrato firmado y aceptado por ambas partes. 

Es una irresponsabilidad, impropia de un gran club, mantener esta situación a diez días del inicio de la liga, a sabiendas que la situación era irreversible. Lo que no vale ahora, es echarle la culpa a la liga profesional, a la pandemia, al empedrado o a todos a la vez ¿Por qué se ha dejado la renovación hasta la última hora?¿Acaso Laporta no conocía la situación ruinosa del club y la imposibilidad de poder firmar a Messi? ¿Cómo ha sido posible llegar a esta situación? La negligencia, el engaño-si lo ha habido- o la desidia, han de ser explicadas. Son preguntas que El presidente Laporta debe responder y explicar a la masa social del Barsa, y hacerlo cuanto antes. Mientras tanto, la sombra de Messi seguirá siendo alargada.



domingo, 1 de agosto de 2021

La España "multinivel"

 


La España "multinivel"
ya está aquí
como eufemismo...
entre provocación y ocurrencia:
como gilipollez.
Ya está bien de medias tintas,
de palabras ocurrentes,
de ideas de propaganda 
del "sanchismo" recurrente. 

La patria convertida en "matria"
el soldado en "soldada"...,
mientras, la ciudadanía,
no da abasto
de comentar tonterías:
no sabe a qué atenerse,
si es de noche o es de día.

Todo es lenguaje fatuo:
España es una anarquía,
donde la lengua perdió,
su linaje, su hidalguía...
donde se dilapidó
la herencia recibida,
que tanto, tanto costó.

¿Insulto a la inteligencia?
¿o solemne chulería?

     Antonio González



viernes, 16 de julio de 2021

Te llaman "La Garruchera"




Allá por la madrugá, un barco abandona el puerto,
con la callada ilusión de faenar en mar abierto;
lleva tu nombre en la proa, e inicia un viaje incierto
para ayudar al pescador a realizar sus sueños.

La luna, en un mar en calma, se asoma por estribor,
dejando un manto de plata, de sueños y de ilusión,
que se refleja en el agua con destellos de fulgor:
es la estela de la Virgen... que ilumina su labor.

¡Estrella de los mares que brillas al alba,
y libras a nuestros barcos de la escollera, 
cuando la mar embravecida se levanta!

¡A ti, te rezo, -Virgen Garruchera- con devoción!
¡De estirpe marinera, madre de pescador...,
auxilio a la llamada de tus hijos, en la aflicción!

                Antonio González


Dedicado a la Virgen del Carmen, patrona de los pescadores de Garrucha (Almería) España.



martes, 13 de julio de 2021

Nuestra Señora del Carmen




Cuando un pescador se aleja
del puerto por madrugá,
lleva en su pecho prendida
la medalla de una Virgen
a quien poderle rezar.
La mirada de esta Virgen
-Marinera de la mar-
será su faro y su guía
quién le proteja del viento,
de la escollera y la tempestad.

Es la Virgen marinera
-"La Garruchera"-
que ya no puede esperar
encerrada en su ermita,
por no salir a la mar.
Ayuda a sus marineros 
que allá por la madrugá,
arrastran redes y aperos
para echarse a la mar,
y ganar así su pan.

Y navegando en su barco
allá por el ancho mar,
el pescador Garruchero
en medio la tempestad,
musita una breve oración
a su Virgen del Carmelo,
para que la tormenta amaine,
y las luces de un lucero
nunca dejen de brillar,
y en el amarre del puerto,
alguien le pueda abrazar.

     Antonio González


NB  Dedicado a La Hermandad de Pescadores de Garrucha con el mayor de los afectos.


miércoles, 7 de julio de 2021

Un Cambio de Régimen





No habrá moción de censura
contra Sánchez en el Congreso,
se la harán los españoles
con las urnas y por Derecho.

Este hombre presidente
por tal de dormir en Moncloa
prefiere que los españoles
no peguen ojo ni en broma.

Mentiroso compulsivo
hoy no hay nadie que le crea
su palabra dura tanto
como pastel en una escuela.

Su credibilidad es tan baja
que entre su propia gente
no creen  aquello que dice
pues habla a la par que miente.

Pero si todo es así
este pueblo español
tiene las tragaderas propias
de un pícaro sin honor.

Entre sus representantes
prefieren acomodarse 
y no quieren enfrentarse
a este "sanchismo" traidor.

Cambiará nuestro lenguaje
enterrará con millones
a independentistas felones
y dará dádivas y favores.

El indulto es solo el comienzo
de un diálogo incipiente
para hacer de Cataluña
una nación independiente.

Será un cambio de régimen
a espaldas de la nación
sin consultar con sus gentes
ni recabar su opinión.

Un referéndum pactado
para que unos pocos decidan
lo que corresponde a todos:
una solución suicida.

¡Que no cuente con tu voto
este PSOE traidor,
que mira para otro lado 
dividiendo a la nación!

Un PSOE que ha perdido
la "S" de socialista
en favor de un gobierno
en manos de comunistas.

La "O" de obrero hace tiempo
se perdió en la deslealtad
pues los derechos serán
según vivan aquí o allá.

Al español lo dejaron
sin la "E" de la igualdad
unos comerán el doble 
otros ni la mitad.

Y por hoy, Señores,
solo queda despedirme
y decirle al vividor:
¡Menudo malaje estás hecho,
Pedro Sánchez Castejón!


      Antonio G. Padilla



sábado, 3 de julio de 2021

El Género... para la Gramática





¡Lo del género Señores
hay que mirarlo pardiez!
pues cuando uno se mira
¿No sabe bien lo que es?
Afecta solo a gramática
que no a la biología
porque en la anatomía
solo hay varón o mujer.

La ley de Irene Montero
ante la duda de ser
varón o mujer
me viene como anillo al dedo,
para hacer estas reflexiones
que comparto con usted.

Mi consejo es bien sencillo:
¡Explorad vuestro interior
y haced lo que os dé la gana!
sin dar una explicación,
ni medien en tu elección.

Lo de elegir ser mujer
merece una reflexión:
llevar calzoncillo o bragas
mear de pie o sentado
es una elección brava
con vulva o pene empinado
o alguno de ellos atrofiado.

Alguna ventaja tiene
pasar de varón a mujer:
todos sentados al mear
y a no salpicar la taza
pues siempre limpia la misma
la esclava de cada casa.

Ir así contra "natura"
sigue siendo una impostura
pese a que la irracionalidad
de una ley por la igualdad
se imponga "con naturalidad"
por la progresia social.

Pese a todo ello, Señores,
sin vergüenza ni empacho
sin que requiera papel
me daré de baja ser macho
y me convertiré en mujer.

Ventajas hay por doquier:
podré utilizar sostén
para contener mis pechos,
que de mayor me han crecido
y andan por ahí fofos y sueltos.

Y braguitas de mujer,
y así nadie me acusará
de viejo mal aseado
con calzoncillos cagados,
pues no se sabrá de quien.

Podré ponerme peluca
y zapatos de tacón,
ocultar mis canas blancas
usar liguero y pompón
y elevar mi posición.

Por todo ello me afano
de querer ser mujer...,
porque, 
¿Acaso hay mayor placer
que lo de mear sentado?

¿O será todo al revés...
y así empezar otra vez?

     Antonio González



jueves, 17 de junio de 2021

Kant, en Lecciones Preliminares de Filosofía




En un artículo maravilloso de mi querido y entrañable amigo Pablo Alcázar, se expone con especial maestría, la importancia de haber tenido como docente en bachillerato a un excelente profesor de filosofía. No le falta razón cuando glosa las excelencias de D. José Barrio, catedrático de filosofía de quien aprendió valores y principios en sus clases de filosofía en un instituto de Jaén. 
Yo no tuve la suerte de tener un profesor que marcara una impronta  o un ideal en mi vida. Tampoco sería honesto por mi parte evocar la figura de algunos de ellos olvidando al resto. Tuve varios profesores a lo largo de mi formación, que prendieron la llama de la vocación por el amor al estudio de la filosofía y su enseñanza, a quienes debo tanto: mi mayor gratitud a todos ellos.
Pero hoy quiero hablaros de un libro y su autor, que conocí y que impactó en mi formación filosófica y del que aprendí "el esfuerzo sistemático por  develar el eterno enigma que hostiga sin cesar la insaciable curiosidad del hombre que constituye la filosofía. Ella no se refiere a cuestiones ajenas a la vida y ante cuya solución, en uno u otro sentido, el hombre pueda permanecer indiferente. Es la vida misma, con sus angustias y sus esperanzas, que aparece comprometida en la pregunta y arriesgada en la respuesta. Porque los problemas últimos y totales no se limitan a arañar la epidermis: arrastran a nuestro ser y lo penetran íntimamente. De su solución, claramente determinada o apenas entrevista, depende el curso ulterior de nuestra existencia, su felicidad o su desdicha" (Prólogo del citado libro). 
Se trata de Lecciones Preliminares de Filosofía de Manuel García Morente, editado en Editorial Losada, Buenos Aires en 1938; a propósito de un curso dado en el Departamento de Filosofía de la Universidad de Tucumán. El libro trata sobre los problemas metafísicos y gnoseológicos, las cuestiones solidarias del ser y del conocer, en sus vicisitudes históricas,  ofreciendo una visión realista de la filosofía de Parménides, Platón y Aristóteles. Allí aprendí como nadie puede "bañarse dos veces en el mismo río", porque "todo fluye", según Heráclito; o como el movimiento es una aporía relacionado con los sentidos: Aquiles el más rápido corredor de Grecia nunca podrá alcanzar a la tortuga en una supuesta carrera... A distinguir la realidad de la apariencia a través de la idea platónica; a valorar la importancia de la verdad como principio ético frente al amiguismo servil, como hizo Aristóteles cuando contradijo a su maestro Platón: "Soy amigo de Platón, pero más amigo de la verdad". La prevalencia del "acto" frente a la "potencia", etc.
La claridad expositiva de García Morente, sin olvidar la profundidad que un curso de Departamento, puede ofrecer por su brevedad, me impactó. La exposición sobre el idealismo trascendental de Kant frente al racionalismo cartesiano o el empirismo inglés, es magistral. No he encontrado una exposición más completa que la que aquí se expone sobre la Crítica de la Razón Pura, el problema de los juicios sintéticos a priori o la deducción trascendental de las categorías.
Para terminar, contaros una anécdota sobre este libro. Cierto día andaba yo por los pasillos de la universidad con este libro bajo el brazo, cuando me crucé con mi profesor Don Mariano Álvarez Gómez, catedrático de metafísica de la Universidad de Salamanca, quien me dijo: Padilla, has elegido el mejor libro para entender a Kant. Lo que no sabía Don Mariano, era, las veces que este libro me sacaría de apuros a lo largo de mi vida profesional. Pero esto lo dejamos para otro día.



viernes, 11 de junio de 2021

ELSA


                                            
                                           A mi nieta ELSA que hoy cumple 3 años


"Promesa de Dios"
proclama tu nombre,
ELSA...,
presumida, guapa, 
princesa.
Tus padres fueron colmados
del mejor regalo dado,
fruto tardío de primavera.
Tus cabellos rubios
se agitan,
como espigas doradas
mecidas
por el viento;
y la suave brisa del mediterráneo,
adereza
este encuentro,
con sabor a mar
y a tierra adentro,
que sabe:
a fruto de mar,
y a pan recién hecho.

        Tu Abuelo



martes, 8 de junio de 2021

DIOS CREADOR (II parte)

 



3.  DESARROLLO HISTÓRICO ESPECULATIVO SOBRE LA CREACIÓN

     3.1. La Antigüedad Cristiana

Al tener que predicar sobre la creación el ambiente helenista, empapado de una doctrina según la cual fue el demiurgo el que produjo el mundo de una materia eterna, necesaria, intenta progresivamente aclarar de diversas maneras la universalidad y la exclusividad absoluta de la acción creadora de Dios. Se pueden recoger varios ejemplos de este esfuerzo especulativo:

3.1.1. Una serie de textos afirman que Dios ha producido el mundo de lo no existente (Hermas, Arístides, Teófilo Antioqueno, San Ireneo, Tertuliano, Orígenes, Metodio, San Atanasio, san gregorio Nacianceno, San Ambrosio, San Agustín, Cirilo de Alejandría...)

3.2.2. Una segunda serie de textos toma en consideración la posibilidad de una materia preexistente (San Justino, Ireneo, Atanasio, Juan Crisostomo, Agustín, Teodoreto....)

3.3.3. Otra serie pone de manifiesto que Dios no tienen necesidad de nada, y que por tanto, es completamente indpendiente de su creación. (La cohortatio ad graecos, Ireneo, Teodoreto, Tertuliano, Anastasio...)

3.4.4. Algunos Padres combaten la Doctrina Platónica. (Atanasio, Teófilo...)

3.5.5. Hay una insistencia en el hecho de que Dios crea él solo (Hernas, Arístides Tertuliano, Teófilo Antioqueno...)

3.6.6. Esta doctrina de la creación según los  Padres no es solamente fruto de la especulación, sino que está revelada en el Bíblia. (Tertuliano, Orígenes, Atanasio, Gregorio Nacianceno, Ambrosio, Cirilo de Alejandrino, Fulgencio...)

3.7.7. Hay una insistencia de que Dios crea Él solo. (Hermas, Arístides, Tertuliano, Teófilo Antioqueno)

3.8.8. Esta doctrina de la creación según los Padres no es solamente fruto de la especulación, sino que está revelada en la Bíblia. (Tertuliano, Orígenes, Atanasio, Gregorio Nacianceno, Ambrosio, Cirilo de Alejandrino, Fulgencio...)


   3.2. Símbolos de la fe

         A mitad del siglo II aparece la formula: Creo en Dios Padre pantocratos. Ireneo añadió: Creador de todas las cosas. La palabra "pantocratos" no expresa solo la omnipotencia de Dios, que tiene todas las cosas en sus manos por cuanto es su "crator": por eso "crator" del cielo y de la tierra.
El símbolo niceno y el de Epifanio se profesa: "En Dios Padre omnipotente creador del cielo y de la tierra, de todas las cosas visibles e invisibles". Todo eso en el sentido de una creación del mundo de la nada.

   3.3. Teología Escolástica

           Los escolásticos trataron de analizar el concepto de creación y de probar con la sola razón, que Dios es creador del mundo. Se sirvieron de las teorías de los antiguos filósofos. El papel de demiurgo es análogo al de Dios creador. El interés con que Dios se ocupa del mundo son afirmaciones que se prestan a ser adaptadas a la fe. Pero la afirmación de la eternidad del mundo de Aristóteles y la negación la Providencia, suscitaron desconfianza.
Juan Scoto Erígena, mitad del siglo IX, se sirve  de la metafísica platónica. Todo procede de Dios, los seres desde toda la eternidad están en el Verbo y con la participación de "las ideas arquetipos" creadas y creadoras. Dios al crear los seres, se crea a sí mismo, en cuanto que se manifiesta siempre de un modo nuevo. Parece que el mundo no existe como distinto de Dios, sino que es solo una manifestación suya que carece de personalidad propia. 

           La Escuela de Chartres tienen tendencia platónica e interés hacia la filosofía de la naturaleza. El demiurgo es sustituido por Dios; su acción ordenadora es creadora. La expansión platónica del bien es el amor divino deseoso de comunicarse a las criaturas. trascendencia de Dios. Falta una síntesis clara y coherente.

            Santo Tomás dice que la creación, no solo se acepta por la fe, sino que puede demostrarse por la razón. Partiendo del "ente contingente" se llega al "ente necesario", cuya existencia resulta indispensable para encontrar la razón suficiente de la existencia del ser contingente. Como el ser necesario tiene la perfección en grado infinito y los otros seres participan de su ser, el camino es posible al revés. Es preciso afirmar que Dios saca todas las cosas de la nada, al ser siendo él distinto de todo ser participado. Nada de emanación. Santo Tomás ha demostardo la libertad absoluta del ser subsistente y, por consiguiente, la no necesidad de la creación.

            
             3.4  Los concilios

            Concilio de Braga (561). 

Niega que las almas humanas y los ángeles tengan sus existencia de la sustancia de Dios. El Diablo fue un ángel creado por Dios y no creó nada de nada, ni tampoco la carne toda. Condena el dualismo: Dios creador del bien y el diablo hacedor del mal, contra Maniqueo y Prisciliano.
              
              Concilio Lateranense IV (1215).

Define  claramente que Dios es creador de todas las cosas, por cuanto las ha producido de la nada al principio del tiempo. Para excluir el dualismo insiste en la creación de las cosas materiales, de modo particular en el cuerpo del hombre, mostrando como el hombre constituye el anillo de conjunción entre el mundo espiritual y el material. También el diablo y los otros demonios han sido creados por Dios. su malicia no es obra de Dios, sino que tiene su origen en ellos mismos. El mal se ha introducido en el mundo, creado bueno por Dios, por el pecado, cometido por la criatura a quien Dios ha dotado de libertad.

              Concilio Vaticano I

No añade mucho de lo dicho, solo acentúa el aspecto negativo del panteísmo. 
La creación del mundo de la nada, es verdad de fe definida.
La dependencia total del mundo respecto a Dios es verdad de fe divina y católica, por hallarse contenida claramente en las Escrituras. 
Dios rige y gobierna con sus providencia el mundo que ha creado.

              La Liturgia  Romana

La creación es una acción contínua: "Por él sigue creando todos los bienes, los santifica, los llena de vida..."
Entendida así la creación, está en estrecha conexión con las intervenciones de Dios en la Historia de la Salvación, especialmente con la resurreción de Jesús, con la justificación de los hombres, y con la instauración definitiva del orden escatológico.
Todas las cosas dependen completamente de Dios y están ordenadas a Dios. Lo sagrado no es cualidad extrínseca de ciertos objetos, sino más bien la dimensión más profunda de todo el universo.
El misterio de la creación enciende la confianza en Dios, que mira misericordiosamente al hombre, obra privilegiada de sus manos: liturgia de los enfermos, y por qué no la penitencia...

              Vaticano II

La creación está en perspectiva del cumplimiento futuro de la obra divina, pues lo que Dios quiere es hacer de todo el mundo una creación nueva de Cristo, incoativamente aquí en la tierra, plenamente en el último día. El hombre es llamado a desarrollar la obra del creador y a contribuir de modo personal a que se cumplan los designios de Dios en la historia.
El concilio pone en evidencia el aspecto dinámico de la antropología, siendo por ello fundamental para la construcción de un teología del progreso.



4. DIOS CREÓ AL HOMBRE A SU IMAGEN Y SEMEJANZA, "PARA ALABANZA DE SU GLORIA"  (Ef 1, 1-14)

              Gn 1, 26-27 indica por medio de la expresión "imagen y semejanza de Dios" a la que está hecho el hombre, la característica que distingue a la criatura humana de las demás; por eso resulta de la mayor importancia determinar exactamente el sentido inspirado que el autor le da a esta expresión.
              El contexto nos dice ante todo que el hombre está en la cima del mundo material; dado que las diversas etapas de la cosmogonía genesíaca presenta a seres cada vez más perfectos, el autor inspirado indica como imagen de Dios a lo que él considera como coronamiento de toda la obra creadora.
              La especial dignidad del hombre aparece además por la malicia especial del homicidio, que en Gn 9, 6 se deduce del hecho de que el hombre es imagen de Dios..
           En segundo lugar, el hombre es el único ser a quien Dios puede tratar de tu, darle preceptos, haciendo depender de su observancia la permanencia de la humanidad en el Edén, y cuya inoservancia es castigada. La imagen de Dios, por consiguiente, parece indicar a un ser capaz de dialogar con Dios, esto es, de entrar en "relación personal" con él, relación que supone escuchar una llamada y responder a ella libremente.
               La imagen de Dios designa un papel especial de la humanidad en relación con el mundo
material. El hombre ha sido colocado en el universo, como cooperador y lugarteniente de Dios. todo está ordenado a él  (Gn 1,14)
             Los libros sapienciales se resienten un poco de la influencia helenística, sin embargo describen de una manera conceptual las propiedades que distinguen al hombre de las demás criaturas, haciéndolo semejante a Dios (Ecl 17, 1ss). Así que la imagen de Dios en el A.T. se considera como una impronta de Dios, impresa en cada uno de los hombres en virtud de su propio nacimiento.
              En el N.T. la superioridad del hombre es reafirmada con frecuencia sin relación con el tema de la imagen (Mt 6,26-30;  Lc 12,24-28; 1 Cor 9,9-10. 
          Para Pablo, la imagen de Dios en el hombre significa aquella semejanza con Dios que Cristo restaura en el hombre unido a él por la fe y el bautismo  (Col 1,15;  Hb 1,3); esta imagen aumenta por medio de la vida vivida en Cristo y llega a su plenitud definitiva con la salvación escatológica (1 Cor 15,46-49;  Col  3, 9-10; 2Cor  3,18; Rm  8,29;  cfr I Jn 3,2).
            La perspectiva cristocentrica del N.T. tiene un sentido operativo, expresa la meta a la que debe tender antes que el fundamento indestructible de la existencia humana. 

LOS PADRES generalmente explican la imagen de Dios en el hombre como una semejanza con Dios
propia del hombre, que ha sido impresa por Dios y que hace a Dios dinamicamente presente en el hombre. San Agustín contempla la imagen de la Trinidad esculpida en la estructura psicológica del hombre. En San Ireneo el tema de la imagen constituye el trasfondo de la historia de la salvación: en la creación el hombre poseía la imagen de Dios;  esta imagen  ha sido corrompida por el pecado; en Cristo la imagen ha sido restaurada y tiene que ir haciéndose cada vez más esplendorosa a través de la vida cristiana, hasta que encuentre su perfección plena en la vida eterna.

SANTO TOMÁS: Dice que el hombre  ha sido hecho a imagen de Dios,  mientras que el Hijo es la imagen del Padre por participar de misma naturaleza. La imagen de Dios se encuentra en el alma del hombre. El cuerpo es solamente un reflejo de la perfección del alma. La imagen de Dios existe en toda persona humana, pero puede realizarse de manera más o menos perfecta. Su perfección aumenta cuando los facultades superiores del hombre no están solamente en potencia, y más todavía cuando el hombre conoce y ama a Dios y a las demás cosas en relación con Dios. La imagen se hace más perfecta con la gracia, y perfectisima por la gloria. Establece tres maneras de estar la imagen de Dios.

            1.  La primera se tiene por el hecho de ser el hombre capaz de amar y conocer a Dios.
            2.  El hombre habitual y actualmente conoce y ama a Dios por la gracia con la imperfección del                     estado de "vida".
            3.  La tercera se realiza en cuanto que el hombre conoce y ama a Dios perfectamente en la gloria.

  La primera se imagen se halla en todos los hombres; la segunda en los justos; la tercera en los                  bieaventurados.

LA NEOESCOLÁSTICA.  Identifica la imagen de Dios con la naturaleza intelectual del hombre, y separando demasiado la naturaleza de la gracia, no tienen en cuenta que la imagen verdaera querida por Dios es la que se tienen mediante la unión con Cristo y que tiende  hacia su perfección escatológica.
(Continuará)


sábado, 5 de junio de 2021

Cuatro Rosas




Cuatro rosas he dejado
en la tumba de mamá,
a nuestra madre querida.
Cuatro rosas de sus hijos
a nuestra madre sentida,
que jamás olvidaremos
como una madre sufrida,
con esa mirada afable
de ternura... tan querida.

Porque siempre estuvo ahí,
con su vida y su ejemplo,
acompañada tan solo
por sus infinitos desvelos..., 
en horas interminables
de largas noches de invierno,
con sus inseparables "amigos",
el cansancio, la soledad,
el sueño.

!Descansa, madre querida,
después de tu dedicación, 
mientras tus hijos velamos
tu sueño reparador!
¡Después de dar tanto amor
estarás siempre muy viva,
siempre,
en nuestro corazón!

      Antonio G. Padilla




viernes, 28 de mayo de 2021



                             "Quítate las sandalias porque el lugar que pisas es santo"
                                                                                                       
                                                                                                     Éxodo 3, 5
                                       
                                                                                                      

!Mi Buen Dios
hazme constructor de mi mismo!
Tú que inspiraste a los arquitectos
para hacer las catedrales.
Tú que guiaste el cincel y el martillo
de los canteros,
para esculpir la piedra o el madero,
y mostrar en esos pórticos la belleza del cielo
resplandor de tu presencia de tu Reino.
Tú que creaste la inteligencia 
de los arquitectos, 
para elevar esas torres
mirando al cielo,
despegadas de la gravedad
de todo lo terreno.
Tú que consagraste el espacio
en tu templo sagrado,
como lugar santo,
haz que sacuda el polvo del pecado,
y pise en tu presencia
con pies descalzos,
porque el lugar que piso,
es santo.

       Antonio González

 

viernes, 7 de mayo de 2021

Tabernarios y Fascistas




Ese Madrid tabernario
que se ha inventado Tezanos,
ha sido la peor torpeza
de un sociólogo sectario.
Vio tabernarios y fascistas
en contienda electoral,
donde solo había ciudadanos
dispuestos para votar.
El discurso antifascista
en campaña electoral
ha sido la gran patraña,
que nadie bien informado
puede creer y aceptar;
pues solo veían fascistas
en lugar de ciudadanos
con ganas de trabajar.

Un fracaso impresionante
que Sánchez el arrogante
no quiere ver y aceptar:
la victoria siempre es suya
la derrota..., de los demás.
Su prepotencia y orgullo
y esa falta de humildad,
le hace ser un ególatra,
para poder gobernar. 

Aquí solo hay un responsable
un presidente desnudo,
un Señor llamado Sánchez
un líder impresentable,
un propagador creído
inestable y compulsivo,
que se idolatra  a sí mismo
víctima de su propio egoísmo;
que vive bajo la loa
de una corte de palmeros,
con Ivan Redondo, el primero.


Al profesor Gabilondo,
metafísico honesto,
soso, pausado y sabiondo,
le han culpado del fracaso
como chivo expiatorio:
su pecado fue ser dócil,
y dejarse engatusar,
seguir consignas ideológicas
contrarias a su honestidad,
contrarias a su ideal.
Hoy, a causa de una arritmia
se encuentra en el hospital,
su corazón se ha alterado
harto de insidias sin más.

A Joaquín Leguina y
a Nicolás Redondo
le han abierto un expediente,
por hacerse una foto
con la Ayuso Presidente.
¿Por disentir libremente
del Sanchismo  dirigente?
¡Claro está!
El fracaso del PSOE
en contienda electoral
no afecta a Madrid sin más,
si así lo entiende "el sanchismo"
ya tiene un problema más:
cambiará la dinámica
de la España racional.
El tiempo nos lo dirá.

 
      Antonio González




lunes, 3 de mayo de 2021

El Milagro de Madrid



El milagro de Madrid
tiene piernas,
cabeza y corazón,
y una mujer entregada
con vocación y pasión.

El milagro de Madrid,
tiene piernas que llegan
a aquellos que necesitan,
una mirada,
una mano,
el calor de un gesto humano...

El milagro de Madrid,
se ha gestado
por la solidaridad de un pueblo,
por la unión de tantas manos,
que juntas todas
han remado,
en la misma dirección. 

Y en su puente de mando,
Isabel Díaz AYUSO
-su capitana motriz-,
quien ha dirigido el timón,
con ese gran corazón...,
que no cabe bajo su franja...
tan rojo y guarda,
como su amor por Madrid.

      Antonio González



martes, 27 de abril de 2021

DIOS CREADOR: Fundamentos Bíblicos.





           El motivo fundamental que me ha movido a hacer esta reflexión, es el de exponer en una breve síntesis el concepto bíblico de creación y la reflexión teológica de la Iglesia y otros sistemas modernos. 
Trataremos de analizar a lo largo de la exposición del tema los elementos más característicos y aquellos que aportan una mayor profundización del tema. Partiendo pues de una consideración importante: La fe religiosa de Israel, que arranca de la experiencia histórica de Yahvéh como salvador, se remonta luego hasta los orígenes afirmando la creación del mundo por Dios, y concibiendo la creación como el comienzo de la historia salvífica hasta la reflexión teológica de la Iglesia.
Para la creación de este trabajo, he tratado de resumir y ampliar con conceptos personales a M. FLICK Z. ALSZEGHY, Antropología teológica y los comienzos de la salvación. Ediciones Sígueme, Salamanca 1970. Y a H. RENCKENS, Creación paraíso y pecado original, Ediciones Guadarrama, Madrid 1969.


1. DIOS AUTOR DEL MUNDO

      La idea de la dependencia del mundo respecto de Dios está inseparablemente unida, en el pensamiento Hebreo, con la del origen del mundo que procede de Dios.
En la mentalidad griega, el mundo es un conjunto de seres distribuidos en el espacio. En esta concepción estática, lo que tiene más importancia para expresar la dependencia del mundo respecto de Dios es la noción de participación y de relación trascendente. El pensamiento semítico concibe el mundo más bien en forma dinámica, como un río que discurre en el tiempo, como una historia. En esta concepción, la dependencia del mundo respecto de Dios se expresa principalmente con la afirmación siguiente: Dios es el autor del mundo; pero no solo por Él lo ha creado, sino porque continuamente lo está sustentando, despliega los cielos, funda la tierra y hace todas las cosas.

         "Pero Jesús les replicó: Mi Padre trabaja siempre y yo también trabajo" (Jn 5,17)

         "Así dice Yahvéh, tu redentor, el que te formó desde el seno. Yo, Yahvéh, lo he hecho todo, yo,                  solo,  extendí los cielos, yo asenté la tierra, sin ayuda alguna"  (Is 44,24) 

Por ello si Dios retira su protección todo muere y dejaría de existir: el hombre, las bestias...solo quedaría polvo.

          "Ved ahora que yo, solo yo soy, y que no hay otro Dios junto a mi. Yo doy la muerte y doy la vida, hiero yo y sano yo mismo  (Dt 32,39)

        " Si él retirara así su soplo, si recogiera así su espíritu, a una expiraría toda carne, el hombre al polvo volvería" (Jb 34,14-15)

La afirmación "Dios es el autor del mundo" recorre toda la Sagrada Escritura desde el Génesis (1,1) donde coienza de forma inciepiente, pero tajante , hasta el Apocalipsis (4,11)

             "En el principio creó Dios los cielos y la tierra" (Gn 1,1)

             "...Tú has creado el universo; por tu voluntad lo que no existía fue creado"  (Ap 4-11)

Los libros sagrados hablan de Dios, autor del mundo, no solo para resolver una duda de orden especulativo, sino para cimentar una postura religiosa, vivida por el pueblo de Israel. Es muy frecuente en los Salmos la exhortación a alabar a Dios a través de la contemplación del mundo, su obra (Sal 33;  89; 95; 104; 135; 146; en (Jb 38); en Jeremías la idea de que Dios ha creado el cielo y la tierra demuestra la nulidad de los ídolos (Jer 10); en la segunda parte de Isaías se recurre con frecuencia a la creación para suscitar confianza en Dios, capaz de librar de la esclavitud de Babilonia:

              "¿Quién midió los mares con el cuenco de la mano, y abarcó con su palmo la dimensión de los                  cielos, metió en un tercio de medida el polvo de la tierra, pesó con la romana los montes, y los                  cerros con la balanza?"  (Is 40,12; cfr 45,18s;)

Así mismo en los libros sapienciales se celebra la sabiduría con que Dios ha creado el mundo:

                "Dios de los padres, Señor de la misericordia, que con tu palabra hiciste el universo" (Sb 9,1)
                  cfr Sb 7,21; Prv 8,22- Ecl 39; 42,12-15).

En el libro de los Macabeos aparece la fuerza que puede dar al pueblo perseguido esta verdad, prenda de la resurrección futura (2 Mac 7).
En el Nuevo Testamento se afirma la divinidad de Cristo, al atribuirle la creación:

                 "Por él fue hecho el mundo" (Jn 1-10)

                 "Él es "la imagen de Dios invisible, primogénito de toda criatura, porque en él fueron creadas                    todas las cosas del cielo y de la tierra... todo fue creado por Él y para Él. Él es ante todo y                         todo subsiste en Él " (Col, 1-17)


1.  Dios ha creado el mundo de la nada

¿Se puede admitir que la Sagrada Escritura enseña la creación de la nada? Ciertamente en un pasaje de la Biblia existe una respuesta explícita: "Te ruego hijo mio mires al cielo y a la tierra  y, al ver todo lo que hay en ellos, sepas que a partir de la nada lo hizo Dios y que también el género humano ha llegado así a la existencia (2 Mac 7,28)
Es una doctrina común en Israel en el tiempo de la persecución de Antíoco Epifanes (168 a.c.) Es una convicción difundida en el pueblo elegido después de la cautividad.
Vale también para los primeros capítulos del Génesis. Los teólogos encuentran en el primer versículo del Génesis la doctrina de la creación de la nada. añaden que la expresión "in principio" significa el comienzo absoluto, antes del cual solo existía Dios.
Lo que sí es cierto, es que la primera perícopa de la Bíblia puntualiza y afirma que Dios es el creador del mundo con todo lo que contiene. La mentalidad israelita sencilla no se le puede pedir más que lo que dice. El material que se nos presenta en estos en estos primeros capítulos del Génesis, son producto de la percepción del israelita como vividos en su tiempo; por tanto, el mundo visible este que vivimos, que conocemos solo en su estado final de existencia, brota de las manos de Dios su creador.
Además la opinión de Dionisio Petavio, según la cual el primer versículo está sintetizando lo que más adelante se describe en Gn 1,2-2,4,. Actualmente está muy difundida esta teoría.
Casi todos los pueblos tienen en su tradición religiosa narraciones cosmogónicas. especialmente se encontraban mitos semejantes en las civilizaciones que rodeaban a Israel. Pero al contrario de estos mitos en el génesis nunca aparece la divinidad personificada como un monstruo; tampoco Dios tiene que obrar de manera laboriosa. El autor cuida evitar toda personificación (a pesar de la descripción antropomórfica) El océano mitológico es simplemente agua; los astros adorados por  otros, para el israelita son iluminarias del cielo. dios obra sin resistencia alguna; es curiosos notar aquí que contrario a las demás concepciones o mitos de concebir el mundo y la forma de actuar con sus dioses, en la Bíblia, y más completamente en el Deutero-Isaías, se le atribuye a la palabra de Yahvéh una fuerza creadora. El avance que esto supone respecto de la concepción anterior, consiste, que al tener ya  la plena conciencia de la  "creatio ex nihilo",  (el Deutero-Isaías es el primero que emplea el término técnico para la creación, vara que después va a usar toda la literatura post-exílica) la palabra creadora en sentido pleno es como el vehículo de la sabiduría de Yahvéh, hasta tal punto, que ya a parece esta palabra como personificada (Is 55,11)
Como hemos dicho, el único principio que da origen a las cosas es la acción de Dios por su palabra. la inmediatez con que Dios se dirige a su obra totalmente hecha por Él, está subrayada por el salmista y por Isaías:
           "Pues Él habló y fue así, mandó Él y se hizo" (Sal 33,9)

           "Si es mi mano la que fundamentó la tierra y mi diestra la que extendió los cielos. yo los llamo y               todos se presentan"  (Is 48,13)  (cfr Rm 4,17; Sab 1,14; 9,9, 1,23,11,26)

Sobre "la segunda creación" notamos la obra de Dios, que organiza el mundo del caos primitivo:
           
            "En otro tiempo hubo cielos y hubo tierra, salida del agua sustentada por la palabra de Dios"
              (2 Pe 3,5)

El núcleo esencial de la religión de Israel consistía en una total entrega al Dios de la Alianza, que para realizarse con autenticidad en una etapa de vida dedicada al nomadismo, era suficiente pensar en Dios como guía en los viajes y en las batallas (cfr Dt 26,5-9). Cuando el desarrollo cultural -realizado después de un encuentro con las otras civilizaciones- hace al pueblo capaz de profundización, las concepciones se van haciendo más hondas y van apareciendo nuevos aspectos en las relaciones entre el hombre y Dios.
Así que después de la ocupación de la tierra prometida empieza un estilo nuevo. Dios será el Señor de la vegetación de los tiempos y las estaciones de la naturaleza. se utiliza el esquema espacial (Dios altísimo, Dios del cielo y de la tierra) el esquema temporal (Dios que existía antes de todas  las cosas) y especialmente el esquema causal (Dios artífice de todas las cosas)  Cfr 2 Re 19; Is 40, 55.

Durante el destierro se fue elaborando aquella teología de la creación, cuyo fruto es el texto actual de Gn 1,1-2,4. este texto (del documento sacerdotal, año 444 a.C) enseña la universalidad y la exclusividad de la acción divina en la producción del mundo; en efecto, esta intención didáctica es la que se deduce:

1- El hecho de que los autores sagrados eliminen intencionalmente los elementos míticos, conocidos también en Israel, de una lucha creadora del demiurgo contra cierta personificación del caos.

2- Que la acción divina se realice mediante la palabra, esto es, de la manera más lejana a la idea de emanación o del uso de elementos primordiales.

3- Y finalmente, que la descripción simétrica de la obra de los seis días enseñe que Dios no solamente
llene, sino que además ponga los tres espacios primordiales de la concepción semítica del universo (abismo, tierra, universo firmamento). Con esta idea de la eficiencia exclusiva y universal divina en orden a la producción del mundo es inconciliable la existencia de un elemento preexistente, independiente de Dios: creación de la nada. Además es útil relevar que la estructura de los días es dada por los sacerdotes, para justificar y dar contenido a los seis días laborables del hebreo, y más aún, para el día de Yahvéh. Es una elaboración post factum.

Toda la creación narrada en el Génesis está orientada hacia el hombre. toda la cosmogénesis tiene la función de preparar la narración de la historia humana. Además, el hombre no es considerado como arrojado en un universo creado por Dios a la que están ordenadas todas las demás cosas. Por eso esta narración, tiende a hacernos comprender que no solo el cielo y la tierra, sino también los mismos hombres son obra de la mano de Dios y que por ello tienen que abandonarse con confiada obediencia a un Dios poderoso y benévolo, que los destina y los llama a una alianza con Él.
El hombre y su mundo depende en ultimo análisis total y exclusivamente, en el devenir, en el ser y en el obrar, de Dios, como de su propio autor.



2.  El Nuevo Testamento recoge la línea veterotestamentaria poniendo de relieve el                                 cristocentrismo  del universo

El N.T. recoge la doctrina del A.T. según Hebreos 11,3.

             "Por la fe, sabemos que el universo fue formado por la palabra de Dios de suerte que no                             de cosas visibles resultara lo visible"

Sin embargo esta doctrina ha sido desarrollada en dos sentidos:

2.1.  El centro de la  creación ya no es el pueblo de Israel, sino Cristo y sus discípulos. Se toma una                  concienciación universalista a todos los hombres. 
     
               "Señor, tú que hiciste el cielo y la tierra, el mar y todo lo que hay en ellos (Hch 4,24;cfr 4,25-                     30; 1 Pe 4,19)
Dentro de esta perspectiva, también la esperanza en un cielo nuevo y en una tierra nueva que ya se había vislumbrado en la última fase de la revelación del A.T.
 
                 "Pues he aquí que yo creo cielos nuevos y tierra nueva...he aquí que yo voy a crear a                                   Jerusalém..." (Is 65,17-25;

adquiere un nuevo significado: se trata de la nueva Jerusalém cuya lámpara es el Cordero

                  "La ciudad no necesita ni del sol ni de la luna que la alumbre porque la ilumina la gloria de Dios, y su lámpara es el Cordero (Ap 21,23;  cfr 21,1-8;  2 Pe 3)

2.2.  El Nuevo Testamento añade la función que tiene Cristo en la creación...

       "Él es la imagen de Dios invisible, primogénito de toda creación, porque en él fueron                      creadas todas las cosas, en los cielos y en la tierra, las visibles y las invisibles, los Tronos                        y las Dominaciones, los Principados, las Potestades: todo fue creado por él y para él, él                            existe con anterioridad a todo, y todo tienen en él su consistencia.
Él es también la cabeza del cuerpo de la Iglesia: Él es el principio, el primogénito entre los                      muertos, para que sea él el primero en todo, pues Dios tuvo a bien hacer residir en él toda                        la plenitud, y reconciliar por él y para él todas las cosas, pacificando mediante la sangre de                      su cruz, lo que hay en la tierra y en los cielos"  (Col,1,15-20)  Cfr  DACQUINO, Il                                  messaggio della salvezza,  5  pp 685-686.
 
Habrá que fijarse especialmente en las siguientes palabras: imagen, primogénito, primero de todo, plenitud.
De la exégesis literal emergen los siguientes temas:

-El Padre invisible, (esto es, inaccesible) cuya infinita perefección está dianmicamente presente en Cristo  (Cfr Sal 68,17; 2 Cor 5,19)

-Cristo, en virtud de la plenitud recibida, principio dinámico de la creación y de la re-creación, el apóstol considera la persona de Cristo en una unidad teandrica, sin fijar su atención en la diversidad de las naturalezas.

-El mundo, no solamente no solamente como una multitud de cosas diversas, sino como un todo, que tiene su principio fuera de sí, y que tiene necesidad del influjo continuo de este principio, bien sea para permanecer en el ser, o bien sea para tender hacia su cumplimiento final. Cristo es llamado esperanza de la gloria  (Col 1,27)

-La creación es entendida, por una parte, como una operación eficaz divina, y por otra, como el universo estructurado, correspondiente a esta operación y resultante de ella.


La parte de Cristo en la creación se describe por medio de tres proposiciones: dia, en, eis. estas expresiones pueden considerarse de tres maneras:

-SINGULARMENTE: Cristo es alfa y omega  (Ap 1,8;  21,6;  22,13) en el cual ha sido creado y por cuyo amor existe y se desarrolla.

-COMPLEXIVAMENTE: Dado que estos tres prefijos forman una unidad que repetidamente se usa precisamente como una uniad, su conjunto tiene que tener un sentido que trasciende la suma de cada uno de ellos. Cristo no solo ha producido al mundo en su devenir, sino que además le da unidad como "pantocrator", haciéndolo subsistir en una unidad estable y estructurada. Considerando el concepto de "alienación de Dios" se comprende como Cristo "lo contiene todo", en cuanto que le da sentido al universo atrayéndolo así.

-Considerando finalmente que la triada "dia, en, eis" nunca se le aplica al Padre, sino solamente a Cristo (Rm 11,36; 1 Cor 8,6) parece como si se quisiera indicar con ella un influjo en el devenir, en el subsistir, y en la evolución del mundo, que es propia de Cristo.

Suponiendo esto, queda justificada la "transconceptualización" por la que Cristo es llamado causa eficiente, ejemplar y final de la Creación. 
Esto no significa que "dia quiere decir precisamente una causalidad eficiente, que "en" se refiera a la causalidad formal y ejemplar, y  "eis" está en relación con la causalidad final. Es más bien todo el conjunto de estas tres partículas las que signifiquen todo el conjunto de esta triple causalidad.

             "De una manera fragmentaria y de muchos modos habló Dios en el pasado a nuestros padres por medio de los profetas; en estos últimos tiempos nos ha hablado por medio del Hijo a quien instituyó heredero de todo, por quien también hizo los mundos; el gloria e impronta de su esencia, y el que sostiene todo por su palabra poderosa, después de llevar a cabo la purificación de los pecados, se sentó a a la diestra de la majestad en las alturas, con una superioridad sobre los ángeles cuanto mayor cuanto más le supera en el nombre que ha heredado"  (Hb 1, 1-14)

También en esta perícopa se habla del hijo en su realidad concreta, esto es, de Jesús el Verbo encarnado (Hb 2,9) sin distinguir entre lo que le compete en cuanto Dios y lo que le corresponde en cuanto hombre. Él, en el centro de la perícopa, es descrito con categorías propias de  la especulación sapiencial, como participante de la perfección paterna en el ser y en el obrar. Las palabras "respalndor de su gloria" e "impronta de su esencia" tienen que interpretarse a la luz de Sab 7,25-27. Esta glorificación de Cristo está en medio de otras dos afirmaciones que se refieren a la función de Cristo: 
         
          "por quien también hizo los mundos"; 
      
          "el que sostiene todo con su palabra poderosa". 

Por la expresión "sostiene" cfr Is 46, 3-4 en la versión de los LXX. Esta doble afirmación referente a la actividad de Cristo está encuadrada a su vez entre dos alusiones a la gloria inicial y final de Cristo:

           " a quien él instituyó heredero de todo"
    
           " se sentó a la diestra de la majestad en las alturas"

Así pues, la estructura de Hb 1, 1-4  es análoga a la de Flp  2, 5-10. Cristo posee la gloria divina. Realiza la creación y la re-creación y de esta forma posee su gloria bajo un nuevo aspecto. Cristo se presenta como autor del mundo, en cuanto que lo ha hecho, lo sostiene y lo purifica. La alusión a Sb 7, 21-30 contiene con mayor claridad que Col 1, la categoría de la ejemplaridad de Cristo respecto al mundo: en efecto, los aspectos "apaugasma" (reflejo e irradiación) y "karacter (la impronta que sella), significa que Cristo refleja e irradia la belleza del Padre sobre el mundo.

En el Prólogo de Jn 1, 1-17, se afirma que todo ha sido hecho por medio del verbo, a esta afirmación corresponde, en la segunda parte del prólogo, a otra afirmación, según la cual, la ley ha sido dada por medio de Moisés, mientras que la gracia y la verdad, esto es, la fiel benevolencia de Dios se ha realizado por medio de Cristo (v.17). Puesto que en ningún otro lugar de Juan  se habla de la función creadora de Cristo es preciso explicar la afirmación del prólogo según el contexto de ideas dentro del cual ha sido concebido, que es precisamente el de la función  creadora de la sabiduría (Pr 8, 22-31)   (7, 22-8,1) y el de la función creadora de la palabra de Dios (Is 40,24-28), 48,13-16). Por una parte el Padre crea como si complaciese a su propia sabiduría en el que está contenido el plano de ese mundo, que Él llama a la existencia y que se realiza a través de la  creación, especialmente en el hombre (Sb 9, 1-14); por otra parte, el Padre crea por medio de la palabra, de modo, que la palabra de la creación es instrumento activo de la producción del universo  (Gn 1). En el Prólogo de Juan, las funciones de la sabiduría y de la palabra son atribuidas a la persona de Cristo. De este modo se describe aquí un movimiento progresivo, a través del cuál, el Padre, del Verbo creador, y del Verbo encarnado, teniendo por ejemplar al Verbo, lo produce y lo dirige todo hacia la plena participación del Verbo.



2. REFLEXIÓN ESPECULATIVA

La Sagrada  Escritura, así como los Padres Griegos, profundizan en la reflexión sobre la "persona"; subrayan por tanto la unidad en cristología, y acentúan la pluralidad en la doctrina trinitaria.
La reflexión se concentra en la "naturaleza" y por eso acentúan en cristología la dualidad, y en la trinidad su unidad. Por eso el pensamiento occidental tuvo que distinguir la función creadora de la divinidad (el Verbo en cuanto increado) y la humanidad (el Verbo en cuanto encarnado). El pensamiento escolástico distinguía la causalidad eficiente, la causalidad final y la causalidad ejemplar.


El Verbo increado o creador como causa eficiente

La creación es común a las tres divinas personas. Sin embargo, aunque la naturaleza es común a las tres personas, cada una de ellas la posee según su propiedad: el Padre como ingénito, generante e inspirante; el Hijo como gerente e inspirante; el Espíritu Santo como espirado por el Padre y el Hijo. Lo mismo hay que decir también de la acción creadora: todo ha sido creado por el Padre a través del Hijo y del Espíritu Santo. Santo Tomás puede decir que las procesiones divinas son necesarias para la producción de las escrituras por el hecho de que la creación tiene como causa el entendimiento y la voluntad de Dios.
El Verbo es la sede de las ideas divinas, es la causalidad ejemplar. El Verbo es como la primera idea en la que están contenidas todas las otras. El Padre crea todas las cosas en el Verbo como en su causa ejemplar suprema, y en el espíritu Santo, en el que el Padre se ama a sí mismo y por ello a toda creatura que participa en su propia bondad. El Verbo es el fin de la creación, ya que la Trinidad actúa por amor a la belleza concebida en el Verbo, queriendo realizarla fuera de sí.


El Verbo encarnado, creador como causa eficiente

La humanidad de Cristo no es causa eficiente de la creación; más bien, si admitimos que la Encarnación fue querida por Dios, no solo para reparar el pecado, sino que  ha sido la razón propia de la creación, podremos decir que es causa eficiente del mundo, aquel Verbo que en la plenitud de los tiempos se encarna; más aún, que es causa eficiente en cuanto que se encarna, o sea, al querer prepararse mediante la creación la "carne" que habría de asumir.


Causalidad final y ejemplar

Para que Cristo sea primogénito entre muchos hermanos (Rm  8,29) puede  decirse que Dios quiere todo el universo por amor a Cristo, empezando desde el primer movimiento de la materia hasta su total plenitud escatológica, por consiguiente, la naturaleza humana del Verbo es la clave de inteligibilidad de todo el universo.
Si el Verbo encarnado es término hacia donde procede ante todo el universo, el fenómeno humano encuentra su última explicación solamente cuando se le considera a la luz del misterio de la Encarnación.
Así pues, la encarnación de Cristo, su muerte y su resurrección, no solo son  hechos históricos contingentes, sin los cuales la realidad humana no existiría de hecho, pero seguiría siendo perfectamente comprensible en orden ideal. lo mismo que el hombre no es inteligible sin relación con Dios que lo ha creado, lo conserva, y del cual depende todo su derarrollo; tampoco es perfectamente inteligible sin relación con Cristo, por el cual, en el cual, y hacia el cual, lo ha creado, lo conserva y lo dirige hasta la plenitud escatológica. La relación del fenómeno humano no es algo extrínseco a la realidad humana. Esta realidad no puede ser comprendida adecuadamente sin relación con Cristo.
Por eso están ordenados a Cristo, no solamente los que creen en Él, ni solamente los que han acogido su Espíritu sin conocer explícitamente su evangelio, sino absolutamente "todos" los hombres, incluso aquellos que no lo aceptan. Precisamente porque el género humano contiene en sí el Verbo encarnado, Cristo -aunque habite en un pequeño ángulo del universo- es el centro y la cima de todo el universo de los espíritus puros. (Continuará)